| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 22:27
Questo mi interessava, stavo per prendere una Z5 visto gli improbabili prezzi di Canon, ma ho strizzato l'occhio alla Zfc dopo la recensione di Juza……delle foto con un dettaglio stupendo con le ottiche kit |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 23:01
X il prezzo del kit completo difficile trovare di meglio. E poi la macchinetta è molto bella da vedere |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 23:10
“ stavo per prendere una Z5 „
Tieni conto che la Z5 è pur sempre una FF, e produrrà per forza di cose un file migliore. E come prestazioni generali, ho tanto idea, siamo lì.
Quello che trovo vincente nella Z Fc sono le 2 lenti in kit, il 16-50 e il 50-250: ottime prestazioni, vendute ad un prezzo interessante, fedeli alla filosofia della macchina, forse un po' buie, e senza paraluce, ma comunque nitide e leggere. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 23:43
Gia' ……non pensavo fossero cosi'……
|
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 5:45
Non lo pensava nessuno, quando uscì la Z50 con il kit le critiche non supportate dall'esperienza furono feroci.
In effetti vista la qualità costruttiva nessuno si sarebbe aspettato una qualità ottica del genere.
Presi la Z50 con il solo 16-50 pensando che poi la avrei utilizzata come secondo corpo e con le lenti Z FF
Feci una cazz.ata, prendendo insieme in kit anche il 50-250, che poi comprai separatamente, avrei risparmiato. Il kit z50/ZFC con i due zoommetti oggi propone un rapporto qualita prezzo imbattibile per un corredino ideale per uscite leggere o quando si voglia viaggiare con il minimo peso e non rinunciare ad avere con se una macchina fotografica con copertura focale 24-375 equivalente. Basta aggiungere un fisso un po' più luminoso, qualcuno inizia ad essere disponibile, tipo NIkon 28 2.8 o i Viltrox 1.4, e uno è pronto per ogni esigenza |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 6:28
Ho fatto anche io l'errore di acquistare la Zfc solo con il 16-50....ora vorrei acquistare anche il 50-250. Oggi apro il kit, spero che la resa del 16-50 superi quella delle ottiche kit di Fuji ( 15-45, 16-50 e 18-55) che ho utilizzato. Ero rimasto piacevolmente sorpreso dal tele Fuji 50-230II, eccettuando la resa vicino alla massima focale.
Mi è preso un vero e proprio tarlo per questa macchina, avevo deciso di usare solo la mia Canon R con i fissi anche nelle gite fuori porta.....ma è inutile, fa comodo un corredino con uno zoom per viaggiare disimpegnati. La recensione di Juza mi lascia ben sperare così come le testimonianze di chi la possiede. Tolta la fantastica Xpro2 è la seconda volta che mi prende la scimmia per un corpo macchina.... |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 6:34
L'ho già detto in altro 3rd.
Ho comprato il 16-50 d'occasione per usarlo con la Z7.
Un'ottima combinazione, quasi tascabile, che non fa rinunciare ad avere a portata di mano la possibilità di ottime foto senza tanto impegno né ingombro. E versatile visto la possibilità di abbinamento -ovviamente in mezzo formato- ad un corpo FF.
Ci ho poi aggiunto il 28 altrettanto a buon mercato vista l'offerta e parimenti non impegnativo da trasportare.
|
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 9:35
Indecisione sempre piu' forte tra zfc e z5…….
|
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 9:55
“ Indecisione sempre piu' forte tra zfc e z5… „
Ho preso la Z6II + 24-200 poco più di un mese fa, e adesso vorrei anche la Z Fc, dopo anni e anni di non acquisti.
Sta Z fc nera è veramente bella.
Poi mi dico: ma cosa te ne fai ANCHE di una Z Fc, che poi finisce come con la GX9, che usi solo quella e lasci la macchina "grande" sempre a casa. Così fioccano le scuse, del tipo:
1. con la Z6 non arriverai mai a 375mm contenendo gli ingombri, dovendo attaccarle il 200-500
2. prendi uno zainetto fatto bene e potrai girare con 2 macchine, una, la z6 e il 24-200, l'altra, la z fc con il 50-250. O la Z fc con il 16-50 e la Z6II con il 200-500 nei giri in montagna, o viceversa... Insomma: ottima interscambiabilità tra i 2 formati.
3. e poi nera è bellissima... e via discorrendo.
4. nel marsupio da bici appena preso a sua volta, ci starebbe tutto il corredo, ottimo per giri veloci e disimpegnati, ma dove qualche foto salta sempre fuori.
Sinceramente, se l'avessero presentata prima, probabilmente non avrei preso la Z6II, ma la Z fc con il 18-140, che per quello che faccio andrebbe più che bene. La Z6 mi sembra sempre troppa grazia per le mie foto di giri in bici, ma rivenderla, ormai, non se ne parla proprio.
Fossi in te sarei, quindi, abbastanza combattuto.
Tieni presente, comunque, che la Z5 offre un sensore FF stabilizzato, e prestazioni di immagine a cui l'ottimo sensore della Z Fc non potrebbe comunque arrivare, soprattutto quando scendono le luci.
Che lente prenderesti per la Z5? |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 10:16
chiedo a voi esperti, avevo una splendida olympus (10mila lettere che non ricorderò mai) m10 mk2 per uscite leggere, viaggi, ecc Purtroppo so già che non troverò di meglio a livello di trasportabilità, con il suo 17mm 1.8 era veramente una bestiolina...
detto ciò, volendo togliermi il corredo oly per avere solo Nikon e sfruzzare solo lenti Z stavo pensando di prendere una apsc da viaggio. ovviamente il mio interesse è ricaduto sulla Z30 ma in giro leggo solo recensioni lato video/vlog cosa che mi interessa poco. ho gia un 28 2.8 da affiancare in attesa di un vero 28/35 su apsc
tra la z30 e la z fc che differenze ci sono a livello foto? il mirino non mi serve, da quando son passato a mirrorless ho cambiato modo di scattare e uso quasi sempre il monitor
stesso sensore ok, ma la qualità? tenuta iso? entrambe senza stabilizzazione su sensore?
grazie a chi vorrà aiutarmi |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 10:18
Stesso sensore stessa qi. Dubito che ci sia qcs di diverso a livello di elettronica di contorno. Ti conviene guardare sul manuale o line x vedere se ci sono differenze lato modalità di scatto ed af mode |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 10:31
@gianluca: prenderei la Z5 con il 24-70 f4
Considera che per il mio tipo di foto poi mi servirebbero solo un macro e un 50mm luminoso
Il 50mm 1.8 ed un sigma 105mm per reflex nikon con anello ftz farebbero il resto del corredo.
Con l'attuale prezzo della zfc piu' i due zoom potrei gia' comprare il sigma+anello (con la rimanenza) o per assurdo con un piccolo sforzo prendere il Nikon Z 105mm macro |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 17:35
“ tra la z30 e la z fc che differenze ci sono a livello foto? „
Praticamente nessuna. Stesso sensore, stessa tenuta iso, probabilmente stesse prestazioni af, nessuna delle 2 stabilizzata.
“ prenderei la Z5 con il 24-70 f4
Considera che per il mio tipo di foto poi mi servirebbero solo un macro e un 50mm luminoso „
Quindi, di fatto, titroveresti con 2 lenti, il 16-50 che è un 24-75 ma assai meno luminoso, e un 50-250 che non avevi previsto, e che magari potresti non usare. 50 e 105 diverrebbero più stretti, come campo inquadrato.
Non so... io, di mio, andrei di Z5, anche se meno bella esteticamente parlando.  |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 17:48
La bellezza estetica e' relativa…… |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 18:04
Infatti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
