| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:42
Secondo me il discorso del non comprare lenti che sai moltiplicare, fa un po' a pugni con pesi, dimensioni/ingombro e costi.
Senza considerare quanto occupa nello zaino e quanto pesa un 600 e quanto costa nessuno sarebbe così pazzo da preferirgli un 300 moltiplicato.
Ma... un 300 2.8 ad esempio è eccezionale per mammiferi, per poter camminare in montagna, per avere all'occorrenza un buon 600 5.6 stabilizzato (non so come va il nikon con 2x... il 2x di nikon versione F a me non è mai piaciuto).
Quindi considererei prima di tutto soggetti, luoghi ed esigenze... Inutile avere un 600 se poi non sei in grado di portartelo dove vuoi arrivare perchè pesa ed ingombra e lo maledici ad ogni passo. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 11:03
Anche io prenderei il 500pf se hai intenzione di usarlo anche con la D850, soprattutto se la differenza la fa il peso. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 11:29
Quindi in questo momento una possibilità potrebbe essere il 500 pf.
I vari FL sono fuori budget per ora, anche usati.
Per gli Z a parte il 400mm, che di sicuro è corto per me, non ci sono per ora altre lenti lunghe abbordabili (il nuovo 600mm oltre a non essere di fatto ordinabile, è troppo costoso per un fotoamatore).
Il Sigma 500mm f4 non mi convince nemmeno un po'.
Per ora aspetto ma resto vigile se mi dovesse capitare una offerta valida. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 11:52
Prova a tenere d'occhio il sito fotocuratolo, oppure siti esteri tipo × . C'era un ottimo prezzo per il 500pf, però non mi fido molto a bonificare tremila euro cosi, sulla fiducia.
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 12:27
Ciao High-end...mi permetto di scriverti perchè sono stato anch'io nella tua stessa situazione...ossia ho utilizzato il 200/500 f5,6 per parecchi anni e ti devo dire trovandomi pure bene...la nitidezza è pure buona e la sua versatilità di utilizzo quasi imbattibile...poi andando avanti con l'esperienza ho trovato i suoi difetti...AF abbastanza lento e in caso di poca luce...un disastro su soggetto in movimento ...in più per passare da 200 a 500 ci metteva tantissimo tempo e dovevi utilizzare due volte la mano ( non so se rendo l'idea )....ho preso un tc 1,4 III e stata una delusione tremenda: con luce ottimale ok ma appena la luce peggiorava l'ottica continuava a focheggiare . il corpo utilizzato era d5!!
Venduto e acquistato il 500mm pf ....come diceva Maurizio , un altro mondo: AF velocissimo anche con tc 1,4 , molto leggero ( x me che faccio anche caccia itinerante in montagna è una manna ) ma robusto con un gran VR. Lo abbino sia a D5 che con l'ulòtima arrivata, la D850...spettacolo!! certo ho perso la versatilità...amen , tanto il 90% delle foto ero sempre a 500mm...Con la 850 poi posso croppare bene quindi sento un pò meno la mancanza di uno zoom..Anche in capanno su cavalletto si comporta benissimo anche con luce scarsa....certo è ovvio che il 500 FL sia molto meglio...però anche per me è fuori budget...Non so come lo utilizzerai..se solo da capanno oppure no...ma secondo me al tuo stato attuale è la scelta migliore... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 12:45
Sono passato anch'io dallo zoom (Tamron 150-600) al 500 pf, lente eccezionale, leggero e compatto con la D500 va una meraviglia anche con il TC 1.4 |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 13:02
Io rimarrei fermo sul 200-500, inutile venderlo ora tanto di più non si svaluta.
Se proprio hai bisogno di un tele lunghissimo nei limiti di budget allora andrei sul 600 Vr f 4 usato, e' vero che non e' gestibile a mano libera ma tanto a mano libera hai già il 200-500 che va benissimo, e poi come ti hanno scritto con un bel monopiede (e relativa testa) risolvi tutto. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 13:06
“ Se proprio hai bisogno di un tele lunghissimo nei limiti di budget allora andrei sul 600 Vr f 4 usato, e' vero che non e' gestibile a mano libera ma tanto a mano libera hai già il 200-500 che va benissimo, e poi come ti hanno scritto con un bel monopiede (e relativa testa) risolvi tutto. „
Risolverà tutto ma i suoi 5.5kg in giro se li deve scarrozzare...  |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:03
Rispunto con la mia proposta ma affidandomi a voi perche ho gia sottolineato che non sono pratico del genere.
Ma essendo un fotoamatore come con molta onesta' si definisce l'autore del post... il 300 pf moltiplicato non riuscirebbe secondo voi a soddisfarlo?
Diventerebbe un 600 con possibilita' di crop in camera su una d850 che di risoluzione ne ha da vendere.
L'ho utilizzato per altri fini su d810 e mi sono trovato molto ma molto bene (non moltiplicato) e la spesa fosse anche sul nuovo se non sbaglio si aggirerebbe intorno ai 2000 avendo un'accoppiata che occupa meno di macchina piu 70-200 f2.8.
Ribadisco che mi rimetto a voi per conoscenza ed esperienza... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:21
“visto che Nikon ormai esce e poi blocca gli ordini perché non riesce a soddisfare l'offerta”
Dai via Nikon e prendi un 200-600mm Sony e una ML, quella che preferisci, quella a cui monetariamente arrivi, tanto sono tutte buone (A7r4/A7IV/A9) la prima serie e' gia grasso che cola).
Ti ho consigliato il 200-600mm perche' con le
focali vedo che non sei proprio deciso, e penso che prima di spendere tutti quei soldi su di un fisso, tu debba scattare un po' e capire quale e' la focale che ti si confa' maggiormente, cosa meglio di uno zoom te lo puo' far capire?
Con A9 riesci anche a moltiplicare il 200-600mm a 1.4x vista la bonta' dell'ottica e l'uso sincero che se ne puo' fare sui suoi 24mpx.
O tieni il 200-500mm Nikon, ma dalle ML Nikon, a parte Z9, non aspettarti granche' in AF. Anche sulle seconde versioni, sono scarse per l'uso cui vuoi farne.
(PS, ho avuto quasi tutto, D500/850 (e per la caccia spinta e' scarsetta pure quella), 200-500mm, 300mm/600mm…(tutta roba nikon per capirci).
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:23
Azz Banjo sto suggerimento lacrime e sangue mancava |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:28
A qualcuno piace |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:36
Hai ragione Uggeri, dovevo consigliargli la Canon R5 e il 100-500 RF alla modica cifra di 6500-6700 euro, be' si perche' no? Potrebbe essere una soluzione, teniamola buona va'  |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:44
Sony non se ne parla.
Ho tantissime ottiche tutte di livello alto e 4 native Z.
La ML già ce l'ho (Z6II, ma li leggete i post prima di commentare?).
Le prove le ho già fatte e il 500 già mi sta corto.
Lo uso sempre a 500mm e o l'ho moltiplicato con l'1.4 o ho usato il crop dx sulla D850.
L'AF mi basta ed avanza.
Non faccio caccia da capanno, mi porto la, macchina nello zaino e se vedo qualcosa dove so che ci sono animali la tiro fuori e la metto sul monopiede Manfrotto in carbonio con staffa Photoseiki apposita.
Oppure con un treppiedi Gitzo Leveling 2531LV, sempre in carbonio e testa gimbal Photoseiki 101.
Credo che a materiale per un amatore sono messo anche troppo bene, quindi non compro altro, specie Sony, mi dispiace.
Io vedo solo 2 possibilità concrete e percorribili:
1) vendere il 200-500mm per un 500mm pf leggero, più performante dello zoommone che tanto uso quasi sempre a 500mm (ho anche il 70-200mm FL in caso)
2) rimanere così!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
