JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Da quanto ho capito non la aumenta come megapixel, ma comunque il file dovrebbe avere più risoluzione (più dettaglio) a parità di megapixel. „
In quel senso si, o almeno dovrebbe perchè così dicono. Io credo che i vantaggi maggiori siano decisamente nella riduzione di rumore e nella maggior gamma dinamica aumentando gli iso. In tutta onestà non saprei valutare e quantificare il maggior dettaglio, ho sempre difficoltà nel valutare visibilmente questi miglioramenti non facendo crop del 100%.
“ Sei sicuro?
Ho fatto un po' di ricerche ma mi risulta che i soggetti statici in primo piano siano sempre mossi, es. „
Io non l'ho mai nemmeno calibrato.. però ricordo che il problema del mosso era evidenziato solo per quanto introdotto via firmware. Bisogna aspettare qualcuno che lo usa. E' anche vero che normalmente vengono effettuati più scatti tra il primo piano ed il cielo e sono poi ricomposti in post. Su uno scatto unico ho letto il link ma non avevo mai sentito dire (non seguo particolarmente i cieli stellati). Non posso escluderlo a questo punto. E' comunque diverso il funzionamento tra quello introdotto via firmware (che è come hai scritto) e quello presente nelle fotocamere dedicate (che è quello del link).
non ha senso: un file ottenuto con la fusione delle varie esposizioni con uno dei vari programmi HDR disponibili sul mercato contiene molte più informazioni di quante si potranno mai registrare in un qualsiasi formato RAW
Incredibile come Nikon e Canon dall'alto della loro arroganza ignorino queste possibilità.
Ormai siamo arrivati molto vicini ai limiti tecnici per la qualità dei file data dalle attuali tecnologie e non vogliono capire che lo sviluppo si può fare altrove.
Mi ero dimenticato ma non so se può intendersi come fotografia computazionale ma la k70 (e la kF che è uguale ) compongono direttamente in camera video 4K per time lapse (con possibilità di estrazione di singoli fotogrammi) e star stream. Il primo l'ho provato una volta mentre facevo l'albero di natale poi fine ricordo che l'elaborazione era un po lunga, qualche minuto. Questi esempi.
“ Pentax (migliora la nitidezza e risoluzione, ma senza generare un file più grande) „
Scusate se la mia domanda vi sembrerà banale: che differenza c'è tra nitidezza e risoluzione? Non è la stessa cosa?
user198779
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:04
Ironia della sorte sono i brand che vendono di meno . Si vede che ai tre big non importa poi non si lamentino se hanno chiuso le porte quando i buoi sono scappati L'ultima generazione di smartphone nei top di gamma anno dei processori da fantascienza a confronto.
L'astrotracer Pentax viene in due versioni, uno basato sul GPS, o integrato in camera (e.g. sulla K1 e K3-ii), uno che non necessita di GPS ma é puramente computazionale e si basa sullo scattare un primo frame di calibrazione che viene usato per dedurre la traiettoria da far seguire al sensore nel secondo scatto, che genera l'immagine. Questo é stato implementato (a partire da un certo firmware) sulla K-3iii. Questo non richiede GPS, è solo software.
Riguardo la differenza tra live composite e simulazione filtro ND...su Pentax si possono fondere più scatti facendone semplicemente la media. Uniforme, non pesata su zone in movimento o altro. Penso che questo sia la stessa definizione di simulazione ND ? O no ?
Recentemente hanno introdotto una funzionalità a pagamento, solo in Giappone, che però riguarda una simulazione di ND graduato, nello specifico.
user198779
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:11
Gobbo
"Spero le rendano ancora più fruibili come fanno sui cellulari"
Il vantaggio dei cellulari sta prima di tutto nei numeri di vendita che mi pare se non ricordo male 100 a 1 ( o addirittura 1000 a 1 ) possono permettersi economie di scala che le fotocamere si sognano
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
