| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 21:36
Sony sembrerebbe aver fatto un buon lavoro, ma chi la possiede veramente, può confermare tutta questa bontà???
Rispetto alla a7r4 senz'altro . |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 21:38
Due ottime macchine Pit.
La Canon R5 (uscita a luglio 2020) e' ancora oggi più All around della Sony A7rV:
- ha un redout del 400% più veloce (1/60 vs 1/15);
- ha una raffica doppia (20 FPS vs 10 fps).
Solo queste caratteristiche la fanno preferire per foto d'azione.
Lato AF la A7rV ha fatto dei bei passi avanti così come su schermo LCD e alte importanti features.
La R5 rimane, ancor oggi, un progetto attualissimo e di eccellenza: vedremo penso a breve (gennaio / febbraio) quali saranno le caratteristiche della R5 II, quelle emerse sinora sono davvero incredibili.
Ad oggi, comunque, come si sceglie si casca in piedi, dipende sempre da che sistema si possiede.
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 21:38
Parlo per tutti tranne che per Onsone, che si adombra se si osa mettere in discussione il suo brand  (qualcuno aveva appena detto che la tifoseria è appannaggio di canikon, ed ecco subito la smentita...).
Facip, a Canon più che altro manca una stacked. La r3 infatti come stacked non è che ancora sia al top.
Detto questo, la r5II, qualora esistesse, non dovrà vedersela col miglior stacked di 3a generazione della a9III. Anche perchè quest'ultima avrà 24-30 mp, quindi non ha senso paragonarle.
Semmai r5II, se le caratteristiche sono quelle e funzionerà bene come r5, insidierà ben di più, ossia la stessa a1, con numero di pixel superiore, stessi fs, e af sicuramente molto avanzato.
Ma non ho dubbi che Sony risponderà da par suo con la a1II |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 21:49
Attualmente non c'e nulla che non si possa fare con le fotocamere attuali ..chi piu o chi meno li scatti li porti sempre a casa quindi l'unico motivo delle mie preferenze sono corpi contenuti in dimensioni , e parco ottiche in primis.. il resto non mi interessa. Non dimentichiamoci che ogni marchio ha le sue idee di produzione c'è chi diversifica corpi per genere fotografico ,e chi fa macchine tuttofare sta a noi a sceglire .. la macchina completa non esiste |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 21:55
“ ha un redout del 400% più veloce (1/60 vs 1/15); „
Non è così. Si paragona un readout di un raw 12bits Canon con il 14bits Sony. La Sony a 12bits fa 1/30 se non erro. Il readout Canon è del 100% più veloce, è la metà insomma. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:00
Canon R5/R6
12 bit otturatore elettronico
14 bit otturatore meccanico |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:21
RAW vs RAW i dati sono quelli: 1/15 vs 1/60.
Tu parli di RAW compresso  ma non puoi paragonare RAW compresso vs RAW per dire che la velocità e' diversa. Ci mancherebbe anche che non fosse così.
Questi sono solo dati di fabbrica comunque, il discorso - come ti e' stato fatto notare anche da altri utenti - e' la possibilità di utilizzare con molta più sicurezza in (quasi) tutti i frangenti l'otturatore elettronico senza temere le distorsioni da Rolling Shutter e di poterlo fare contando, anche, su una velocità doppia di raffica.
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:39
Esatto, raw a 12 bit e compresso non sono proprio la stessa cosa.
Comunque sì, la R5 non legge a 1/60 e 14bit, è giusto precisarlo. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:40
Sarà ma ogni volta che uso i 12bit elettronici della R5 non sono ancora riuscito a notare differenze sensibili e tangibili coi 14bit…
Boh. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:58
Se si confrontano su scatto elettronico è corretto quanto afferma web, il confronto va fatto a 12 bit visto che per canon è l'unica possibilità in es.
Pertanto si parla di 1/60 vs 1/30, in sony è poi possibile produrre un 14bit ma la velocità si riduce alla metà (1/15).
Va anche considerato che il numero di informazioni è decisamente più alto per sony che deve spostare 61/62mpx contro 45.
Nel caso del sensore 7iv (e precedenti) invece la circuiteria non è al pari dei sensori R visto che nonostante la metà circa di pixel scarica nello stesso tempo. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 22:59
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 23:04
Vito trovo strano che DPR abbia riportato 18ms per la r6ii e qui appare 14ms, servirebbe un test fatto con metodo.
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 23:16
Sul fatto che sia quella con più fps non ci sta dubbio, ma devi anche considerare che scatta a 24mpx ….parecchi dati in meno da gestire.
Vito non è che se lo ripeti allora diventa realtà..
È uno youtuber come lo sono quelli di dpr, e di sciocchezze se ne sono sentite a palate, come i famosi 120fps analizzati dalla R5…che ovviamente erano una delle tante riportate poi a spada tratta dai fanatici del marchio, quando poi la R3 ha finalmente pubblicizzato i suoi 60fps smerd-ndo l'utente che ovviamente mi aveva rovesciato la qualsiasi per avergli fatto notare la cosa.
Al momento non darei nessuno dei due valori per certo, almeno fino a quando non verranno fatti test appositi. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 23:18
I 40fps li fa a 12bit? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
