Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nikon Z6 II o Sony A7 iii?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user206375

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:47

Pit,

che profili usi per le tue foto?
Hanno tutte una tinta molto piacevole

MaurizioXP

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:06

Il tamron 28-75 esiste anche su nikon ma su sony c'è la versione 2 che è migliore.

Se le mani sono grandi forse considererei di valutsre anche la a74 sebbene costi di più

Arci

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 13:52

“ ma una cosa che mi fa preferire la controparte sony è il suo AF...penso sia inarrivabile e un AF sempre pronto è una cosa che mi interessa, la nikon è molto inferiore sotto questo punto di vista? ”
Sulla carta pubblicitaria e sulle opinioni di parte da forum sembrava così, poi l'esperienza d'uso di molti forse hanno dimostrato anche il contrario.
Sistemi AF inarrivabili per la Z6II sono offerti da altre macchine di altra fascia ma con altri prezzi, sicuramente non quello della A7III macchina oramai datata

Zanzibar79

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 13:59

Pit fino a prova contraria quella è la mia opinione sulla base delle mie esperienze. Tutto provato sul campo e più e più volte ho condiviso su qs forum foto e, quando richiestomi, anche i raw.
Se non ti sta bene son problemi tuoi ma evita il sarcasmo soprattutto quando non è supportato dai files a disposizione degli utenti. Grazie ;-)

Mairotto

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:27

questa cosa dell'af della A7iii inferiore alla Z6 la devo vedere....certo che se la confrontate in af-s...io non l'ho mai usata in af-s nemmeno in studio di contro le Z6 che solo con l'ultimo firmware mettono a fuoco l'occhio in eye-af e nemmeno in af-c ma lo fanno in af-s è proprio una sciccheria. Per me la mossa vincente è capire cosa si vuole fare io ero in nikon ho venduto tutto ed ho preso altro, la cosa semplice è farsi due conti
ho tante ottiche? resto nel brand
ho poche ottiche? le ottiche di altro brand mi piacciono ? se "SI" inizio a scegliere un corpo adeguato alle lenti che voglio!
inutile farsi pippe mentali se poi tengo su un 18-55.

Lore-71

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:54

“ questa cosa dell'af della A7iii inferiore alla Z6 la devo vedere....certo che se la confrontate in af-s...io non l'ho mai usata in af-s nemmeno in studio di contro le Z6 che solo con l'ultimo firmware mettono a fuoco l'occhio in eye-af e nemmeno in af-c ma lo fanno in af-s è proprio una sciccheria. „

Mairotto, hai utilizzato ancora una Z6-7?

Zanzibar79

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:59

Mairotto mi sa che ti sei confuso. L'eye af sulle prime versioni di z6 e z7 è stato introdotto col firmware 2.0 (a memoria 15.05.2019) e non con l'ultimo. Inoltre funziona in af-c sin dalla sua uscita.
Chi ha provata realmente sul campo z6 ed a7iii sa perfettamente a cosa mi riferisco quando parlo di af-s.
Inoltre, aspetto da non sottovalutare, il sistema AF di tutte le Sony tende ad anticipare la conferma della corretta maf.
X approfondimento sul punto leggere Thom Hogan

Arci	inviato il 05 Dicembre 2022 ore 15:17 Io non ho mai usato AFs sulle ML Nikon

Stefano_C

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 17:42

Io uso da poco Z6 II e trovo molto utile AF-S sui panorami
è molto preciso e affidabile

secondo me stare lì a confrontare chi ha l'AF migliore ha poco senso
Son due buoni sistemi, più che sufficienti per tante esigenze. Se poi si fa il giornalista sportivo o naturalistico allora capisco che uno voglia di più

O anche semplicemente se si hanno i soldi da spendere e si vuole il meglio, non c'è nulla di male nel cercare il top

Caorso

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 18:23

“ Il vantaggio delle ottiche terze x me è un vantaggio relativo „

Relativo mica tanto. E' un vantaggio oggettivo sulla disponibilità e flessibilità dei prezzi. E durerà ancora anni su nikon e per sempre su Canon probabilmente.
Sia su canon che su nikon ho avuto sempre, anche lenti di terze parti.
Mi ricordo il 70-200 FL di nikon venduto a 2500 euro decantato come il migliore 70-200 della storia, poi comprato e aveva dei flare da brivido con il sole nel campo inquadrato, mi ricordo la rabbia che non passava più. Rivenduto per il tamron G2 che ho tenuto fino alla fine della mia storia con Nikon e Nital.

Zanzibar79

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 18:50

Caorso mi spiego meglio: intendevo dire che le ottiche terze, memore delle mie passate esperienze sia con sigma che con Tamron, non mi interessano minimamente. Poi se qualcuno x risparmiare va di ottiche terze x carità. Ma dalle mie parti nessuno ti regala niente e se costa meno è perché ti offre meno, vuoi x la qualità, x l'assistenza o x altro.
A me non interessano proprio più.
In ogni caso ormai su Z sono arrivati i primi tamron ed, a quanto pare, sigma è in procinto di rilasciare alcune ottiche nel corso del 2023 secondo quanto sostiene Nikonrumors.
Con af ci stanno pure i Viltrox.
Su Canon sembra che ad oggi non arrivi nulla di terze parti. Domani non si sa

Lespauly

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 18:53

Be insomma … ci sono art che non sono qualitativamente male eh. L'85 art è stratosferico e costa 1100 €.

Zanzibar79

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 18:54

LES ma ci mancherebbe. E ti potrei citare anche 50, 35 e 24-35 che ho avuto come art

Giulianophoto

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 19:09

Io vorrei capire di tutte ste ottiche di terze parti cosa ve ne fate.. cosa manca in nikon? NULLA. Considerando anche lo sterminato parco ottiche F.

Quindi nessun vantaggio per me da parte di Sony.. devo dire che su questo mediamente il nikonista è più concreto. Poche ma buone mentre il sonyaro (senza offesa) tente a cambiare molto più spesso e a riempirsi di ottiche che poi puntualmente vende.

user206375

inviato il 05 Dicembre 2022 ore 19:15

Per focali che non reputo importanti e non vorrei spendere tanto tipo 200-600mm o grandangolari spinti con sigma e tamron avrei più soluzioni.
Ora invece mi attacco al.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »