RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scanner per 6x6







avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:26

Grazie per i molti consigli Sorriso

sì, ma siamo già oltre i 250 euro,
togliendo la fotocamera che uno ha già, l'ottica macro non te la regalano poi ci vuole un piano luminoso, qualcosa per posizionare il negativo, uno stativo... e poi se ogni volta devi star li a mettere tutto in bolla, posizionare ecc... non proprio comodissimo.

Il macro lo avrei anche, diciamo che è piuttosto lo sbattimento sopra descritto che mi frena.

Gli Epson li avevo già visti, ma faccio poche foto da giustificarne la spesa. Uno scanner da 250€ come quello linkato sotto, dividendo la spesa con un'amica, lo avrei ammortizzato con 12 rullini, quindi ci sta. 7-800€ non sono giustificabili (70-80 rulli li faccio in anni).
Questo lo scanner che avevo visto: reflecta.de/en/pc-independent/497-reflecta-x66-scan.html

Ovviamente non mi aspetto miracoli, ma da quel che ho capito si parte da questo, si salta agli Epson, e poi si decolla verso i professionali..

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:31

io prenderei, anche usato per contenere la spesa,
un Epson 500/550/600 tanto sono uguali ,
vedi come lavora e che risultati ottieni, poi decidi,
al limite lo rivendi senza perderci chissà che..

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:42

come quello linkato sotto


Quello più che uno scanner è uno smartphone con una scatola attorno.
Non ha un sensore come quello degli scanner ma è una macchina fotografica. Potresti avere la stessa qualità gratuitamente con un Iphone, un plexiglas bianco e illuminato e un coperchio attorno.
Se non vuoi cercare un Epson V5-600 piuttosto prendi quello scanner al minor prezzo,
direi che non sia Reflecta il produttore, piuttosto è una cinesata che Reflecta rimarchia, quindi conviene spendere poco.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:50

Non esistono apparecchi validi per scansionare negativi 6x6 alla cifra di 200/250€ . . sono assolutamente insufficienti, a tale scopo utilizzo Epson perfection V800 photo che a suo tempo ho pagato circa 650€ e che oggi costa oltre i 1000.Eeeek!!!
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3468279
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3481809
quello della scansione di negativi 6x6 è un'argomento già ampiamente trattato anche qui su Juza photo, è giusto riparlarne ma non sembra che siano uscite novità a buon prezzo ! l'unica soluzione economica è affidarsi ad un laboratorio esterno o appoggiarsi ad un'amico che abbia una apparecchiatura valida.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:01

altrimenti puoi rivolgerti all'usato..

www.ricardo.ch/it/a/canon-canoscan-9950f-flachbett-scanner-1219873152/

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:11

Metto il link di un negozio di fotografia dove di solito mi rifornisco per le mie esigenze.
Qui una panoramica di soluzioni sia economiche che più professionali.
www.photo19.it/10-scanner-piani-e-per-diapositive-fotografie-negativi-

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:13

Cirillo, io ho sia il V850 che il V550 sul 6x6 si equivalgono alla fine, la minima differenza che c'è non giustifica minimamente l'esborso maggiore

se non dovessi scansionare dei 4x5 il V850 non lo avrei mai preso

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:13

altrimenti puoi rivolgerti all'usato..
. . si . . ottimo! vedo che hanno molte proposte.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:24

Io ho usato un vecchio ingranditore 6x6, ho tolto il gruppo ottico e ho fotografato i negativi con un macro 105mm.
L'ingranditore, con le sue lenti che guidano la luce, diventa così un eccellente illuminatore del negativo.
Importante posizionare il negativo con l'emulsione rivolta vero la fotocamera (poi si ribalta in PP), se i negativi sono a colori è bene usare anche dei filtri colore da ingranditore per controbilanciare l'arancio del supporto

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:28

Cirillo, io ho sia il V850 che il V550 sul 6x6 si equivalgono alla fine, la minima differenza che c'è non giustifica minimamente l'esborso maggiore

se non dovessi scansionare dei 4x5 il V850 non lo avrei mai preso
. . . non ho mai provato il V550, prima del v800 avevo un'Epson più economico, mi sembra a memoria il V 3200, che comunque dava risultati accettabili sia sullle negative 24x36 che a maggior ragione sui 6x6 ma la lentezza della pre calibrazione della lampada, dell'anteprima e della scansione stessa che era lunga e snervante e non facile da impostare . . il tutto mi ha indotto a passare ad uno strumento più veloce e preciso.
Scansionare un negativo 6x6 è sempre meno problematico di un 35 mm per via della superficie molto più ampia a disposizione sia per calibrare che per acquisire, quindi anche uno scanner di medio costo se la cava meglio.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:29

Comunque, senza usarlo a risoluzioni "di fantasia" il V500 con il 6x6 mi restituisce scansioni da 4900-5000 pixel per lato (impostato, se non ricordo male a 2400dpi... che so bene essere interpolati)

Oppure, come già suggerito fotografare il negativo (l'ho fatto anche io per diverso tempo prima di comprare il V500)
Meglio se B/N, con il colore c'è da compensare la maschera arancione...
I risultati sono buoni a patto di tenere il negativo piatto e di illuminarlo in maniera uniforme.
Non è strettamente necessario un obiettivo macro... va bene anche usare anelli di prolunga.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:37

V 3200 è molto datato e non ha la lampada a led come i successivi, per questo è più lento nella calibrazione/riscaldamento

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:39

questo era l'accrocchio che avevo escogitato




allora avevo 12mp a disposizione e i risultati furono tipo questo




avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:40

V 3200 è molto datato e non ha la lampada a led come i successivi, per questo è più lento nella calibrazione/riscaldamento
. . è si, questa è la sua grande pecca, quelli successivi a led sono ben altra storia.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 9:47

@Gian Carlo F

Ottimo risultato alla minor spesa ! . . ma bisogna pur sempre avere una testa da ingranditore 6x6 li a disposizione, diciamo che ad un fotografo della "vecchia guardia a pellicola", una testa o due di risulta da un vecchio ingranditore 6x6 non manca mai. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me