|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 17:35
A c'è un elenco dei prossimi profili che escono ? Forse lo avevo intravisto ma non ricordo dove e mi pare che fosse dato per "ipotetico"... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:41
[QUOTEChe peccato il profilo jpeg speciale va solo sulla versione HD del 35mm Ltd e non sull'smc e adesso come faccio senza ? „
Miiiii, perchè un profilo colore in jpg si attiva solo se c'è una lente particolare montata? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:48
“ E poi in effetti apsc monocromo non ve ne sono. Altri la avrebbero gradita anche sulle GRIII.. insomma ognuno secondo quelle che preferisce. „
Come tipologia di macchina non la vedo tanto una K3III, e neanche un' aps-c, FF per il bianco e nero è "amabile", il 24x36 è "diverso", con un 28/35/50 f2.0 incollato sarebbe la morte sua per i miei gusti |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:58
Esatto è un profilo attivabile solo con alcune lenti. Una cosa strana, una cosa da Pentax 
Anche io trovo strano scegliere la K-3iii come piattaforma per la monochrome, però non saprei magari è più fattibile per reperibilità di componentistica o linee di produzione più recenti mentre la K-1 chissà se ancora la producono o aspettano le fine delle scorte...
In teoria il sensore dovrebbe essere lo stesso privato del filtro Bayer, però probabilmente va rivista qualche parte dell'elettronica e della parte di software/firmware di basso livello che processa l'immagine. È possibile che trovino più agevole farlo con la macchina appena uscita e fresca di progetto che con la K-1.
A livello commerciale mi sembra strano anche perché la vocazione "velocistica" della K-3 c'entra poco col bianco e nero....
Ma sono solo speculazioni.... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 20:28
“ In teoria il sensore dovrebbe essere lo stesso privato del filtro Bayer, però probabilmente va rivista qualche parte dell'elettronica e della parte di software/firmware di basso livello che processa l'immagine. È possibile che trovino più agevole farlo con la macchina appena uscita e fresca di progetto che con la K-1.
A livello commerciale mi sembra strano anche perché la vocazione "velocistica" della K-3 c'entra poco col bianco e nero....
Ma sono solo speculazioni.... „
si, non credo sia necessario solo togliere il filtro bayer per il b&n, probabilmente devono essere "rivisti/eliminati" tutti gli algoritmi SW che "ricavano" il colore.... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:11
“ Anche io trovo strano scegliere la K-3iii come piattaforma per la monochrome, però non saprei magari è più fattibile per reperibilità di componentistica o linee di produzione più recenti mentre la K-1 chissà se ancora la producono o aspettano le fine delle scorte...
In teoria il sensore dovrebbe essere lo stesso privato del filtro Bayer, però probabilmente va rivista qualche parte dell'elettronica e della parte di software/firmware di basso livello che processa l'immagine. È possibile che trovino più agevole farlo con la macchina appena uscita e fresca di progetto che con la K-1.
A livello commerciale mi sembra strano anche perché la vocazione "velocistica" della K-3 c'entra poco col bianco e nero....
Ma sono solo speculazioni.... „
Mah.. pensandoci bene credo che al momento attuale potrebbe essere la soluzione più versatile ed appetibile per tanti motivi. Oltre a quello che scrivi che condivido nell'attuale mondo pentax una k3III è sicuramente più versatile per peso e dimensioni, ha a disposizione un parco lenti più vasto potendo contare sia sui DA e se qualcuno vuole farne usi particolari sugli DFA. Ci sarebbe domanda per abbinarci alcuni limited per portabilità e dimensioni, ci sarebbero preferenze per gli zoom star (immagino un nuovo bradipo plm, ma anche il nuovo 16-50 o 11-18), ma anche un 31, un 77.. insomma l'intercambio apsc FF è più favorevole verso il primo. Nel secondo caso sarebbe un filo più monco. Ed infine anche se è vocata per la velocità, lato qualità di immagine se la cava decisamente bene. Aggiungendo che ha un mirino pari a FF direi che la scelta è tutt'altro che peregrina per questo mercato di nicchia. Se facessero uno display articolato (cosa che dubito) potrebbero fare bingo.
Una k1 con un 70-200 od anche con un DFA 50 o 85, o qualunque altra cosa, avrebbe sicuramente meno appetibilità e meno numeri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
