| inviato il 29 Novembre 2022 ore 19:42
“ il sigma 65mm f2.0 non lo avevo neanche mai sentito....farò delle ricerche.... grazie „
in realtà sarebbe il 60 f2.8, per APS-c |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 7:41
Sony a7 III |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 7:45
Per ritratto classico io ti direi 85 samyang 1,4..rapporto qualità prezzo secondo me inarrivabile..
leggermente più lento del sony 85 1,8 ma questo è 1,4 e per me il discorso muore li anche perchè a ta è gia super ottimo..
io alla fine l'ho venduto per preferirgli il 50 samyang seconda versione e il sony 135.. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 8:27
Io ho un 35 Samyang e un 85 Viltrox (molto simile al Samyang come resa) che sulla a7iii van benone, probabilmente con gli Art o i GM puoi notare qualche differenza soprattutto dal punto di vista AF, ma la a7iii non credo se ne accorga nemmeno della differenza! |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 8:44
Avendo letto tanti thread sul tema....e avendo visto le immagini.....il sigma 65mm f2 è tecnicamente senza imperfezioni. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 11:28
Dire ritratto è un termine troppo generico, c'è un mondo di differenza tra fare ritratti a bambini o a donne o a passanti o in cerimonie. Poi c'è il ritatto ambientato, quello in interni o esterni. C'è chi adora stare vicino al soggetto e chi preferisce rubare scatti da lontano, c'è chi fa solo tagli da fototessera e chi scatta col 24mm, chi scatta solo in studio con luce flash o chi con luce continua, c'è chi ama i piani schiacciati e chi la tridimensionalità... potrei continuare all'infinito.
|
| inviato il 16 Dicembre 2022 ore 5:55
Quoto Giorgiomilione, dipende che tipo di ritratto, solitamente la regola è un 85mm su ff ma questa focale è soggettiva, ci sono fotografici che utilizzano il 135mm come tanti il 35mm, a te la scelta.Personalmente adorando i fissi e non avendo zoom io utilizzo un 35mm sull'ambientato e un 85mm dal piano Americano salendo fino al primo piano, nessuno vieta di usare un 35 mm o 50 mm sul piano Americano, questione di gusti. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:18
Mi sono espresso male , intendevo quale obbiettivo è migliore in nitidezza per fare ritratti, per i ritratti a cerimonie e passanti direi che è un altro genere , il ritratto inteso foto scattata ad un soggetto maschile o femminile in posa, poi se lo faccio in studio o all'esterno è irrilevante a parte per la distanza e la luce.
L'unica cosa che ci può stare è la richiesta se è un ritratto ambientato o no, nel mio caso la domanda era intesa come ritratto non ambientato e isolare bene il soggetto , alla fine ho optato per l'85mm f1.8 e sono soddisfatto di aver fatto questa scelta , grazie a tutti per i consigli (molto utili) |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:23
Fino a quando non sarai in grado di rispondere da solo a questa domanda (o ad altre simili) o comunque non sarai in grado di trovare in autonomia la risposta, suggerisco di scrivere a Juza chiedendo di togliere Ph dal nick.
E' un po' come se Cristiano Fp (Football Player) chiedesse quali sono gli scarpini migliori per giocare in caso di pioggia.
Edit (visto il blocco dell'autore, metodo usato da chi vuole evitare il confronto per mancanza di argomenti).
Uno che sa come va il mondo e che, per di più, si mette un Ph nel nick, magari dovrebbe conoscere l'esistenza di siti come lenstip o opticallimits (ex photozone.de) in cui trovare in autonomia le informazioni richieste.
Ma sono sempre gli altri che sono sapientini, non noi che ignoriamo... |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:25
Severo ma giusto  |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:39
Pensa a che focale vuoi prima.
Al mio passaggio in sony presi il 55 1.8, lo rimandai indetro.
Troppa ca, sfocato molto nervoso. Speravo che facendo una lentr premium con un costo simile e il marchio zeiss fosse decente. Invece no.
Presi il 50/1.8 che tra i due forse è meglio. Sono scarsi sullo stesso livello ma in modo diverso, ma almeno costa poco.
Il sony 85/1.8 lo presi quasi al day one: lo trovo ottimo.
Sfocato tra il buono e l'ottimo, nitidezza più che buona su tutto il frame anche a f/1.8, af rapidissimo (il più rapido tra tutti i sony che ho). Difetti: un filo troppo di ca a f/1.8 e la resistenza ai flare non da record.
E grossetto per essere un 85/1.8 ma è leggero.
Circa un'anno fa ho preso il 65/2 sigma.
Ottica superba, nitidissimo (al livello dei supertele), perfettamente piano di campo, ca praticamente inesistente, resistenza ai flare buona, costruzione ottima (è l'ottica af meglio costruita che ho visto, ma non ho mai preso il mano un leica sl), sfocato tutto sommato buono.
Difetti: grosso e pesante per essere un 65/2, l'af è più lento del 85/1.8 (ma migliore del 50/1.8 e penso anche del 55/1.8 che però non ho provato sullo stesso corpo), ha un filo di distorsione.
Perché ho tenuto sia 65 che 85? Perché vendendo l'85 non recupererei molto e l'85 è una goduria per scattare in esterni ai miei bimbi mentre giocano.
Che altre lenti considererei? Il 50/1.4 mk2 samyang (che non ho mai provato ma le cui foto mi piacciono) e il futuro 50/2 sigma.
Come 75-85/1.8 starei sul sony.
Il 65/2 sigma è l'ottica che sony avrebbe dovuto fare al posto del 55/1.8. Se ti piace la focale te lo consiglio senza se e senza ma. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 9:49
Ciao Maxmontella ho una Sony a7 III
Alla fine ho scelto l'85mm f1.8
Quando ho chiesto quale obbiettivo per ritratto intendevo quello che ha la maggior nitidezza
So bene che carattestiche ci vogliono per fare i ritratti , ma in ogni gruppo ci sono sempre i sapientini che vogliono spiegarti come va il mondo , e non mi sto riferendo a te Maxmontella |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 12:29
Se ribadisci che cerchi la lente con maggiore nitidezza per fare dei ritratti, la scelta su i nuovi acquisti è l'ultimo dei tuoi problemi. |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 12:44
La nitidezza per me è l'ultimo problema in ritratto. Oggi tutte le ottiche nuove autofocus hanno una nitidezza più che adeguata per un ritratto.
Oggi le ottiche le scelgo per altro.
Ad ogni modo l'85/1.8 sony è molto nitido |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
