| inviato il 23 Novembre 2022 ore 8:04
Giovanni la Leica M2 è stata fatta per i fotoreporter a cui interessava la cornice del 35mm e non serviva l'autoscatto per farsi i selfie per questo motivo costava meno, ma la qualità costruttiva era la stessa. Vedo in vendita diverse M6 a 3000,00 e oltre, ma sono ancora invendute, purtroppo daranno un riferimento a chi ha intenzione di venderne una. Se uno ha fretta 3000,00 è la cifra da spendere, ma secondo me scenderanno a 2500,00, considerando che la nuova costa 5000,00 ma ha il fondello e la calotta in ottone. Attendi con fiducia che arriverà il giorno che tonano a 1000,00 |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 8:13
Bella domanda; a me attira un sacco. Ne ho provate un paio ed è stato amore (o suggestione?) a prima vista. ma metter li 4000€ più 1500 per un 35 summicron più rulli e soci la cosa inizia a diventare una voragine. Un mio grande amico fotografo afferma che, secondo lui, investire cifre così importanti nel 35mm è un azzardo, meglio puntare al medio formato (ovviamente si parla di due mondi diversi)- Se poi il buon Ivan conferma la cosa........ |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:13
Natalino se ti riferisci a me e come ho scritto sopra è un valore assurdo anche per me che sono malato Leica, oltretutto la M6 è di un'icona, ma non è certo la migliore delle M personalmente la mia preferita è la M4-P nei suoi primi esemplari, con un mirino migliore della M6 ed una meccanica indistruttibile tutta in acciaio indurito … il mirino della M4-P lo hanno replicato nella nuova M6, nella MP e nella M-A , anche nella M7 dopo una certa matricola in poi … altra M eccezionale è la M4 Classic a mio parere …. Ottima era la M5 ma è afflitta da qualche problema e non si trovano tutti i pezzi … poi ci sono le 3 attualmente in produzione (M6, MP ed M-A) che sono il top … certo che oggi l'analogico è un gioco costoso anche se è vero che la macchina si passa ai nipoti però io sul corpo macchina spenderei non una cifra enorme e preferisco spendere in ottiche |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:23
Piace molto anche a me, ma sarebbe un costoso soprammobile purtroppo, per come scatto. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 14:00
@Belles. MAI messa in discussione la qualità costruttiva delle Leica! Tutte! Di più: a mia conoscenza, Leica è l'unica (forse attualmente uguagliata, per questo specifico aspetto, da Sigma) Casa che costruisce obiettivi la cui performance sul campo non è strettamente legata alla luminosità massima (e relativo costo!)! Gli Elmarit non sono, da un punto di vista prestazionale , inferiori ai Summilux (e così, in casa Sigma, i C agli ART/Sport)! IMHO, naturalmente! GL |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 21:12
@ivan61 che macchina prenderesti senza “svenarti”, se posso chiederti, per iniziare con Leica? Se posso, sia a pellicola, sia in digitale. Sono affascinato dalla tua conoscenza su Leica! Tornando in topic, credo che purtroppo tutti hanno ragione, se una cosa può farti stare bene, va fatta! |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 21:52
@sva88 non sono ivan ma a pellicola a parte le CL/CLE secondo me ti conviene prendere quella che trovi ad un prezzo migliore(rapportato alle condizioni ovviamente) fra m2,m4 e m4-p, aggiungi la m3 se non usi lenti al di sotto dei 50mm. Il problema di queste macchine è proprio trovarle a prezzi buoni e in ottime condizioni, ci sono alcuni difetti che da riparare costano molto, principalmente quelli legati al gruppo telemetro che se da sostituire può costare quanto tutta la macchina. Un'altra cosa a cui stare attenti sulle M6 è l'esposimetro che anche lui da riparare è un incubo, Leica aveva finito i ricambi ma a quanto pare ne anno di nuovi grazie al nuovo modello, ma è ancora un'incognita. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 0:21
@Sva88 la mia M analogica preferita è la M4-P, non ha esposimetro, ma ha tutte le cornici delle altre, una meccanica indistruttibile ed un mirino pari solo alle ultime … esposimetro a parte (ma se ne può fare a meno e si impara a leggere la luce) è superiore alla M6 in tutto e si trova a prezzi molto più abbordabili, sempre troppo, ma molto meno della M6 P.S. Proprio con la M4-P ho fatto un progetto ad Auschwitz e Birkenau che mi ha permesso di ottenere una pagina dedicata su Lens Culture, quindi ci sono molto affezionato Tra le digitali la mia preferita è la M10P che ho, ma quella che ha il miglior rapporto qualità prezzo è la serie 240, ho avuto ed amato la MP240 un vero carro armato usata dai -20 a Capodanno sul Mar Baltico ai +45 in Magreb in piena estate e con questa ho scattato il mio ultimo libro quindi anche alla 240 sono affettivamente legato … poi sono passato alla M10P che terrò fino a che morte (sua spero) non ci separi questo per dirti la mia soddisfazione per questo modello Con gli occhi di un Amazi? - Nessun luogo è preciso - |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 6:02
Acquistata (m6) perfetta alcuni anni fa per 800€…rivenduta a 2100…presa M10P. Se voglio usare la pellicola, a colori uso le mie vecchie Pentax (a proposito, sembra che stiano per mettere in vendita una nuova reflex a pellicola), per il bn meglio il MF |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 6:46
Giobillo concordo pienamente ed ho più o meno fatto la stessa cosa, per la pellicola uso la mia vecchia e gloriosa Pentax MX o se voglio proprio divertirmi “minimal mode” uso la IIIf Numeri Rossi e mi alleno anche a leggere la luce. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 7:26
Se si ha un corredo Leica M digitale con ottiche M non vedo perchè non prendere una M6 per lavorare anche in analogico con la possibilità di intercambiarle tra i due corpi. Se la si deve prendere per sfizio possedendo sistemi digitali di altri Brand o per collezionismo si entra nelle scelte personali e quindi ognuno fa quello che meglio crede. A me piace, l'ho avuta sia nera che silver negli anni '90, adesso non mi interessa perchè non scatto più in pellicola e quindi non la prenderei, dico solo che non ritengo "irrazionale il suo fascino"... |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:10
Anche se siamo nel 2022 ho un amico streetphotographer che usa solo ed esclusivamente una m6. Lui ha trovato la pace. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:15
Per me è la “peggior” Leica di sempre La più economica come costruzione L unica che mi ha dato problemi di ossidazione Tutte le altre M sono migliori Per scattare a pellicola preferisco di gran lunga altro |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 13:03
Se è per utilizzo e non come fermacarte, la M6 e' la Leica migliore, è leggera, non dipende dalle pile ha il caricamento veloce del rullino come pure il riavvolgimento. L'esposimetro e' preciso e intuitivo, l'unica pecca ad oggi rimane il prezzo che si è disposti a spendere per un usato. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 13:20
Se io avessi i soldi, prenderei volentieri la M3 e la digitale M-E (non quella attuale, quella del 2012). E come lente il Summicron-M 50mm f2. Le fotocamere con cui scatto di più sono la Fed2 e la Zorki 4, copie delle Leica m39, quindi la filosofia telemetro la sposo appieno. Anche io non sopporto la rotella inclinata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |