|
|
inviato il 15 Novembre 2022 ore 9:21
Fondamentalmente con il 28mm 1.8g non credo di superare mai i 3200 iso quindi per 290€ a 130mila scatti consigliate quasi tutti la d700…diciamo che lo immaginavo ma non mi aspettavo che quasi tutti eravate della stessa idea…rinforza la mia scelta….grazie a tutti! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2022 ore 10:42
La scelta della D700 è quasi obbligata visto il budget e visto il paragone sempre "obbligato" con D600. Altra cosa sarebbe poter arrivare a D610 e meglio ancora a D750, ma si sale e non poco.
Comunque andare su D700 è sempre un bel comprare, solo che personalmente ci metterei un centone in più e la prederei "meno usata" con 30/50000 scatti sul groppone. Con quegli scatti dovrebbe essere stata in mano ad un amatore il che mi garantirebbe un filo di più. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2022 ore 15:21
Infatti sta una a 400€ con 30k scatti, penso di valutare quella, anche se una d750 mi è stata offerta a 700€ con 12k scatti |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 18:25
186mila scatti a 250€ la prendereste? Leggo dal sito ufficiale che l otturatore è per circa 150mila cicli ? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 18:54
L'otturatore è testato per 150.000, non garantito... son 2 cose diverse.
Questo significa che potrebbe arrivare tranquillamente a 400.000, come morire a 187 mila.
Quello della mia mi lasciò a 56 mila.
Prezzo assai basso, quella D750... per il numero di scatti direi un affarone. Controlla bene che non ci sia qualche mistero irrisolto.  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:05
“ 186mila scatti a 250€ la prendereste? „
No. Per dire, ho preso la mia a 234 sterline (facciamo 250-260 euro) con 60,000 scatti, da negozio e con un anno di garanzia. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:07
Cè una D610 a RCE di Lainate a 650 euro con 5200 scatti, di certo è migliore della D700 perché più recente e ha una tenuta iso maggiore. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:12
Però quasi all'unanimità mi si consiglia la d700 su la d610, iso a parte, per messa a fuoco, robustezza, affidabilità e tutto il resto |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:24
Le ho avute entrambi, la D610 è superiore alla D700, poi devi fare i conti che con la D700 hai il minimo problema non si trovano i ricambi, la D610 bene o male trovi ancora qualcosa. Certo la 700 è un corpo più robusto e professionale, usala in piena luce perché appena alzi gli iso è un disastro, altro fattore che ti diventa difficile cromare con la 700 avendo 12 mpx. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:27
trovata d700 con bg originale da un rivenditore con 2 anni di garanzia meno di 30k scatti a 390€
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 19:29
Allora hai fatto un'affare, prendila al volo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 21:55
La D700 batte la D600/D610 per velocità e precisione AF, resa sensore e robustezza corpo. Gli ISO non sono un problema, soprattutto se scatti in RAW e se scatti per basse risoluzioni tipo web. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 22:00
>trovata d700 con bg originale da un rivenditore con 2 anni di garanzia meno di 30k scatti a 390€<
Se l'hai acquistata hai fatto bene! |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 22:19
“ La D700 batte la D600/D610 per ... resa sensore „
Ecco qui mi accodo anch'io. C'è da fare la premessa che il sensore della D600/610, specifiche alla mano, è superiore in tutto - risoluzione, GD, sensibilità etc. E che laD700 monta, a quanto si dice, un filtro antialiasing piuttosto aggressivo.
Poi però si confrontano le foto e a parità di scena continuo a trovare più piacevoli i file della vecchiazza. Non so se sia il profilo colore, o che altro; mi fa sempre un po' ridere chi parla di “pasta” o “timbro” in questi casi, ma ecco. Se non sbaglio il sensore della D700 era prodotto da Toshiba, dalla D600 in poi Nikon ha montato solo sensori di produzione Sony (come quasi tutte le altre case) ed è come se ci sia stato un livellamento generale in termini di QI.
Delirio? Boh. Vado al pub che è meglio. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 23:00
Esattamente. Il fatto che i sensori oggi li produca sostanzialmente un unico produttore, genera un grosso problema di mancanza di diversità. Come se esistessero solo pellicola Kodak. Nulla contro (le uso ancora oggi), ma poterci mettere altro è un bel mondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
