| inviato il 14 Novembre 2022 ore 17:51
“ Non seguite i rumors probabilmente
Si parla di assenza di evf e finalità vlog
Inutile fare discorsi troppo fotografici „
Non è che senza EVF non si possano fare foto... la M6 II era senza EVF ed era un macchina interessante. Per una nuova generazione nata con il cellulare e quindi abituata a scattare con lo schermo dello stesso l'Evf opzionale potrebbe avere un senso.
Poi, in realtà, concordo con te che sarà quasi sicuramente pensata per i vlogger, ma...  |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:02
... sempre + contento di aver continuato ad incrementare il sistema M ( x 4 soldi ) ... Mi manca giusto il 55/200 - a quel punto con 2 corpi / 6 batterie originali / 8 vetri / tubi di prolunga e speedbooster vitrox ( tutto rigorosamente usato) ... sono a posto su aps-c |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:03
Potrebbero riproporre con attacco RF anche il 22mm f2 pancake per eos M |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 19:53
... buona parte dei Rfs sono gli schemi ottici dei corrispondenti M, con dimensioni adattate alla baionetta R .... e a prezzo maggiorato |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 19:58
... da dire che comunque rimangono compatti e hanno la ghiera programmabile |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 21:35
Nuove ottiche RFs e apertura a produttori terzi, stop!
|
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 21:59
“ ... buona parte dei Rfs sono gli schemi ottici dei corrispondenti M, „
Buona parte? Ma di RF-S ne vedo due o sbaglio? E solo uno corrisponde ad un modello EF-M, il 18-150.
“ e hanno la ghiera programmabile „
Però non hanno la ghiera di MAF, hanno sempre solo due ghiere. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:08
Guardando i prezzi di Canon, questa R50 costerà 800€ e sarà parecchio castrata. In pratica una ciofeca...Se vuoi qualità da Canon devi sborsare un rene. Ormai il business di certi marchi ha esagerato e molti virano solo sugli smartphone. Per un amatore appassionato quasi pro diciamo, è diventato un salasso avvicinarsi a certi prodotti seri. Alcuni marchi però sono più "onesti" sul nuovo,...oppure ci sono fotocamere usate a 800€ di alto livello che per la fotografia diciamo seria hanno molto da dire. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:13
“ Però non hanno la ghiera di MAF, hanno sempre solo due ghiere. „
Presumo che il control ring sia programmabile, e che funga sia da control ring che da ghiera di MAF (su alcuni RF es 50 1.8 c'è uno switch sulla lente per cambiare modalità della ghiera, sulle RF-S manca ma credo si possa programmare dal menu: certo diventa più lento e scomodo) |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:15
Con la z10 a 900 questa sarà prezzata tra i 500 e i 600.. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:25
“ buona parte dei Rfs sono gli schemi ottici dei corrispondenti M, con dimensioni adattate alla baionetta R .... e a prezzo maggiorato „
mi piacerebbe che portassero da subito su baionetta RF-s l' 11-22, il 22, e il 32, tecnicamente Canon ci potrebbe mettere un' attimo per farlo |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:28
“ Nuove ottiche RFs e apertura a produttori terzi, stop! „
+1, di Sigma su M uso il 56 f1.4, splendido |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 22:42
“ ... sempre + contento di aver continuato ad incrementare il sistema M ( x 4 soldi ) ... Mi manca giusto il 55/200 - a quel punto con 2 corpi / 6 batterie originali / 8 vetri / tubi di prolunga e speedbooster vitrox ( tutto rigorosamente usato) ... sono a posto su aps-c „
Sai, quando ho sentito le prime voci sull' abbandono da parte di Canon del sistema M, ho pensato di sostituire la M6 MKII con la Fuji X-T30.
Presa la X-T30, ha avuto un problema tecnico dopo un mese e spedita in assistenza è tornata dopo 5 mesi, nel frattempo mi è stata consegnata come muletto una X-H1, dopo 8 mesi di convivenza (X-T30 e X-H1) ho mollato Fuji e ho tenuto la sottovalutata M6 MKII.
La Fuji X-T30 non era superiore in niente rispetto alla M6, la X-H1 solo per alcuni aspetti sull' ergonomia.
Il sensore da 32Mpixel Canon perdeva di 1/2 stop solo alle alte sensibilità (da 3200 iso in poi), in fatto di nitidezza con le lenti giuste dava un giro di pista alle Fuji, spettacolo l' 11-22 e il 32 f1.4, specie quando si aveva a che fare con fogliame/erba. In fatto di AF la M6 vinceva con 2 giri di pista.
Ora mi trovo nella situazione di non sapere con cosa eventualmente sostituire la M6 che ha già 3 anni.
La R7 è un pò grandicella e a me serve una cosa piccola come la M6 col sensore da 32Mpixel
|
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 23:04
“ apertura a produttori terzi, stop „
This! Again and again, this! |
| inviato il 15 Novembre 2022 ore 7:48
Se è una M50 con attacco RF allora può avere senso, basta che ci facciano un qualche pancake apsc, tipo come era il 24 stm... avrebbe senso anche uno zoom tipo 10-18 o 11-22 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
