JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Riccardo. Praticamente è quello che gli ho detto io. Stavamo discutendo dello Zeiss Milvus f/1.4 da usare con adattatore ma è manual focus. La R però ha il Focus Peaking che aiuta quindi anche se si tratta di un'ottica manuale, questa funzione eviterebbe di perdere molti scatti. Lo Zeiss è la perfetta combinazione tra il Canon e il Sigma e come costi si trova esattamente a metà tra l'uno e l'altro.
Entro un attimo a gamba tesa nel topic, io Sigma e Zeiss li ho avuti entrambi e ora ho di nuovo Zeiss, ma quello f2 Makro. La messa a fuoco manuale non è assolutamente un problema e non ti perdi nessuno scatto, salvo in ritrattistica se non fai scatti posati dove per quanto il sistema ideato da Canon sia veloce, qualcosa ci si perde. Preferisco difatti nell'uso pratico lenti MF per focali più tele, ma questo gusto mio. Tuttavia le lenti manuali e da sottolineare 100 volte, solo esclusivamente con contatti , come gli Zeiss ZE sono molto godibili nell'uso grazie alla guida alla messa a fuoco (focus peaking è preistoria per quanto mi riguarda e lo trovo decisamente meno immediato perchè non è sempre così chiaro senza zoomare l'immagine capire se il fuoco cade davvero perfetto). R5 e R6 la hanno, Canon R idem, solo la RP non la ha. Vedi video esplicativo sotto, in pratica come se fosse una sorta di telemetro digitale, ottiche prima poco usabili su reflex diventano un ottimo strumento e godibilissimo nell'uso su ML! :D
Ztt98, per quanto riguarda gli ingombri e dimensioni della Zeiss, io mi trovo bene tenendo conto che è la lente più piccola del mio coredo. Ho anche il 35 Zeiss ma e quasi doppia come dimensioni rispetto al 50 mm.
Il problema è che Sigma non ha ancora fatto (o potuto fare) obiettivi nativi RF. Tutte le ottiche che Sigma ha rifatto per mirrorless sono mediamente più performanti ma più compatte e leggere. Dove voglio arrivare a parare? Il 50L EF ha il vantaggio di essere un compattone e leggerissimo, meno di 600g. Però se lo metti su RF hai l'adattatore che lo rende più grande, sbilanciato e pesante. Il 50 Art è perfetto ma pesa sempre più di 800g. Con l'adattatore la situazione peggiora parecchio. Sigma potrebbe fare un 50 f/1.4 Art ugualmente performante ma dal peso di 650g che andrebbe a replicare le dimensioni dell'attuale 50L su reflex, senza anello adattatore quindi sbilanciamenti e pesi extra con un prezzo di 1000 euro. Quello sì che sarebbe un best buy per ML RF!
Esiste una versione, non più in produzione, di un Sigma 50 f/1.4 che al netto di eventuali problemi di f/b focus, non è così distante qualitativamente dal serie Art. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_50_f1-4
“ Non credo vedremo mai più 50 F1.2 delle dimensioni dell'EF... basti vedere quanto è grosso il Sigma su Reflex o l'RF su R „
Ma, appunto, una via di mezzo? Un 1.4, che per molti è grasso che cola, a prezzo e dimensioni più ragionevoli? Tamron pare abbia depositato dei brevetti per una serie di fissi 1.4 da 28 a 50mm, ma ovviamente non per baionetta RF.
A questo punto la domanda diventa pressante. E' solo questione di tempo e diffusione dei corpi o Canon sta davvero minacciando i produttori terzi per non fare lenti su sistema RF?
“ Anche il Sigma 50 1.4 per Reflex non è che sia proprio un fuscello… la via sono gli 1.8! ;-) „
Sempre stato convinto che Sigma li faccia grossi apposta anche dove non serva. E anche gli 1.8... il Tamron 45mm SP 1.8 (ok, stabilizzato) è una bella lente, ma anche una bella bestia.
Insomma, piccoli no, almeno abbordabili economicamente dai.
Bello il sistema MF di Canon si .. l'ho provato sulla mia R .. MA la comodità delle ML è l' eye-af e a mio avviso non usarlo in ritrattistica è uno spreco del mezzo.
Puoi cogliere l'attimo, pensare solo a comporre e scattare al momento giusto.. MF? Ma xke?
“ Esiste una versione, non più in produzione, di un Sigma 50 f/1.4 che al netto di eventuali problemi di f/b focus, non è così distante qualitativamente dal serie Art. „
Sicuro sia compatibile con una EOS R? Almeno gli art si possono aggiornare con la dock non vorrei consigliare al mio amico un'ottica che poi non può usare
“ Ztt98, per quanto riguarda gli ingombri e dimensioni della Zeiss, io mi trovo bene tenendo conto che è la lente più piccola del mio coredo. Ho anche il 35 Zeiss ma e quasi doppia come dimensioni rispetto al 50 mm. „
Mhhh interessante... Lui ha il RF 24-105 f/4L (che piccolo non è) e un Sigma 20 Art che è il bisonte del suo corredo. A confronto con il Sigma da quanto leggo su internet, lo zeiss dovrebbe essere più piccolo.
“ Insomma, piccoli no, almeno abbordabili economicamente dai. MrGreen „
Se avessero le dimensioni dell'EF 50 f/1.2L per me andrebbero bene anche con adattatore. Se facessere un'ottica che ha quelle dimensioni, non ci penserei due volte a prenderla
"Sicuro sia compatibile con una EOS R? Almeno gli art si possono aggiornare con la dock non vorrei consigliare al mio amico un'ottica che poi non può usare."
RCE foto ne ha diversi in vendita a prezzi irrisori. Potresti chiedere a loro, io non saprei. Se è compatibile, almeno sulla R non dovrebbe avere problemi di f/b focus.
Che io sappia, le ottiche più vecchie potrebbero non funzionare correttamente per quanto riguarda l'autofocus. E non si possono nemmeno aggiornare via firmware come quelle della linea Art, però potei sbagliarmi
Sarebbe da andare da rce con la macchina e chiedere una prova. Se il pezzo po' hanno nella sede dove vai di solito sono molto disponibili.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
E anche gli 1.8... il Tamron 45mm SP 1.8 (ok, stabilizzato) è una bella lente, ma anche una bella bestia. 