JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio teleobiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio teleobiettivo





avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 21:55    

Hai pensato al nuovo Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM, non è professionale ma neanche malaccio.
Oppure i fissi canon 300 o 400.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 0:08    

Si ma che iso regge la 550 d? Fotografare animali nella penombra del bosco con ottiche 6.3...? Forse ad agosto, non in inverno,a meno di usare tempi da stellata :) serve un'ottica luminosa, al limite un 70 200 2.8, che con adeguata mimetizzazione è appostamento qualcosa riesce a inquadrare.

@elleemme le frazioni di iso che vantaggio comportano nello specifico? Chiedo perché proprio non capisco..

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 0:09    

Uso 70/200 f 2.8 - 70/300 Is usm2 e 400 f 5.6 - x l' utilizzo che indichi andrei nell' ordine 300 f 4 Is ( mi prenderei anche un kenko 1.4x pro dgx ) che non va come il 300 f 2.8 e neppure come il 400 f 5.6 ( seconda opzione), otticamente migliore e assolutamente gestibile, ma leggermente + buio e non is - proprio l' Is potrebbe fare la differenza - gli ungulati spesso si bloccano, percependo la Ns presenza, con Is si possono allungare i tempi di scatto senza salire troppo con ISO - terza opzione, sigma 150/600c - con tutte le opzioni stai sotto i 1000€ usati

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 7:55    

Tamron: GARANZIA?!?Cool Non scherziamo, per favore! GL

In che senso ?
Qui è il circuito RCE che garantisce 2 anni di garanzia su un S.zoom consolidato e che come usato ha in questo momento il miglior rapporto prezzo/qualità.
...quindi non vedo problemi all'orizzonte
Se fosse invece legato ad un acquisto sul nuovo attraverso Polyphoto effettuando la registrazione entro 2 mesi dall'acquisto si arrivano a coprire i 5 anni.
Al limite si spende qualcosina di più e in questo momento da Fotocolombo con 800 euro si trova un'ocasione da 800 euro ma con 6anni di garanzia residua, ma si sforerebbe il budget se si includesse anche l'upgrade della reflex 550D.
La stessa offerta la si trova qui nel mercatino di Juza dove si spiega la storia del s.zoom che è ringiovanito/aggiornato.

*Perchè 6 anni residui in questa occasione ? Perchè è in vigore ancora per pochissimi mesi una garanzia di 10 anni, per gli obiettivi Tamron commercializzati da Polyphoto nel periodo dal 1.12.2015 al 31.12.2022 e muniti della card "Garanzia Polyphoto 10 ANNI" rilasciata dal negoziante autorizzato, completa dei dati di identificazione e regolarmente registrati.

Onestamente se dovessi scegliere io preferisco 6 anni di garanzia su un usato che 3 o 2 o peggio ancora niente. Cool
(imho)

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 8:19    

@elleemme le frazioni di iso che vantaggio comportano nello specifico? Chiedo perché proprio non capisco..

Semplicemente si ottengono più step di iso prima di arrivare ad un rapporto segnale/rumore che non amiamo
Specialmente nelle riprese naturalistiche dove cerchiamo un buon rapporto tra nitidezza e sfocato, una garanzia di congelamento nell'azione il poter attingere a più valori di iso è una manna.

terra terra i parametri sono sempre 4: iso - tempo di scatto - diaframma - deviazione esposizione
Ognuno di loro influisce
ma se da 800 iso sei obbligato ad alzarti a 1600 iso
con le frazioni di stop hai altri 2 valori : 1000 e 1250 iso quindi possiamo dare un colpo al cerchio e uno alla botte
alzare di poco gli iso per non aumenatre troppo il rumore digitale ma aumentare i margini di ripresa come tempo di scatto (congelamento del soggetto) ... trovare quindi un nuovo bilanciamento dei 4 valori.

se non basta possiamo usare un valore di diaframma un pelino più aperto

ma siamo noi a influenzare il risultato finale con le nostre decisioni ed è quindi oggettivo che la mancanza delle frazioni di iso su alcune linee di reflex è limitante nelle situazioni impiccate e non .

(imho)
ciao, Lauro

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 10:38    

Per quel che ne so 1250 iso sono 1600 iso meno un terzo di esposizione fatto in auto dalla macchina.. In pratica gli step intermedi sono solamente simulati

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 10:56    

Gli iso nativi in linea strettamente teorica sono i multipli di 100.
Gli iso intermedi sono interpolazioni degli iso nativi.

Ma più aumentiamo con gli iso più aumenta il rumore digitale specie sulle superfici scure.

Quindi se possiamo scegliere meglio puntare su un corpo digitale con le frazioni di iso.
sempre (imho)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 11:50    

Resta però il problema degli zoom di terze parti con f/b focus su reflex, a volte non facilmente risolvibile neppure con l' accessorio specifico e quello di compatibilità con ML dopo un aggiornamento sul corpo macchina - non è scontato che tali problemi si verifichino, ma può capitare (come segnalato da molti utenti) e gli aggiornamenti dell' ottica, oltre a non essere immediati, non credo dureranno a vita - mentre un prodotto originale, salvo rare eccezioni, segue l' evoluzione dei corpi anche in futuro - sulla garanzia Tamron: mi sembra di ricordare che venisse applicata la vecchia politica di Nital - ossia il riconoscimento a lungo termine Solo al primo proprietario ... ma potrei sbagliare

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 12:01    

Concordo comunque sul fatto, che anche un aggiornamento del corpo macchina sarebbe opportuno - a titolo puramente personale dovessi comporre un sistema sulle Tue esigenze, considerando cosa usi attualmente, andrei di 80d ( buon sensore aps-c da 24 mpx con buona gd e possibilità discreta di crop) + Canon 300 f 4 Is + kenko 1.4x pro dgx --- resti sotto i 1500€ ma anche con il moltiplicatore montato, mantieni una luminosità accettabile - il 400 f 5.6 che uso e' qualitativamente migliore, ma ai Daini nel sottobosco, mi impedisce di usare tempi di scatto troppo brevi, anche su soggetti statici, non disponendo di Is

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 12:03    

Già preventivato il discorso BFFocus Maurygg11, proponendo piccolo upgrade anche sulla reflex e individuando quindi nella 70D una reflex con microregolatura - con i 2 upgrade dovrebbe essere rispettato il budget ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 12:13    

Si, se parliamo di piccole regolazioni e' sufficiente - comunque solo una volta sui miei corpi, ho dovuto ricorrere alla micro-regolazione in camera con il sigma 400 apo macro, perfetto su 1d4.... (+10) su 1d3 ... va a capire !!! --- le mie considerazioni sono "viziate" dal fatto che uso molti corpi aps-c / aps-h / FF sia ML che reflex ... e non voglio sbattimenti, anche se un 150/600 mi farebbe comodo

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 12:40    

Ciao
Non prendere il Canon 100-400 prima versione
Su apsc è scarsissimo
E pesa tantissimo
Inoltre è veramente vecchio. Rischi di rimanere a piedi.

Secondo me se vuoi stare nel leggero sotto il kilo e poco costoso sotto i 500 euro c'è poco da fare: Canon 70-300 is seconda versione

Se vuoi spendere di più e prendere un bel oggetto che ti durerà un decennio almeno Canon 100-400 seconda versione
Ma sei sopra 1000 euro e sopra al kilo

Io patteggio per le ottiche originali con massimo rispetto per gli altri marchi Che non considero anche se a volte sembra che non ci sia alternativa

In ogni caso il discorso fauna e molto vasto. Prima bisogna capire cosa devi fotografare

Ciao

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:42    

@Ellemme. Scusami, ma sono stufo di scrivere, un giorno si, un giorno si, la trafila cui si è sottoposti da Polyphoto quando ci si deve "attaccare" alla loro garanzia. Consiglio: prova a telefonare a Polyphoto, e dì loro che, in possesso di un obiettivo usato-come-nuovo importato da loro, con garanzia loro, e con regolare scontrino fiscale di un negozio fisico, hai bisogno di assistenza!
Prova!
Discorso diverso se fai valere la garanzia nei confronti di un COMMERCIANTE (e quindi AD ESCLUSIONE di acquisto diretto da un utente privato). A quel punto sarà il commerciante a doversela "pescare"! Con chi? Come? "Casi" suoi!
GL

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:41    

@carlmon

Si come dici tu forse il 70 300ii è quello che farebbe al caso mio (anche se la serie L con 900 euro usata la porti a casa). Come giustamente dicono in molti un upgrade del corpo macchina sarebbe necessario, proverò a scrivere la letterina a babbo natale ??
Grazie a tutti per i consigli ?

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2022 ore 14:26    

@Ema. Mi permetto di risponderti (anch') io: mi pare che tu abbia una 550 D. Io, i miei tele lunghi, li adopero (quelle poche volte che mi servono) su una 600D, modello appena succeduto alla 550, per sfruttare il "fattore di crop". E mi trovo benissimo! Idem con un'altra mia APS-C non più "in rodaggio": la 100 D, anche lei con 18 megapizze! GL

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me