| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 18:04
“ Si ci stavo pensando, ma è un pò ingombrante... e cmq lo vorrei provare prima di vendere un rene... „ Grande, pesante, costoso, qualitataivamente buono ma non paragonabile al 24-70 f2.8 II, al 70-200 f2.8 II, al 16-35 f4 IS ecc. ... è un progetto del 2004 ed è un 10.5x ... più che tanto non si può fare. Però con un solo obiettivo fai TUTTO (minima distanza di messa a fuoco 67cm, fa anche close up). Usato si trova a poco più di 1000 Euro: il prezzo del 24-105 RF usato. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:17
“ Un altra lente sottovalutata ma nitida è il Canon 28/135mm is „ Si ce l'ho ma non è così nitido, fra avere meno range e la qualità del sigma art 24-105 o del F4 canon preferisco la seconda. Quello lo tengo per le uscite Easy con la 500D. Comunque è sottovalutatissima! |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 20:18
  “ Grande, pesante, costoso, qualitataivamente buono ma non paragonabile al 24-70 f2.8 II, al 70-200 f2.8 II, al 16-35 f4 IS ecc. ... è un progetto del 2004 ed è un 10.5x ... più che tanto non si può fare. Però con un solo obiettivo fai TUTTO (minima distanza di messa a fuoco 67cm, fa anche close up). Usato si trova a poco più di 1000 Euro: il prezzo del 24-105 RF usato. „ Già da come lo presenti non fa per me... RF non è proprio nei miei pensieri al momento |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:11
Io l'ho trovato (parlo del Tammy 35-150/2.8-4.0 VC), usato come nuovo, da RCE. Ogni tanto vedo che ne passa uno da NOC. Sono i due siti che controllo quando cerco qualcosa. Non ricordo quanto lo pagai, ma direi che si potrebbe trovare nell'intorno dei 500 euro. Qualità eccellente! Assolutamente! Ciao. GL |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 0:59
“ Sono i due siti che controllo quando cerco qualcosa. „ Grazie della dritta… |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 10:22
guarda pure su citycom è ordinabile su prenotazione |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 19:42
“ guarda pure su citycom „ Purtroppo anche loro non hanno fornitori con disponibilità |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:49
Avevo provato a cercarlo anche io qualche settimana fa, e non lo trovavo. Questo coprirebbe il 95% delle mie foto per lavoro, per le quali altrimenti alterno i soliti due zoom 24-70 e 70-200, ma cambiare sempre senza sovrapposizione di focali è noioso e un po' limitante. Soprattutto quando ragiono su varie distanze, foto un po' ambientata e dettaglioni stretti. Altri obiettivi che ho provato non erano all'altezza dei due. Il 28-135 un po' ballerino, forse aveva flare, non ricordo bene ma è durato una settimana. Il 24-105 prima serie no, seconda serie credevo migliore e invece… Vorrei provare il 24-105 STM. Che sarà plastichina, ma se funziona… Gli faccio un profilo col color checker e se regge il resto e funziona potrei avere massima resa con poca spesa. |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:54
Invece del 28-135 io ho amato il 24-85, ne voglio cercare un'altro da tenere per sempre |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 18:10
"Vorrei provare il 24-105 STM" E fai bene, a me ha stupito per omogeneità di resa al variare di focale e diaframma. Seppur plasticoso, è leggero e sempre nitido più di quanto ci si possa aspettare da una lente da kit. |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 22:32
@Blunotte. No, non lo conosco. Confesso di essere un pò prevenuto con i Tamron, perchè NON offrono assistenza alcuna! Tuttavia ne ho quattro, MA per ragioni specifiche: il 45 e l'85 perchè, oltre che eccellenti , sono STABILIZZATI; il 35/1.4 perchè pare essere ai vertici ASSOLUTI della categoria; il 35-150 per il particolare "range" focale (prestazioni, comunque, splendide). Non comprerei, comunque, uno zoom con una gamma focale così ampia (da grandangolare a tele, per di più!)! Ciao. GL |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 23:37
Grazie Giovanni. Il mio problema sta nel fatto che al momento ho solo il sigma art 24-105 ed è pesante da portarsi dietro in viaggio… posso portare il 28-135 ma è come fosse senza stabilizzatore. Questo è stabilizzato e per quanto pure io con i zooommoni sono prevenuto (il dogma 18 300 praticamente lo avuto per una settimana poi rivenduto subito) alla fine non sembra male dalle recensioni |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 23:52
Ehe, beh Blu ... botte piena/moglie ubriaca ... gli obiettivi buoni sono grandi e pesanti ... altrimenti non sarebbero buoni! Il Sigma ART 24-105 l'ho anch'io, e lo trovo eccellente. Il Tammy 35-150 è a quel livello, ma è grosso e pesante + o - allo stesso livello! Botte piena/moglie ubriaca ... appunto! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |