|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 11:53
“ Costerà di più rispetto a EOS R6 al momento del lancio (quindi più di € 2.800,00). „
Di tutti i rumors, questa è l'unica cosa certa. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 11:57
Se poi, per una buona volta, copiassero Nikon, facendo il BG che ospita le LP-E19.... Bingo! |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 11:58
Un mio interrogativo che "butto qui" : ma il processore sarà sempre il Digic X oppure sarà nuovo? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 12:02
Non credo metteranno un processore più evoluto, della R3. 
Ma rimango dubbioso anche dell'annuncio in se.... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 12:22
Ragazzi poche balle. O in ML si stanno convertendo ai modelli ogni due anni/anni e mezzo come sony…
Altrimenti una r6 con 24mp e basta non ha senso così presto imho. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 12:23
“ Resto dubbioso sullo stacked. „
+1
Resto scettico pure io, se stacked almeno sulla carta un cambio passo ci sarà, se poi sarà un plus utile a giustificare il cambio passo certo anche nel prezzo rispetto alla R6 dipenderà dall'uso di ciascuno.
Se non dovesse essere stacked a questo punto resterebbe un mezzo mistero sul markII come giustificarlo, perchè non sono certo 4mpx in più rispetto ai 20mpx a fare la differenza o qualche miglioria video e probabile mirino più risoluto.
Al solito staremo a vedere...
Sinceramente sono più interessato a quali ottiche verranno, in contemporanea o quasi, presentate! :P |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 12:29
Se non è stacked non ha senso.. Poi quoto sig, per me avrebbe senso come mini r3, da vedere poi se saranno implementati nel caso l'antiflickering evoluto della r3 e magari la possibilità di cambiare gli fps in elettronico.. Magari il suono finto dell otturatore. Così potrei pensare molto seriamente di dare indietro la r6, altrimenti se la tengono. Per me il punto debole della r6 è l'alto readout e il conseguente rolling shutter che per certi usi rende obbligatorio l'otturatore meccanico, oltre che la durata batteria un po scarsa |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 12:53
Mcm12, io concordo con te a differenza delle ottiche, nel senso che ormai ho perso le speranze. Gli L per me hanno prezzi improponibili mente I basic non mi interessano, I Sigma che ho se li mangiano a colazione.
Non parlatemi della qualità degli L (che ovviamente c'è) ma proprio l'altro giorno guardavo un confronto tra il Sony 50 1.2 ed il RF 50 1.2 fatta da un Canon user, il Sony pur essendo più economico vinceva in quasi tutto.
Non ho nessunissima intenzione di passare a Sony, ma la politica Canon sulla chiusura delle ottiche a terze parti e dei prezzi folli degli L ha rotto.
Scusate l'OT. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 13:35
Restando in OT, Kinder, ho letto un'intervista al boss Sigma da parte di una testata spagnola e a specifica domanda ha detto che ha ricevuto molte richieste da parte degli utilizzatori Canon R e che è loro interesse soddisfare questa domanda. Pertanto credo sia solo questione di tempo.
Pure io non sono un gran fan delle "economiche" recenti da parte di Canon, a risolvenza anche buone ma per il resto... poi tutta quella correzione via software sopratutto della distorsione non mi va molto giù... parere personale ovviamente ;)
Per i 50 conta anche che il Canon è stato il primo di questa nuova guardia e qualche anno da un'uscita all'altra, in questo periodo con la tecnologia che avanza, fa la differenza, sempre a mio parere ovviamente ;) |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 14:01
Sig ogni riferimento a 14-35 è puramente casuale, giusto?  eh eh concordo! Io sono ancora della vecchia scuola, bestioni grossi e pesanti, ma otticamente al più alto grado di eccellenza. Pertanto ben venga l'innovazione e pesi/dimensioni più contenute, salvo avere una cariola a motore per il trasporto qualcosa di leggero e portatile a corredo serve anche, ma che questo non sia a discapito della lente stessa o tanto vale! 
Fine OT ;P |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 14:17
The Canon EOS R6 Mark II will be announced alongside a Canon RF 135mm f/1.8L IS USM
Mio, al giorno 1!
Ecco il dilemma: sacrificare il Canon Rf 70-200 f2.8 IS II per questo Canon RF 135 f1.8 L?
In passato ho avuto, in parallelo, sia il Canon EF 70-200 f2.8 IS II che il Canon EF 135 f2 L: morale della favola, utilizzavo alla fine (quasi) sempre il 135.
Adesso mi serve solo che annuncino il Canon RF 35 f1.4 (o 1.2, ma io preferirei f1.4) e sarei, davvero, a posto!
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 14:41
Eccolà! Ora il cerchio è completo! Se venisse annunciato anche il 35 oltre al 135 sarebbe completissimo! ;D
Per il resto, rispondendo a quanto sopra;), zoom e fisso hanno al solito scopo diversi, per eventi concitati zoom vincono, per ritrattistica pura fisso tutta la vita. Ma al solito parere personale ;D
Molto curioso! Sebbene il tutto sia sensato, 1.8 sicuramente più compatto e usabile, peccato che non sia 1.4 come agli inizi vociferato, più che altro perché quello sì che sarebbe stato qualcosa di mai visto :0 |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 14:48
@signessuno, no ma infatti li uso e alla fine l'adattatore non mi da fastidio ma è solo che ovviamente non potrà uscire mai un nuovo modello per ML se Canon non apre alle terze parti.
No ma sul RF 50 non voglio essere frainteso è straordinario, dico solo che se Sony ne fa uno uguale (se non addirittura superiore) ad un prezzo più basso… significa che Canon potrebbe anche abbassare il prezzo di qualche centinaia di euro (visto che è anche uscito prima) ovviamente i motivi sono chiari: Sony ha la concorrenza mentre Canon (con la chiusura a terze parti) no. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
