|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 11:37
se non è difettosa la fotocamera io continuo a puntare sul micromosso però come dice Lore-71 sarebbe utile vedere le foto incriminate ! |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 12:29
“ Afc e wide tracking funziona bene su soggetti in movimento e tiene a fuoco il soggetto sulla sagoma. Se si vuole la messa a fuoco sull'occhio occorre attivare anche l'eyeaf sul soggetto e selezionare il tipo di soggetto che si vuole tracciare „
Certo Pierino, io la uso così e finora non ha sbagliato nulla. Sembra del tutto simile a quello eccellente della mia Sony A7IV. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 12:48
Aggiornamento:
L'ho riprovata seguendo i consigli di alcuni di voi. In AF-S non sbaglia un colpo. Le foto sono definite, di altissima qualità. Veramente eccezionali.
In AF-C, il risultato è lo stesso di ieri (dove avevo usato SOLO l'AF-C). |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 13:13
“ In AF-C, il risultato è lo stesso di ieri (dove avevo usato SOLO l'AF-C). „
Ma hai provato a cambiare i parametri o sei sempre il "All"? |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 13:15
Robi, sì. Le ho provate un po' tutte. Al momento sto scattando in AF-S con rilevamento degli occhi e sforna file di qualità eccelsa.
In AF-C purtroppo non posso dire lo stesso. Magari con qualche aggiornamento risolveranno. Al momento ho fotografato solo la mia ragazza per testarla. Non stiamo parlando di paesaggi e simili |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 13:27
Boh, secondo me è la tua macchina che ha problemi, la mia funziona perfettamente. Se puoi provarne un'altra fallo, così ti togli il pensiero. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 13:33
Io l'ho giusto provata 1 oretta e mezza Sabato ma la cosa più lampante che mi è parso di notare è la reattività di questo processore
Voglio dire in paragone alla mia Xt4
Poi oh , senza settaggi particolari , giusto un AFC a punto singolo
Penso che se la setti per benino ti dia soddisfazione |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 14:43
Sono d'accordo con Muncias. L'afs della X-H2 è al top della categoria, secondo me supera anche la X-H2s, per l'afc c'è da “smacchinare” nella miriade di parametri messi a disposizione. Personalmente ho trovato la X-H2 nel tracking meno precisa della X-H2s, ma probabilmente è giusto così, almeno con gli attuali firmware.
In senso assoluto, la X-H2 non dovrebbe fornire risultati scadenti, anzi. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 14:55
Prova una sony A1.
Sony, un nome, una garanzia.
Non perderci tempo, esercita subito il diritto di recesso e restituisci il catorcio.
#sony or nothing #sony best autofocus in the universe #sony or die |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:02
Ringrazio tutti per i vostri interventi. Come scritto in un messaggio precedente, provandola con AF-S, va che è una meraviglia. Ho inserito il tracciamento degli occhi e non si stacca dal viso il quadrato. Le foto risultano essere nitide anche a tutta apertura (1.4 con il 23mm). Da 2.2 la qualità è già eccelsa. Vedi anche le lenti a contatto sugli occhi della ragazza.
Ho avuto per anni una Sony A7RIII ed una RIV. Sono entrato da poco nel mondo Fujifilm e ne sono entusiasta, soprattutto per la resa dei colori.
Se devo proprio dirne una negativa è che i file Fuji su CaptureOne sono una cosa, su Lightroom un'altra, almeno sulla XH-2. Ma magari aggiorneranno Lightroom |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:28
Prova a togliere riconoscimento facciale, poi usa:
- afc
- af a zona
- raffica hi
Con xt3 funziona metto questi accorgimenti ed è perfetto.
Almeno con xt3 non riesco a fare quello che si vede nei video sony, ossia scatto singolo abbinato al riconoscimento facciale che congela il movimento.
Anche con xt20 piazzavo la zona e scattavo a raffica, facciale sempre escluso. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:41
Ho aggiornato il firmware, smanettato un po' con le impostazioni e usato il gattino del vicino come modella 
Questa è in AF-C, autofocus a zona, ISO 125, velocità 100, F 1.4
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4365890&l=it |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:48
E' perfetta. Ma quello che mi chiedo io, perchè usare l'afc, Fuji non è Sony. Se non serve il tracking, l'afs Fuji è fra i migliori in assoluto. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:54
“ E' perfetta. Ma quello che mi chiedo io, perchè usare l'afc, Fuji non è Sony. Se non serve il tracking, l'afs Fuji è fra i migliori in assoluto. „
@Pierino: dipende da quello che si deve fotografare. Nella foto del gatto (perfetta) se il soggetto si muove leggermente in afs perdi il fuoco nel punto dove hai focheggiato. Anche quando si fotografano le persone generalmente un minimo di movimento ce l'hanno e se si scatta a 1,4 basta poco vedere il fuori fuoco brutto |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 15:55
“ E' perfetta. Ma quello che mi chiedo io, perchè usare l'afc, Fuji non è Sony. Se non serve il tracking, l'afs Fuji è fra i migliori in assoluto. „
Sì, non è un'ossessione. Cioè, non mi interessa più di tanto. Ieri lo avevo impostato perchè ho sempre usato quello ma va benissimo usare anche il singolo per quanto mi riguarda. Effettivamente su singolo non sbaglia e terrò quella opzione. Mi faceva comunque piacere effettuare più prove prima di iniziare a lavorarci. Magari il post potrà tornare utile per chi cambierà sistema e si troverà in situazioni simili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
