| inviato il 03 Ottobre 2011 ore 13:57
quando installi w7 su ssd ricordati di:
prima di far partire l'install, entra nel bios, ed imposta AHCI, nella schermata relativa al boot/periferiche
a installazione completata fai partire una valutazione di Windows sul sistema, così ti disabilita il defrag automatico sull ssd. io ho disabilitato l'indicizazzione sul c:
tutto il resto non è nulla di importante.. la vita degli ssd è testata che dura oltre il triplo del dichiarato... |
| inviato il 03 Ottobre 2011 ore 14:06
mille grazie! non ci avrei mai pensato |
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 15:02
ciao Marklevi.
allora ho preso l' SSD e come consigliato ho impostato AHCI.
ha fatto fare una valutazione di win sul sistema (quella che mi da' un voto (il mio ha preso 7)) giusto? come faccio a sapere se ha disabilitato il defrag automatico? e come disabilito l'indicizzazione su C (che comunque non mi serve, visto che ho tutti i dati altrove!)?
sembrano domande scontate e da principiante, ma non ho trovato... grazie
|
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 17:48
benissimo,
anzi dimmi i singoli valori... scambiamoci i dati per curiosità..
io ho cpu e ram 7,6
grafica 6,3 (per forza, uso la grafica della cpu :D )
il mio modessto crucial c300 spunta un bel 7,9
ovviamente il totale è 6,3 ma non me ne facccio un problema 
per l'indicizzazione: click su Computer, click su c:, col destro > proprietà, leva la spunta in basso, dove c'è la relativa voce. dovresti avere entrambe le caselle senza segno di spunta, ovviamente.
Sempre nelle proprietà del c: dovresti avere la tabella "Stumenti" > esegui defrag > configura pianificazione> seleziona dischi.
Ecco, qui NON dovrebbe comparire il c: (o cmq tutte le partizioni dell'ssd, non so se l'hai partizionato).
nella finestra di "ultima esecuzione" è riportata la data di assemblaggio del sistema, per me.. è così anche per te. Forse è appunto la data/ora di quando ho fatto fare la valutazione delle prestazioni di Seven. Cmq in quei giorni.
fammi sapere.
|
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 17:54
mi sembra di avere tutto intorno a 7, ma stasera controllo.
prima avevo due partizioni per swap di photoshop e SO in un HD diverso da quello del SO, credo che il SSD sia molto piu' indicato per questo lavoro, ma se scrive troppo spesso si rovina,... che faccio? |
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 20:07
diciamo che se scrivi 20GB di dati al giorno il tuo ssd (a proposito, cosa hai preso, un m4?) durerà dai 15 ai 30 anni :D
è facile che muoia prima per un problema elettronico o per obsolescenza ;)
io lascierei tutto su ssd e con Crystal DiskInfo (o simile, come Hd Tune) terrei sott'occhio la salute del drive una volta al mese :) |
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 8:52
alla fine ho preso un OCZ Agility 3 da 120GB il Vertex 3 da 120 costava troppo. si, 15 anni mi bastano!...
ho impostato come hai detto. ma quindi il defrag non va mai fatto, giusto?
|
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 13:16
assolutamente MAI
su un hd classico la testina si muove qua e la per raccogliere i pezzi di file, ecco che si deframmenta per cercare di ricucire i pezzi di file, ogni spostamento della testina fa perdere decimi/centesimi di secondo...
su un ssd, il controller sa dove sono i pezzi del file, le celle di memoria rispondono tutte in un microsecondo :)
Ho controllato la prima pagina e vedo che non avevamo mai parlato l'argomento ssd, o per lo meno non con me. ti avrei sconsigliato qualunque soluzione Ocz/Corsair, per una questione di affidabilità. Cmq, in bocca al lupo! |
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 14:40
ma che Ocz e Corsair sono gli eredi dei Quantum? ne ho ancora uno come fermacarte, qui vicino al PC con dentro un mese di lavoro perso per sempre....
altra domanda (scusa) e' possibile che aver impostato AHCI non permetta a Acronis True Image di vedere gli altri HD? volevo fare un clone di C per eventuali ripristini nel tempo, ma True Image vede solo il C... |
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 17:42
non ti saprei dire e mi sembra strano... io uso il back up di W7..
ogni mese sovrascrivo l'immagine di sistema e le cartelle dei documenti/foto/musica etc....
Se è una versione aggiornata è un ottimo programma che anche allinea la partizione sull'ssd in fase di ripristino. Ne sento parlare bene..
ti consiglio di perdere 10 minuti al giorno per seguire questa discussione:
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749264&page=1831
inutile leggere le prime 1000 pagine, troveresti solo cose vecchie del tipo "spostare il file di swap o la cache del browser", che ora sappiamo non danno alcun pensiero, vista la durata molto superiore al previsto delle cellette di memoria :)
Tra l'altro alcuni utenti tengono traccia di eventuali problemi/soluzioni sugli ssd con controller sandforce ;) |
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 17:45
ok, salto le prime 1000... e mi diverto con le restanti 800......
si magari il punto di ripristino di win7 e' sufficiente.
grazie ancora!
|
| inviato il 27 Ottobre 2011 ore 20:37
saltane pure 1800 
il punto di ripristino di W7 è una cosa che non sostituisce una immagine di sistema... |
| inviato il 07 Novembre 2011 ore 15:03
.... come volevasi dimostrare..... l'OCZ mi ha abbandonato
*###@@ GRRrrrr *###@@
e' durato due settimane... giusto il tempo di re-installare tutti i programmi e configurare il tutto.....
se riesco a cambiare marca quando lo sostituisco cosa mi consigli?
|
| inviato il 08 Novembre 2011 ore 0:29
porca xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx------------
assolutamente i crucial... mai sentito uno che dia problemi...
io ho il vecchio c300 da 128GB e va come un treno anche se nei bench si ferma a 370MB/s sul sequenziale...
Cerca di prendere il nuovo modello l'M4, che nel sequenziale arriva a 530MB/s (con l'ultimo firmware 009), nei 4k è un pelo dietro rispetto al mio. Ma sempre un altro mondo rispetto ad un Hdd. I Crucial, al contrario degli OCZ/Corsair, non hanno scadimenti di prestazioni man mano che lo si riempie e non imbrogliano nei bench (non comprimono i dati che scrivono).
Ho letto che un piccolo M4 64GB è morto dopo aver scritto 750TB , che sono 10 volte il valore previsto da Crucial
Al limite valuta il Samsung 830 , che si produce tutto in casa, ma non si sa nulla riguardo l'affidabilità, almeno non ha il controller Sandfocre |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
