|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:47
Prima o poi spunterà l intern di olympus a dirci |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:57
“ Onestamente pensate davvero quelli siano veri leak? A me sembra davvero strano riproporre lo stesso sensore di non so quanti anni fa. „
C'è stata anche una conferma su un gruppo FB, e stranamente ora il commento è stato epurato, se non fosse stato veritiero perchè epurarlo?
Ho lo screenshot, tralascio la parte di come la ragazza è venuta a sapere le specifiche ma l' ha scritto e mi sembra una cosa plausibile, questo quello che ha scritto ( lo riporto solo perchè trovo assurdo che nel 2022 qualcuno censuri ancora nei gruppi FB ):
" Sensore 20 megapixel della vecchia generazione, batteria della 5 mIll, autonomia di 300 scatti, forma della 5mlIl quindi niente joystick Hires da 50 a mano libera e 80 su cavalletto. "
Anche nell'articolo qualcuno ha commentato così:
" the number of focus points. If it's 121, then it's the EM1.II/.III/EM5.3 sensor. " |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 16:03
Grazie per la risposta. Non so, se davvero è così a mio avviso è come spararsi sui piedi, stanno buttando via quanto fatto di buono con la OM-1. Vedremo tra alcuni giorni. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 16:31
A che serve un sensore stacked nella street su un formato m43? A fotografare le F1 senza essere sentiti?
Si dà troppa importanza alla parola “street” |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 16:52
Il problema non é il vecchio sensore, ci può anche stare al giusto prezzo. Il punto é che, IBIS leggermente rivisto a parte, stando ai rumors non sarà altro che una E-M5 III con il firmware aggiornato: tutte le "nuove" funzioni sono software e i difetti della vecchia sono rimasti inalterati. Stessa costruzione in plastica, stesso mirino, niente joystick, stessa batteria, probabilmente stesso AF e così via.
Potevano fare una OM-5 in metallo come la E-M5 II, aggiornare il mirino e migliorare i comandi, trovare spazio per una batteria più generosa e tante altre cose, anche con il vecchio 20mpx...invece sembra al 99% identica alla vecchia, ma senza marchio Olympus e, probabilmente, a prezzo maggiorato. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 17:41
“ stranamente ora il commento è stato epurato „ se è sparito si è epurato da solo. probabilmente si è resa conto che stava mettendo nei casini qualcuno.
“ lo riporto solo perchè trovo assurdo che nel 2022 qualcuno censuri ancora nei gruppi FB ): „
leggi sopra.
esistono concetti che evidentemente non si riescono a comprendere, come quello che se non si deve parlare di un prodotto non lo si deve fare; che se diffondi informazioni riservate metti nei casini chi te le ha, in buona fede, passate. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 17:52
@lespauly mi spieghi come vedi la formula1 nella street? Non ti seguo. L'unico vantaggio x me dello stacked è poter usare otturatore elettronico senza distorsioni (da verificare sul campo Comunque). Idem non ti seguo dove metti in discussione il micro 4/3 nella street. Se c'è luce che ti consente di non schizzare con gli iso, perché no? Uso macchine a otturatore centrale proprio per non avere rumori. Lo stacked sarebbe un'alternativa a luce ambiente. Insomma la 5 con lo stacked secondo me avrebbe un senso |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:17
In ogni caso: le vendite non saranno influenzate dalla veridicità dei rumors. Ma dalla effettiva bontà delle caratteristiche del prodotto.
I rumors possono creare interesse prima del lancio di un prodotto.
Ma venderà o meno per le caratteristiche che avrà. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:55
Gfirmani, non metto in discussione per nulla il m43 ne la F1. Ma mi spieghi che limiti hai avuto nello street con otturatore elettronico nelle precedenti versioni non stacked? Cosa fotografi quando fai street (il genere un po' lo odio lo ammetto) non c'è nulla in quel tipo di fotografia così veloce da poter creare problemi a un normale sensore. Magari qualche luce artificiale al limite ma quelle non risolvi manco con lo stacked.
Questo il mio punto di vista. Una om5 stachked a 1600 per me è una boiata. Non è il genere di corpo che si prende per lo sport dove sfrutti lo stacked e in più il prezzo si avvicina troppo all'ammiraglia.
Vorrei, ma questo vale per me, un corpo che si differenzia dall'ammiraglia per lo sport. 100 iso, raw 14 bit ad esempio o cmq di base in ottimizzazione a bassi iso che dia maggiore gestione come gd e profondità colore. Un corpo pensato di più per la qualità file. Dedicata al paesaggista o al massimo al reportage/ritratto. Non me ne frega niente del super af o delle raffiche a 50fps. Uno se vuole si prende la om1. Ma se uno vuole maggior qualità del file rispetto al m43 oggi può solo cambiare sistema. Non so se a omd convenga.
Mesi fa giravano voci anche autorevoli di un corpo con alta risoluzione dedicato appunto alla QI assoluta invece che alle prestazioni af e raffica. Speravo fosse questa om5 ma ora i ruomors contraddicono le voci autorevoli. Probabilmente OMD non ha i numeri per richiedere un sensore specifico per differenziare e quindi va di riciclo. In questo caso sembra addirittura un riciclo spudorato con sensore di vecchia generazione. No bene come auspicio |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:00
Ma solo io mi aspettavo il sensore della GH6 con l'aggiunta di rilevamento di fase?  |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:04
Panasonic e Oly non hanno mai condiviso i sensori ne tantomeno il sistema di maf.
Più facile vedere una G10x con sensore gh6. Ma a me basterebbe la gx9s con mirino e finziioni live comp della g90 |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:15
@lespauly quando ho provato a fare street con otturatore elettronico ho avuto distorsioni notevoli delle sagome. Scatto in genere con 1/500 e mentre cammino e con l'elettronico spesso c'è questo problema. Per questo uso quasi sempre l'otturatore meccanico (meglio se silenzioso come quelli centrali) |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:19
Bo? Ho fatto scatti per strada con elettronico e FF dove i problemi di rolling sono molto più evidenti. Con il m43 mai avuto problemi in quanto la scansione è molto rapida per i movimenti normali in strada… ma anche il rumore dell' otturatore è molto contenuto. Non so. Non lo vedo personalmente un problema. O meglio, se fosse il mio genere non spenderei di più per avere un sensore stacked |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:24
L'esperimento lo feci con Fuji xt10. Visto il risultato non l'ho più usato, andando direttamente con otturatore meccanico . Nemmeno io spenderei di più per lo stacked: meglio il centrale (anche per il flash tra l'altro) |
user236867
|
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:44
“ Una om5 stachked a 1600 per me è una boiata „
Boiata totale... Lo stacked servirebbe solo a farla costare di più...
Infatti penso proprio che non sarà così..
“ Vorrei, ma questo vale per me, un corpo che si differenzia dall'ammiraglia per lo sport. 100 iso, raw 14 bit ad esempio o cmq di base in ottimizzazione a bassi iso che dia maggiore gestione come gd e profondità colore „
È quello che vogliamo tutti, da diverso tempo.... E farebbe davvero la differenza...
“ Vorrei, ma questo vale per me, un corpo che si differenzia dall'ammiraglia per lo sport. 100 iso, raw 14 bit ad esempio o cmq di base in ottimizzazione a bassi iso che dia maggiore gestione come gd e profondità colore „
Si nota a mala pena con la Em1iii in certe situazioni.... Comunque basta usare il meccanico che arriva già a 15 fps... ed è comunque molto silenzioso..
“ Rumors om-5 ancora vecchio sensore
„
Al404@ io cosa avevo detto ???
Non mi stupirei affatto se fosse ancora lui... il vecchio 20mpx... Aspettiamo... Manca poco, magari è un sensore nuovo.. Chissà...
Certo che se fosse ancora lui in tutto e per tutto sarebbe davvero grave
“ stanno buttando via quanto fatto di buono con la OM-1. „
Se fosse il vecchio 20mpx SI. sarebbe la "fine"...
Comunque quanto fatto di buono con la OM1 lo hanno già buttato via ...... Non fornendo assistenza specifica al settore professionale.. Se ti si rompe la OM1 o l'ottica la spedisci chissà dove e te la tengono 1 mese, inoltre per riparare ciò che si rompe paghi ( 300 euro cifra fissa)..
E non facendo campagne promoziobali sul campo - eventi sportivi)... E non avendola messa nelle mani dei professionisti per far pubblicità, o fornendogliela gratis o pagandoli..
in mezzo a R3.. Z9... A1 ecc ecc.. tutti si fermano a chiedere come va la OM1 e tutti a vedere il 150-400... spicca più di un 400 2,8 sony nikon canon....
Peccato... 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
