| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 8:45
aneddoto sulla 3880 che ho ancora 
dopo due anni di fermo mai accesa, sbattuta agli inchiostri, due cicli completi di pulizia, e nella prova successiva allineamento testine e pulizia ugelli risultava perfetta per la stampa
questo per dire che Epson nelle ink jet è quella che da meno problemi nello stare ferma per lunghi periodi |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 9:10
Temo non se ne possa desumere alcun assunto generale.
La mia è una Epson, e dopo lunghi periodi ferma altro che due due pulizie e due allineamenti, ci vogliono. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 10:37
dipende che Epson, io mi riferivo alle professionali
comunque si c'entra poco il mio intervento, era per dire che la 3880 era una gran stampante e costava relativamente poco per essere una professionale |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 13:01
"......la 3880 era una gran stampante e costava relativamente poco per essere una professionale"
Esatto, con la mia 3880 ci ho stampato 13 anni e mezzo.
Memore della qualità ed affidabilità della Epson 3880, ho acquistato la Epson SC P900 che invece ha dato dimostrazione, doppia, di essere un emerito cesso, giocattolo amatoriale vilissimo.
Comunque, ormai è andata, hanno tirato l'esca ed io ho abboccato e comunque meglio spesi male lì che bene dal dottore.
|
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 13:09
Alessandro vendi e prendi la Canon, e' davvero un cannone, da quel che ne sento dir in giro.
“ ha anche deciso di non fare controllo di qualità in uscita, non controlla nulla in fabbrica, butta fuori della roba vile e se non funziona”
E' gravissimo, ma la prima cosa che si fa quando risparmia, salvo poi accorgersene dopo, l'engineering e la qualita' sono i due pilastri piu' importanti di ogni azienda produttiva. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:01
Cavolo che iella, con quello che costano poi....
Io ho una Canon pro100s e va una meraviglia, sicuramente quando morirà continuerò con Canon.
Le epson le ho avute in passato ma non mi hanno mai entusiasmato appunto per la loro qualità costruttiva. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:32
"Alessandro vendi e prendi la Canon.."
Io concordo, al solito, con te, hai perfettamente ragione, e la tentazione è forte, ma tra il vendere e ricomprare, ci ballano sicuramente qualche centinaio di euro ed io poi avevo comprato tutta una serie di cartucce per la P900, 10 cartucce, altri 350 euro, poichè quelle che danno per la preparazione e messa in opera iniziale, appena la stampante è a regime, sono praticamente finite.
Il cambio oggi mi costerebbe altri 6 -700 euro e non ce li voglio spendere, uso questo cesso in attesa della Canon nuova che sostituirà la ProGraph 1000, io credo proprio che la faranno a breve.
Ma me la sono legata al dito, non dò più un euro alla Epson. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:37
Appena fuori tema….le Canon hanno l' ABW o qualche cosa di simile?! |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:48
".le Canon hanno l' ABW o qualche cosa di simile?!"
La ProGraph 1000, con quelle prove che feci io, mi pare che non ce l'abbia, ma mi potrei sbagliare , il proprietario di qualla ProGraph 1000 che provai non ci sapeva stampare, non la conosceva, ed io ho cercato di stamparci settandola da me, e stampava bene il B&N.
L'ABW Epson altro non è che un set di regolazioni del driver della stampante, regolazioni che uno si può fare anche da sè se il driver lo permette.
|
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 18:43
Ok, tante grazie!! |
| inviato il 19 Maggio 2023 ore 14:23
Dopo 6 mesi un piccolo e, ahimè, negativo aggiornamento: anche la seconda stampante Epson SC P 900, quella che mi hanno dato in sostituzione della prima che rigava le fotografie e che "gratta" sul percorso del carrello, mostra tracce di trascinamento carta, visibili su zone grigie medio-chiare estese dell'immagine.
Evidentemente, con l'uso, si deve essere allentato qualcosa.
La Epson SC P 900, ad esperienza mia, è veramente di qualità vilissima, solo un giocattolo progettato e costruito male, orribile.
|
| inviato il 19 Maggio 2023 ore 16:46
Situazione drammatica......
|
| inviato il 19 Maggio 2023 ore 18:33
Alessandro, ho verificato che le tue considerazioni in ambito stampa sono sempre attendibili quindi, purtroppo, temo che tu possa aver ragione anche questa volta e mi dispiace.
Spero che Epson si dia una regolata, almeno per i prossimi modelli. |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 8:44
Fai valere la garanzia. |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 9:29
"Fai valere la garanzia."
Si, certo, ma questo non cambia il progetto e la costruzione della stampante, è strutturalmente debole e costruita con materiali vili, si flette addirittura tutta se la alzi da una parte sola.
Quella struttura e quei materiali lì forse saranno sufficienti a garantire stabilità dimensionale su una stampate piccola, la P 700, ma su una stampante che deve stampare gli A2, più grandi, ne fanno una stampante con gravi problemi, e sono tutti problemi di carattere meccanico, ossia sono problemi molto seri, non li risolvi, la ripari e tra qualche mese risiamo daccapo.
Non la dovevo comprare, non l'avevo vista dal vivo, è poco che è uscita e quando l'ho presa io non ce l'aveva nessuno dei conoscenti fotoamatori o professionisti che conosco io.
Ovviamente, tra i conoscenti, con le mie disavventure, Epson non le ha più comprate nessuno, due hanno preso Canon, una Prograph 1000 ed una Prograph 300. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
