|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:19
Quante certezze granitiche , da "ormai sappiamo tutti ..." a "... dismetteranno a breve ogni reflex ... " !
E chi lo sa ? Posto che i cellulari si stanno mangiando quote sempre maggiori di mercato fotografico , mi parrebbe strano se Canikon lasciasse a Pentax il monopolio della reflex ; anche perché , correggetemi se sbaglio , mi pare che le ML non abbiano ancora "sfondato" tra i professionisti , ma ammetto che su questo non ho dati certi. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:29
Granitiche no, ma leggendo il trend direi che è molto difficile immaginare un futuro con le case che tengono in piedi anche una linea reflex |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:30
Cmq sono previsioni che lasciano il tempo che trovano...
Analogico sempre presente e dopo AFS Reflex ML è ancora tra ''noi''.
Chi è convinto della morte della Reflex inizi sin d'ora a cambiare |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:39
Definiamo "morte del sistema reflex "
Prendiamo canon,che ha gia dismesso tutta la produzione dei suoi 500 e 300, e non svilupperà (parole loro) altre lenti....e con ogni probabilità non tarderà a fermare la produzione di altre lenti....
Se volete dargli un altro nome prego, ma questa è chiaramente una progressiva dismissione....
Ovviamente poi se a uno piace la reflex, perché c'è un legittimo istinto feticista in un acquisto, ok...
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:44
La risposta è semplice….NO
Se dismetti un sistema ed inizi ad investire su un parco ottiche completamente diverso è certo che non tornerai indietro.
Solo un folle scatenato dismetterebbe una catena produttiva investendo milioni e milioni su altro per poi tornare indietro.
La tecnologia può solo migliorare, i mirini diventeranno sempre più veloci, la dinamica sempre maggiore, i processori più potenti e la velocità di adattamento esposizione sempre più rapida.
Ma soprattutto la fotografia diventerà un mercato sempre più ristretto con i soliti lavoranti e orde di telefoninari con sistemi che prepareranno una fotografia “simil decente” in automatico, scattando quando il sistema AI lo ritiene opportuno, aggiustando le linee, correggendo esposizione e applicando lo sfocato..
Ps
Il fatto che le reflex avessero file più “pastosi” è da sbellicarsi… |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:56
A me invece fa sbellicare l"istinto feticista" ..
. e quello di chi fa fuori interi sistemi reflex seminuovi per l'ultima ML affrontando spesso un vero bagno di sangue come lo chiamiamo ? Sostegno all'economia? |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:00
@Wolfschanz...hai ragione già in altro post si è posto in evidenza chi vuole sempre l'ultimo prodotto e poco dopo torna indietro.
E' stato anche scritto che il mercato usato di ML è vasto
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:02
Fortunatamente per le mie tasche no. Cioè dovrei vendere la mia 5DIV per una 5DV con sensore stabilizzato, qualche megapixel in più, 1/3 o 2/3 in più come tolleranza ISO, display articolato, punti AF meno concentrati al centro e firmware tipo R6 per la messa a fuoco in live view?
No dai, non mi fate impoverire perché ci metterei la firma |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:02
......"......Comunque state discutendo di aria fritta. "
Quoto.
Una discussione,per me,priva di significato.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:03
Qui si parla di RITORNO. sbaglio? |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:08
Wolf ma quello ci sta, chiunque spende per passioni e per il futile e spesso anche di più (moto, macchine…), ma anche cose banali…andare a cena fuori, pagare 15e per un piatto di pasta…con meno di 2€ te lo fai a casa…ha senso discuterne?
Nella gran parte dei casi i risultati non necessiterebbero di macchine moderne, anzi non necessiterebbero proprio di essere scattate foto, ma se una persona ha un desiderio e può permetterselo è assolutamente nel suo diritto spendere e togliersi qualsiasi sfizio, non fa male a nessuno.
Anzi se volgiamo dirla tutta la nostra vita si basa su una economia consumistica, fin quando il denaro gira il sistema funziona.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:08
L'unico rammarico è che a luuuungo termine il sistema reflex è destinato a morire. E con morire intendo proprio non funzionare più.
Mentre nel 2022 posso adattare un 85L 1.2 FD a una R3, abbastanza certo che non abbia problemi (si può rompere il diaframma ma le cose meccaniche di possono tendenzialmente aggiustare), tra 30 anni del 24-70 2.8 II non si troveranno più i ricambi grazie alla maledetta elettronica (vedi 200/1.8 o 50 f1 con le loro benedette spazzole o il più economico 24/70 old al quale boccole e diaframma bloccato sono l'ordine del giorno) smetteranno realmente di funzionare.
Poi si può fare tutto eh, posso tornire le boccole di alluminio o posso creare le spazzole del 200, ma ci vuole qualcuno che ti metta l'ottica in asse, e la questione si complica all'infinito.
I file pastosi delle reflex non si può sentire dai. Fino a ieri erano croccanti e spaccavano il capello, ora sono diventati morbidi.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:19
Onestamente con un'A9+A7RIII avrei coperto praticamente tutte le mie esigenze fotografiche per anni ed anni (soprattutto in relazione alle mie capacità fotografiche), se ho ancora qualche reflex che gira per casa è solo perché ho qualche lente di pregio Canon/Nikon di cui non mi voglio disfare perché e che tutt'ora in contesti dinamici funzionano decisamente meglio sulle macchine per cui erano state create al tempo piuttosto che adattate.
Per il resto non mi sognerei mai di tornare ad un sistema reflex-only e rinunciare a tutti gli innegabili vantaggi che una ML moderna offre. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 9:29
Analogico sempre presente
Ma sempre con un piede nela fossa!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
