|
|
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 22:58
Alla fine l ho preso il 18-35 sigma , adattatore viltrox e fatto un po di prove....
Delusione top.
Autofocus su m1 mark 3 imbarazzante , su g9 andava persino meglio!
Poi dove interessava più di tanto a me a TA ovvero 25 e 35mm... beh a 35 inutilizzabile quasi a TA per mancanza persino di contrasto, a 25 anche anche ma che delusione... a 2.8 diventa nitidissimo ma lo è anche il 12-40 pro II che ho.... quindi rimandato indietro tutto. Vabbè ci ho provato  |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 18:43
Cavolo mi hai smontato in un secondo 
L'avrei voluto provare anche io questo 18/35 ma col riduttore di focale per la mia em1.2, manleggendoti mi passa la voglia .
Il tuo era ef-m1 ?
Una domanda che ti volevo fare è come può essere che ci sia una perdita di contrasto se dentro non c'è il vetro ?
Grazie |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 20:30
No no la mancanza del vetro anzi non ti da perdite come con lo speedbooster non avendo una lente di qualità tipo metabones....
Quindi se devi usarlo in manual focus x video come la maggior parte dei videomaker, ok , ma autofocus e lato foto lascia perdere. Olympus 12-40 pro f/2.8 tutta la vita in confronto. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 20:31
Si avevo ef-m1 , preso su amazon e fatto il reso. Invece 18-35 preso usato e rivenduto. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 21:32
credo che il pana 10 25 rimanga la scelta migliore |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 21:45
Uso adattatore Viltrox per ottiche Nikon F su Panasonic G9 e devo dire che con le ottiche testate da Viltrox va abbastanza bene, chiaramente non a livello delle ottiche native. Testato anche con il Nikon 300 AFS F4 se la cava. Sono riuscito anche a mettere a fuoco un gabbiano in volo. Con ottiche più corte va anche meglio. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 22:32
Beh l uscita che il 10-25 sia la scelta migliore... non hai scoperto l America...
Viltrox + 18-35 usato ho pagato 675€ , x io 10-25 più del doppio... e poi a me interessava proprio un 36-70 1.8 .
Comunque andava meglio su g9 (afs) che su m1 mark 3 ( afs) , ma la qi a f/1.8 non era all altezza delle aspettative , il 12-40 è ben più nitido. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 22:46
La soluzione per te è il 14/35 f2 olympus con mmf3, ma forse anche qui non ho scoperto l'America ...
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:03
Sinceramente non conosco le ottiche 4/3 , e cos è il mmf3 , ma probabilmente mi costerebbe un botto vero? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:14
È un ottica 4/3 introvabile nell'usato se non fuori eu a cifre folli.
Il mmf3 è l'anello adattare che mantiene gli automatismi sul micro.
Dato che lo schema ottico già c'è , speriamo che Om system la riproponga in salsa moderna. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:20
Come mia esperienza gli adattatori funzionano in dipendenza tra corpo macchina e obiettivo.
Su Fuji o Olympus i Sigma sono quelli con più problemi, mi pare che Sigma non paghi i diritti a Canon.
Ho un Andoer Canon EF Micro 4/3 va molto bene con i Canon STM, meglio su Panasonic che su Olympus, dove va solo la messa a fuoco singola con punto singolo di Af, va con Tokina ma o Sigma non li digerisce. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:24
I vecchi obiettivi 4/3 funzionano con i mmf vanno bene su OM 1 con messa a fuoco sia a contrasto che a fase, sulle altre non proprio.
Il mmf costa poco ... il 14/35 f 2 non credo poi insomma era un ottica pensata su sensore da 12 mega, mi sa che sui 20 mega potrebbe avere problemi. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:29
Non credo proprio che 20 mpx mettano alla frusta il 14/35 dai su ..
sono d'accordo col discorso messa a fuoco |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 23:39
Attenzione ai mpx , ad esempio il 18-35 su apsc da 24mpx va alla grande, invece sul sensore da 32.5 ho visto I test e sono deludenti.
La densità di un 20mpx m4/3 è di circa 30/32 mpx apsc o sbaglio ? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 1:08
Per i pixel equivalenti al FF devi moltiplicare per 4 i m4/3 e per 2,25 Apsc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
