|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 16:43
Penso che questa X-H2 invece sarà comunque meglio. Che la X-T5 possa essere preferibile è un conto, ma se il prezzo sarà inferiore allora di conseguenza avrà qualche mancanza. Poi sia chiaro, dovessero fare una X-T5 pari pari la X-H2 lato foto e togliere lato video sarei ben felice, ma dubito sarà così. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 17:04
Christian, scusa ma dire che la XT5 , che nemmeno esiste, sarà più indicata per la maggior parte dei fotografi mi sembra quantomeno un'affermazione azzardata. Se la prossima serie T sarà simile alla T4 allora io sono tra quelli che preferiscono la serie H. Le T sono ottime macchine, ma avere in mano una H è un'altra cosa. Se poi questa serie 2 dopo l'uscita della T5 farà la fine della H1, beh, vorrà dire che me ne prenderò un'altra usata a meno di 1000 euro. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 17:09
Ma meglio o peggio che c'entra, qui chi ha aperto la discussione chiedeva a chi aveva preso l' H2 delle opinioni e noi le stiamo cercando di condividere... che c'entra che sarà meglio l'X-T5 ? Continuo a non capire !!! Comunque ognuno sceglierà quello che preferisce, chi aspetterà chi sta bene con la X-T4 o altre Fuji..non vedo proprio il problema ! Io per dire per un secondo corpo compatto aspetto la E5 o una X100Z o come si chiamerà ma a chi interessa ? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 17:28
Qualcuno ha fatto delle prove sul rumore a 100 iso nelle zone sottoesposte rispetto a una big MP full frame? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 17:54
Ieri sono andato a vederla (solo vedere, non ho potuto provarla). Davvero bella, stile più moderno ma davvero bella. Con XH2 e XT4 una vicino all'altra avevo gli occhi che luccicavano |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 17:57
Nessun rumore nelle ombre. Crop 100%, jpeg entrambe. XH2
 A7IV
 |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 18:32
Hanno fatto un gran lavoro, prova, se riesci, a scattare il cielo al tramonto sottoesponendo di 1 stop per vedere quanto rumore esce |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 18:39
Ok, proverò. In effetti con tutti questi mpx mi aspettavo anch'io qualche problema di rumore nelle ombre, invece niente, meglio così. Voglio fare anche qualche prova con iso alti, anche se io mooolto difficilmente vado sopra i 1600... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 18:50
Io mi associo a Robi68....a me sta H mi piace, io ho preferito la S, nonostante non faccia foto sportive o avifauna, preferivo il sensore Stacked e che reggesse un pò meglio gli alti iso, ma queste sono scelte personali fatte dal genere di foto che fai, il Feeling di utilizzo della attrezzatura è estremamente personale e soggettivo, e con la nuova serie H Fuji ha dato la possibilità di poter scegliere tra due corpi identici per ergonomia e comandi, con delle specificità diverse . Per il discorso del confronto con sensori diversi sulla resa di alti iso e pulizia del file, la fisica è fisica, il 4/3 a qualcosa in meno delle APSC che a qualcosa in meno delle FF che ha qualcosa in meno del Super FF GFX ecc.ecc.ecc,provate a vedere cosa si riesce a recupera, solo muovendo il cursore del recupero ombre con la GFX da restare bocca aperta in confronto ad una FF a parità di Mp. Ovvio che se fate confronti con FF di 10 anni fa, magari( ma non ne sarei così certo ) equivale alla resa dell'ultima Apsc. Io personalmente molte critiche sui comandi non le comprendo, tipo " non c'è la ghiera degli iso " scusate ma per cambiare valore agli iso sulla H2 c'e un tasto dedicato, tengo l'occhio nel mirino premo un pulsante e scatto , mi è più comodo che non cercare la ghiera da far ruotare, stesso discorso per la ghiera dei tempi, occhio nel mirino giro una rotella e scatto, ma questa è come ho detto una questione soggettiva, e quindi per chi vuole, Fuji ti da l'alternativa |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 19:38
@Robi68 grazie dei preziosi feedback. Effettivamente per ora sento solo pareri positivi in giro, ovviamente per ora non vende molto anche per il prezzo, appena si abbasserà un po' farà il botto di vendite. Il discorso XT5 difficilmente avrà un AF superiore a questa, anzi, secondo me perderà qualcosa in prestazioni per differenziare la seria, mentre avrà stesso sensore ed EVF |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 19:51
Come rumore mi sembra ad occhio un pelo più rumorosa della xt4 dai 6400 ma veramente poca roba e comunque il file è più grosso... La differenza di dettaglio invece è notevole, ovviamente ha senso se si vuole croppare o stampare oltre un 60x40. La differenza per quanto riguarda l'autofocus invece è proprio evidente. A chi interessa, Il DR400 parte da 500iso |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 20:02
Confermo quanto dice Evil_Jin. La X-H2 è leggermente più rumorosa della X-T4, ma il dettaglio è nettamente superiore. In questo scatto ho provato anche il crop in macchina, piuttosto comodo per chi come me è super pigro… Con il crop 1.4x si arriva ad un file da 20 Mpixel.
 L'autofocus, benchè inferiore rispetto alla X-H2s è veramente sorprendente, ha comunque un ottimo tracking, veramente efficace. La grande differenza rispetto alla X- H2s è sulla visione durante la raffica. La X-H2s non ha blackout e quindi è molto comoda per seguire soggetti in veloce movimento. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 20:21
Questa H2 è una droga |
user228512
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 20:33
Ottime notizie, insomma. Penso che sarà il mio corpo di backup molto presto. Con 33 f1.4 e 90 f2 mini corredo di alta qualità. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2022 ore 21:34
Sarebbe interessante il confronto tra la XH2 e la XT4 ad alti ISO ma RIDIMENSIONANDO i file della prima a 26 megapizze per vedere se sono identici |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |