|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 19:12
No un momento fatemi capire: lo zoom 28-200 Fluorite Canon sarebbe il non meglio identificato 7-51 che equipaggia la G11?
Cioè fatemi capire: Canon sprecherebbe una preziosa lente Fluorite, col corollario di una lente UD e due asferiche per correggere l'aberrazione cromatica di uno strapotente teleobiettivo di BEN 51 mm di focale... no dico 51... non 510  e la spaventosa aberrazione sferica dello stesso 51 mm f quanto... 5,6? 7,1? O quanto?
Ma toglietemi l'ennesima curiosità: questi dati di targa chi li divulga... Canon Japan o Canon Italia?
Non per qualcosa eh, ma solo perché per correggere l'aberrazione cromatica di un 100-500, l'RF, Canon si risparmia la lente in Fluorite mentre poi letteralmente la spreca (l'aberrazione cromatica residua di un 51 mm è 10 - DIECI - volte inferiore a quella di un 500 mm  ) su uno zoom 7-51? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 0:04
Paolo la Canon PowerShot Pro1 al suo tempo era una top di gamma
8 Megapixel !!!!
C'era gente che sbavava. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 0:19
Lo zoom ottico 7x equivalente a 28-200 mm è stato probabilmente il punto forte della Pro1, diventando il primo - e tuttora l'unico - PowerShot a sfoggiare l'anello rosso che denota la prestigiosa serie L di Canon, giustificato qui dall'uso di fluorite e ultra-basso elementi di dispersione. Fino ad allora, il marchio L era riservato ai migliori obiettivi full frame o alle videocamere di punta di Canon.
(Fonte Cameralabs) |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 0:35
Boh a me par strano ,io all'epoca credo intorno al 2009 ho tenuto un bel po la G10 ed era una signora macchinetta ,ovviamente aveva i suoi limiti ma buttava fuori delle immagini splendide ,ovvio che magari confrontandola ora con le recenti uscite sembrerebbe un dinosauro ma a volte la rimpiango ancora |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 1:57
io per 50 euro ho comprato una sony (EDIT non rx1)r1 e ne sono molto contento. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 2:31
La Sony Rx1 compatta ff a 50 euro?! |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 9:03
scusate sbagliato sigla, la R1, senza la x |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:17
“ Oggi, invece, tra le vie del centro in mezzo ad ombre e luci forti l'esposizione era meno valida dei mezzi che uso correntemente. Molti cieli bruciati, per dire. „
Beh, in quelle condizioni avere con te la GX80 a mio avviso non ti avrebbe proprio salvato del tutto (a meno di usare la funzione HDR che non so se la Panasonic abbia...)
Le scene parecchio contrastate sono sempre critiche... ci ho sbattuto i denti spesso (anche con la G11, certo) e l'unica via d'uscita è scattare per HDR (fatto dalla macchina o post prodotto)
Siccome uno è a spasso e non pensa al bracketing, trovo sia molto utile l'HDR on camera... io con le Olympus E-M10 lo uso spesso e trovo i risultati soddisfacenti (tanto ora arriva quello che dice che fa schifo)
Questa è una foto in HDR on-camera fatta al volo a Firenze mentre con gli amici si andava a "mettere le gambe sotto al tavolo"...
Non c'è voluto niente (la funzione HDR l'ho messa sul pulsate Fn1), non mi sembra malvagia e non ho dovuto fare post produzione.
Comunque sono d'accordo sull'utilità "terapeutica" di usare qualcosa di (molto) peggio ogni tanto.
Ti fa rivalutare quello che hai anche se è di quaità non eccelsa. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:18
Senza offesa le macchine fotografiche bisogna imparare a usarle per le loro caratteristiche. In sintesi è il fotografo che deve adeguarsi alla fotocamera e non il contrario.
Questa l'ho scattata con una Kodak easy share dell'epoca della Canon G11 e ho scattato la foto impostando 64 ISO non 6.400 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4213569&srt=data&show2=1& |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:22
E dimmi, fenomeno della fotografia, cosa ci avresti messo di tuo in quella foto?
No, siccome " le macchine fotografiche bisogna imparare a usarle per le loro caratteristiche" cosa avresti fatto a parte il premere il pulsante di scatto? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:48
Quello che ho fatto l'ho scritto: ho selezionato la sensibilità ISO più bassa possibile, vale a dire 64 ISO come si faceva con le diapositive. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:50
sicuramente tenerla ferma per bene per una posa lunga |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 10:54
Basta appoggiarla, no?
----------------------------
E usare una sensibilità bassa cosa c'azzecca con le situazioni ad alto contrasto che si discutono nel thread?
 |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2022 ore 11:44
Buona domenica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
