Adattatore micro 4/3 a EF

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

inviato il 22 Settembre 2022 ore 20:03

Ti consiglio di prendere il metabones XL che ha un fattore di riduzione più alto. Lo trovi usato pari al nuovo a 350 euro su subito ( www.subito.it/fotografia/metabones-speedbooster-xl-x0-64-canon-ef-moun ) , qualcosa in più (380-400) altrove.
Lascia perdere il viltrox.

Per l'avifauna ti consiglio invece assolutamente un'ottica nativa m43 soprattutto per sfruttare una eventuale E-M1X.

Esse

inviato il 22 Settembre 2022 ore 20:09

Sui corpi oly la stabiluzzazione del sensore è eccellente. Con le lenti originali m43 la macchina stabiluzza la focale in automatismo. Con lenti di terze parti bodogna manualmentr inserire la focale. Da verificare se con l'adattatore viene mantenuta la stabilizzazione corretta. Nel caso non funzionasse in automatico il senso di usare ottiche adattate sul micro cade ovviamente sulle focali lunghe fisse. Il 300 2.8 magari duplicato diventa un mostro. Ultima xosa. A pelle suggerirei un corpo m43 compatibile con il sistema af delle reflex. Quindi le varie em1 nelle varie versioni

Esse	inviato il 22 Settembre 2022 ore 20:10 Scusate la tastiera del cell...

SimSimSim

inviato il 22 Settembre 2022 ore 20:18

Grazie mille a entrambi molto esaustivi

Fabio F77

inviato il 22 Settembre 2022 ore 20:59

@SimSimSim
Mi trovo bene nel senso che l'adattatore fa quello che promette. Comunica anche la lunghezza focale per la stabilizzazione del sensore. AF funziona. I dati exif sono corretti. La qualità delle foto è buona, ovviamente non sono corrette in camera ac e distorsione. Ma per gli obiettivi ef il problema distorsione è quasi secondario.
Il viltrox è dotato di porta USB per update del firmware.

Esse	inviato il 22 Settembre 2022 ore 21:32 Se l'adattatore non ha la lente non hai nessun degrado di qualità, neanche con uno da 10 eur. Raddoppia solo langolo di campo. Sull'af ho anche io dubbi che non sia utilizzabile.

Esse

inviato il 22 Settembre 2022 ore 22:13

"Il degrado c'è eccome, anche col viltrox da 120 euro ..
Provare per credere ;-)
Non è un caso se il metabones costa 500 euro..."

Se le tolleranze sono corrette (dove perderesti la maf a infinito) non vedo come possa degradare l'immagine a parità di adattatore. È fisica.Diverso il discorso robustezza. Se attacchi il biancone a un anello di plastica e quesyo cede te lo ritrovi per terra

Esse	inviato il 22 Settembre 2022 ore 22:15 "Con una lente canon adattata ?? Eeeek!!! Lascia perdere !! Prendi la R7 / 90D e hai lo stesso crop del micro 4/3, ma con l'afc perfettamente funzionante" Sull'utilizzo pratico concordo. Passata la voglia dell'esperimento è molto meglio l'ottica nativa

Kondalord

inviato il 23 Settembre 2022 ore 8:02

Avete ragione è sempre meglio un sistema nativo soprattutto quando si inizia a parlare di adattatore i da 500 euro come il metabones... diciamo che se uno può spendere molto tanto vale che spenda qualcosa in più per un corpo Canon

nel mio caso ho preferito prendere un adattatore perchè il budget era più limitato, alla fine dopo aver letto alcune recensioni dul viltrox
come questa ad esempio
olegasphoto.com.ua/en/blog/obzor-perehodnikov-viltrox-ef-m1-i-ef-m2/

ho scelto il viltrox M2 con fattore di riduzione 0.71, dato che l'ho trovato nuovo a 155euro da photospecialist.

Lo proverò e se non mi piace al massimo farò il reso e penserò successivamente, quando potrò, ad un corpo Canon usato.

SimSimSim

inviato il 23 Settembre 2022 ore 8:14

Ringrazio tutti per i post molto interessanti,
@Fabio F77 ha avuto una prova sul campo, e mi sa che proverò anche io, che sia Viltrox o Metabones, ho avuto modo di provarla proprio ieri sera coi cervi in amore con il Viltrox di cui Parlava @Fabio 77 con un Tamron 150-600 Sp2 (ottica di secondo livello), e devo dire che per quel poco che ho provato, la macchina e l'obiettivo hanno risposto più che bene, latenze di microsecondi impercettibili. Vedremo

Kondalord

inviato il 28 Settembre 2022 ore 14:10

@Fabio F77 , sul viltrox M2 c'è una piccola levetta, c'è scritto che serve per correggere l'apertura o qualcosa del genere... sapresti spiegare quale' è il suo utilizzo?

Fabio F77

inviato il 30 Settembre 2022 ore 16:25

Ciao. Da quello che ho letto serve per azionare il diaframma, credo in caso non funzioni il comando in camera. Ma non ho testato.

Kondalord

inviato il 30 Settembre 2022 ore 23:54

credo che a me in camera funzioni, anche se ho notato una cosa strana con il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD , la G9 mi segnala apertura fissa a 2.7 anche con l'obiettivo al massimo allungo , quindi a 426mm mi segnala apertura f2.7... stranissimo?

Kondalord

inviato il 01 Ottobre 2022 ore 9:45

Ho fatto l aggiornamento firmware ed ora non mette più a fuoco se non in manuale e la stabilizzazione è intermittente...

G.Rice

inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:43

Consiglio il Kipon Ef-MFT Af.
Per esperienza posso dire che è molto affidabile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »