|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 12:33
Molto interessante, soprattutto il prezzo e la nitidezza a ta alla massima focale.
Una curiosità é che a 499mm il diaframma é a 6.3
Entro quest'anno Tamron dovrebbe annunciare anche l'11-20 2.8 con attacco X (fonte Fujirumors) |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 12:33
@Fbr
“ Canon con la sua politica di chiusura del mount e le sue lenti buie o iper-costose sta scivolando in un angolino. „
perchè l'unica lente proposta da Fuji, il 150-600mm f8, sarebbe luminosa?
comunque i dati di vendita dicono un altra cosa e Canon è decisamente in ripresa
@Evil_Jin ad oggi non ho provato un moltiplicatore che faccia meglio del crop ingrandito, al massimo arriva alla pari ma con meno luminosità |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:07
@Al404“ ad oggi non ho provato un moltiplicatore che faccia meglio del crop ingrandito, al massimo arriva alla pari ma con meno luminosità „
fosse lo standard non ne venderebbero più, comunque è sempre meglio poter scegliere
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:13
ci voleva proprio 
“ Entro quest'anno Tamron dovrebbe annunciare anche l'11-20 2.8 con attacco X (fonte Fujirumors) „
grazie Mirko73 |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:16
lentona in aps signori! |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:16
@Gundam75 “ Scusa, quanto costa il moltiplicatore? Su amazon 400 euro. il 100-400 usato quanto costa? 1200-1300? Alla fine costa di più, ma ovviamente concordo con te che l'originale è superiore „
io intendevo solo dire che ci si possono montare il 2x e l'1.4x e non consigliare l'abbinamento al posto del tamron liscio...
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:25
“ lentona in aps signori! „
Ulisse ciao, come si presenta il rapporto tra lunghezza focale e apertura del diaframma ? |
user53794
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:08
Ben venga Fuji è carente in fatto di ottiche, il mio 100-400 è obsoleto
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:24
Raffaele, online troverai tutto il necessario, ovviamente usandolo su una FF moderna non hai problemi se non d sera per l'apertura non proprio luminosa.
Posso solo affermare che a TA è un vetrone che non sa cosa siano AC e problemi correlati, direi in linea con i migliori di casa Tamron come il 35 150 e il 70 180.
Migliore a 500 che a 150.
Questo su bigmpx FF... Ergo su APS potete stare più che sereni,la parte centrale spacca e tanto.
Su Fuji diventa un supertele bello spesso ma "da giorno".
Aggiungo che è davvero poco ingombrante per l'allungo ma pesa, son tante lenti ed è costruito molto bene. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:43
Questo è il segnale che si inizia a credere seriamente nel nuovo AF di Fujifilm arrivato con le sorelle XH2.
Se sarà proposto allo stesso prezzo della versione per Sony credo avrà un bel successo.
L'unico neo che ci vedo in base ai dati tecnici è il peso, ma per il risparmio di soldi che si ha rispetto al 100-400 e al 150-600 fuji si può tranquillamente chiudere un occhio  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:04
“ Raffaele, online troverai tutto il necessario, ovviamente usandolo su una FF moderna non hai problemi se non d sera per l'apertura non proprio luminosa. „
Grazie mille Ulisse.. più tardi controllo |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:44
@Rinowildlife
“ ma per il risparmio di soldi che si ha rispetto al 100-400 „
ma i 100-400 non costa 1500/1600€ nuovo e anche meno usato?
forse mi sono perso qualcosa io?
Questo alla fine se va bene va alla pari |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:48
@Al404
usato RCE lo vende a 1290 euro. Un amico la scorsa settimana ha acquistato la versione sony a 1100 euro ivato. Non penso che il prezzo di vendita si assesti subito a quella cifra, ma deve costare comunque leggermente meno del 100-400 |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:48
@AI404
si ti parlo del prezzo sul nuovo, 100-400 sarai sui 1600 se il Tamron dovesse costare nuovo come la versione per Sony quindi 1200-1300 il risparmio c'è.
Non credo arrivi a costare come il 100-400 fuji, ma vediamo..ad ogni modo i 500mm faranno comodo a tanti.
Per la qualità non posso dire nulla, non lo conosco come ottica |
|
|
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:51
Sarà che sui tele sono abituato a sentire cifre enormi che 200€ d differenza mi fanno poca impressione 
Diciamo che non sarebbe il mio metro a meno che le due ottiche siano sovrapponibili come nitidezza e velocità AF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
