| inviato il 14 Settembre 2022 ore 14:43
Le macchie di Paltrinieri
www.google.it/search?q=paltrinieri+1500+metri&prmd=svni&source=lnms&tb
Magari la sposa ha fatto questa terapia:
Sui corpi dei nuotatori azzurri ai Mondiali di Budapest si notano una serie di macchie circolari: l'effetto di una terapia antidolorifica che ha origini nella medicina tradizionale cinese e divenne famosa alle Olimpiadi di Rio del 2016 grazie a Michael Phelps |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 19:43
“ ...Ma a questo punto chiedo se si può sistemare questa cosa, piu per interesse personale, come ho già scritto per le foto ci sono le ufficiali, ho provato a smanettare un po con PS ma non ho ottenuto risultati decenti.... „
A fare si fa.
Ma é un lavoro che richiede qualcosa in più che "smanettare un po' con PS"..., dovendo trattare parecchie aree di incarnato distribuite su una zona piuttosto grande ed omogenea, oserei dire che per un buon risultato serve un "lavorone"!
La mia esperienza, se pur mediamente evoluta, si basa su un vecchio CS6, quindi una versione che sicuramente non possiede automatismi validi (almeno secondo me) per risolvere degnamente e facilmente problemi del genere, è un lavoro certosino che richiede pazienza e occhio, e che anche in caso di "apparente successo" potrebbe riservare brutte sorprese già solo visualizzando su un altro monitor o peggio che mai stampando!
Aspetterei il parere di qualcuno che conosca altri programmi o magari versioni più evolute dello stesso PS.
Se magari da qualche parte riesci/vuoi a condividere il raw per vedere se qualcuno ha voglia di divertirsi...
|
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 22:54
@Salt @Fefo anche a me sembra di vedere qualcosa sulla mano del prete, ma non mi sembra di vedere nulla sulla pelle dello sposo, a questo punto sembra proprio che un fascio di luce verso la sposa abbia creato questo problema, il solito culo, meno male che non lo faccio di mestiere "Si effettuano servizi matrimoniali anche a pois" 
@Alessandro AlexCNC come PP io mi fermo qui, non ho le conoscenze per sistemare questa cosa e passare ore nel tentativo e poi ritrovarmi con un casino...esco a fare foto  .
Per il raw non c'è problema, condivido volentieri, o almeno provo, non sono nemmeno riuscito a mettere la foto qui, almeno io non la vedo.
Provato adesso a caricare in Postimage ma mi dice che il Raw è troppo grande, si può ridurre?, posso ridurre e salvare il Tiff?
Massimo |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 9:04
pare semplicemente un riflesso di qualcosa che in quel momento illuminava la sposa.
Una luce attraverso una finestra o un illuminatore dietro una tenda i qualcosa che ha provocato quelle ombre puntiformi.
Potrebbe essere anche un flash di qualcuno che ha rimbalzato su una superficie che ha poi riportato tali ombre.
Mirrorless o reflex non c'entra una mazza, non è banding (che per altro potrebbe apparire solo scattando in elettronico). |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 10:47
@Mactwin sono sicuro che chi ha fatto ripresa video non avesse luci/faretti, il fotografo non ricordo, quindi parrebbe effettivamente un riflesso di qualcosa che ha colpito in quel momento.
Scattavo in elettronico, Sony A7r3, per non rompere le scatole ed effettivamente in qualche scatto il banding si intravedeva ma in maniera impercettibile, e comunque foto che non ho usato, comunque con questo non c'entra.
Giusto per curiosità ho chiesto agli sposi se mi fanno avere uno scatto del fotografo ufficiale più o meno dalla stessa angolazione per vedere se a lui sono comparse queste cose, vi aggiorno
|
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 11:01
Assolutamente non c'entra, lo scatto elettronico può provocare bande, non certo palle..
|
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 12:19
Non è che è metamerismo da make-up ? |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 12:20
Mak apparirebbe in tutte le foto…. |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 12:31
Non so magari è l'angolo e il tipo di luce.
Mi ricordo di certe polveri brillanti per il corpo che con certi angoli riflettevano di piú che con altri e si notavano punti dove non era arrivata o si era tolta.
Bastava solo spostare un faretto e spariva l'effetto.
Peró a occhio molto più facile sia un effetto luceombra momentaneo |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 14:24
Ciao , non hai foto che riprendono l'altare per capire quali elementi ci sono che possono avere creato quelle ombre ? Sarebbe interessante vedere come é fatta la chiesa in quel punto.
Penso che dalle foto del fotografo ufficiale non troveresti una foto col difetto . Penso che verrebbe sistemata prima di darla agli sposi o almeno credo |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 23:12
@Alez72 al discorso che il fotografo ufficiale consegnerà foto "sistemate" non avevo pensato, comunque un occhio lo butterò lo stesso, giusto per curiosità.
Aggiungo comunque la foto fatta "da dietro" per vedere come si presentava la chiesa.
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4333663[/IMG] |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 23:16
Continuo a non vedere la foto 
Non riesco ad inserirla, mi sembrava bastasse incollare l'indirizzo tra le due [IMG].....dove sbaglio? |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 23:35
Io la vedo nella tua galleria .
Comunque, io sostengo la mia ipotesi dei lampadari coi pendenti che proiettano l'ombra sulla sposa.
Proprio quelli laterali , in più c'è piu in alto un faretto che spara luce .
Se guardi la foto con l'ombra sulla sposa , la sposa ha la testa rivolta in avanti ma il corpo é girato verso lo sposo ( verso destra ) e proprio lì ci sono ben 2 lampadari con i pendenti , che sono compatibili con quelle bolle che si vedono in più punti . Secondo me proprio le lampadine dello stesso lampadario creano le ombre dei pendenti e altre parti del lampadario . |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 23:40
@Alex72 dici che da così "distanti" riescano a creare un effetto così evidente?, vero che la sposa effettivamente è proprio girata da quella parte ma ero convintissimo che la distanza era troppa per fare ombre |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 23:42
@alex72 però allora anche il fotografo ufficiale dovrebbe aver avuto lo stesso problema se ha foto dalla stessa angolazione mia, ho visto che era più avanti ma comunque da li anche lui |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
