|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 21:16
“ "La 1DXIII, come già stato detto, non è moderna."
Bella questa, ancora non l'avevo sentita...
Ha il sensore o la pellicola? „
vuoi confrontare una 1DXIII con una A1, una Z9 o una R3? |
|
|
inviato il 05 Settembre 2022 ore 23:53
Anche se quelle fotocamere da te citate andassero meglio (e su questo in diversi ambiti la 1DXIII dice ancora la sua anche e soprattutto in ambito pro), cos'è esattamente che renderebbe "non più moderna" l'attuale ammiraglia Canon? L'inseguimento dell'occhio? L'area AF meno estesa?
Credo che tu stia estremizzando leggermente il concetto di moderno. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 6:27
se c'è una cosa che proprio non intacca la fotografia sono i tempi che cambiano. non c'è alcuno standard imposto, al contrario del mondo video, che rende obsoleto un apparecchio (le stampe ben fatte sono sempre li a ricordacelo) quindi è solo fissazione per la tecnologia e scimmia che portano a questo abuso tecnologico.
per anni la fotografia ultra-professionale è rimasta saldamente ancorata sui più-che-abbondantii 18-20mpx e nessuno si è mail lamentato, nessun lavoro è stato sbagliato, nessuna stampa non si è potuta realizzare.
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 6:28
“ vuoi confrontare una 1DXIII con una A1, una Z9 o una R3? „
potresti avere delle sorprese |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:16
Scusate quindi la R3 che è? Un'ammiraglietta ?
 |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:27
Perno
Ho un caro amico professionista da una vita che ha R3 ed 1dx III, mi ha detto che sono due macchine di altissimo livello. Preferisce la 1dxiii, perché in determinati contesti ha ancora dei vantaggi. Al di là del confronto, la 1dxiii, sempre a suo dire, è la perfezione della serie 1.
In conclusione prima di scrivere sentenze mi accerterei sulla questione.
Si può preferire l'una o l'altra ed in ogni caso non si sbaglia, ma denigrare un prodotto di quel livello non ha senso. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:38
“ l'R3 non è ammiraglia „
Che è un no sense la definizione di Canon della R3, visto il costo da ammiraglia. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:50
E' già stato detto: la fotografia, proprio nel suo significato storico, non è ancorata ad alcuna moda (oggi orientata verso il proliferare di Mpx e diavolerie varie) ma semplicemente connessa per necessità di esecuzione ad un aggeggio -digitale o meno- nel quale essa inizia il suo processo di visualizzazione.
Oggi sembra quasi prevalere -anche leggitimo, indubiamente- l'attendersi novità sempre più eclatanti nelle nuove fotocamere che, forse, finisce col far perdere di vista lo scopo principale della scatoletta in questione.
Insomma, sembrerebbe che senza tutta quella dotazione di tecnologia sia diventato estremamente difficile fotografare. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:53
“ visto il costo da ammiraglia. „
Si ma direi anche prestazioni, innovazioni apportate e form factor... Secondo me volevano solo far capire che dopo doveva esserci altro.
“ Insomma, sembrerebbe che senza tutta quella dotazione di tecnologia sia diventato estremamente difficile fotografare. „
Per alcuni che magari prima avevano ancora più difficoltà, probabilmente. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:14
“ Per alcuni che magari prima avevano ancora più difficoltà, probabilmente. „
Questo posso anche capirlo anche se, pur trattandosi di un hobby, la fotografia come qualsiasi altra attività dovrebbe quanto meno suggerire la necessità di un minimo di studio/applicazione che possa far acquisire almeno le basi della stessa, a prescindere dall'assist tecnologico della fotocamera. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:17
Con me sfondi una porta aperta... Usando ML comprendo benissimo i vantaggi, ma sto anche bene attento a non pestare troppo i piedi a macchine precedenti ... Alla fine quello che conta è il risultato. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:32
“ Si ma direi anche prestazioni, innovazioni apportate e form factor... Secondo me volevano solo far capire che dopo doveva esserci altro. „
Si, per me, a parte il sensore, è così come dici.
Spero che la R1 non abbia 80 e passa mpx come dicono i rumors.
Non sarebbe di sicuro all round come corpo oltre a lasciare scettici su come si possa coniugare l'alta risoluzione alla velocità. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:35
Mah potrebbe anche averne 24... dipende. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:36
Mah.
Onestamente certe affermazioni le trovo surreali... o forse sono semplicemente dovute al fatto che per qualcuno, se non si ha la macchina che fà tutto da sé, è davvero impossibile fotografare. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 8:38
Per me sotto i 36 mpx, così come sopra i 45, non ha senso.
Ripeto, per me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
