| inviato il 04 Settembre 2022 ore 10:19
Se parti dal presupposto della focale fissa la X100V è una delle migliori scelte in assoluto.
File bellissimo da Jpeg, completezza delle funzioni, compattezza e piacevolezza d'uso sono le principali caratteristiche.
Puoi facilmente controllare in rete i suoi punti di forza.
Poi è costosa, certo, ma a mio parere vale ciò che costa.
Se desideri l'ottica intercambiabile ovviamente il discorso cambia completamente.
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 10:34
Certo con Canon avrei un po' più di flessibilità e la possibilità (si so che è un fisò a un po' assurda ma siate comprensivi) di visualizzare lo scatto in formato 3/4, mi chiedevo, al di là dell'hype sui jpg pronti che ribadisco non mi interessano, se ci sia davvero una grande differenza sui raw o se sono uguali. |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 11:05
Il file RAW, in quanto dato grezzo, dipende sempre da come viene “sviluppato”.
Qua la differenza principale sta nel sensore, X-trans in un caso Bayer nell'altro.
www.fujirumors.com/fujifilm-bayer-vs-x-trans-blind-test-88-of-preferen
Ma sono preferenze personali, secondo me.
Come puoi verificare i RAW quindi non sono affatto uguali.
Se ti interessasse avere a portata di mano il bilanciamento del bianco senza entrare col tasto menù puoi facilmente assegnare la funzione ad uno dei tasti preposti. Coi files RAW questa funzione può essere comunque meglio gestita in fase di post.
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 11:14
“ Se ti interessasse avere a portata di mano il bilanciamento del bianco senza entrare col tasto menù puoi facilmente assegnare la funzione ad uno dei tasti preposti „
Cioè quale tasto elimineresti per assegnare la funzione wb ad uno di quelli esistenti? |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 11:21
Nessuno perché è una funzione che non uso.
Ce ne sono 6 +4 swipe, comunque. |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 11:31
Fuji c'è chi la sceglie "per il jpeg" , tu invece solo raw  ...
Nessuna guerra tra formati tranqui, ho nominato la lx100 II perchè è mini e ha un 3x luminoso, stop.
1600€ per una x100v no dai per favore.... secondo me una ML compatta con un obbiettivo con focale a tua scelta che poi potrai aggiungerne a seconda di esigenze varie... secondo me seppur sistema eos M sembra non piu in sviluppo, una m6 mark 2 con 22mm f/2 secondo me calzerebbe a pennello.
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 11:38
“ Ce ne sono 6 +4 swipe, comunque. „
Non mi sembra che ci sia molto da scegliere
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 13:27
Se non ho capito male sul dorso della X100v ci sono 6 tasti fisici con relative funzioni. Quindi se assegno ad uno di questi tasti la funzione Wb annullo di conseguenza le precedenti funzioni assegnate di default a quel tasto. È così o sbaglio? |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 13:35
la cosa migliore sarebbe scaricarti i RAW delle due fotocamere, provare a spippolarci sopra e vedere quale risponde meglio alle tue esigenze |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 14:31
@Rafx24x msi parlare di una macchina senza conoscerla. La x100 non È una fotocamera soltanto, è una filoso, un modus. Xtrans richiede un po'di tempo per digerirlo ma ha i suoi vantaggi su urban e portrait. Il mirino ibrido un'altra cosa che si apprezza solo usandolo . Una x100 non la paragonerei con nessuna. Piaccia o no, rimane oggi una macchina unica |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 14:41
Una differenza sostanziale è anche il mirino, bisogna solo provarla e ci si fa subito un'idea ben precisa sulla qualità elevata della macchina di Fuji. Il mirino ibrido della X100V è spettacolare. Il consiglio è di provarla. Si fa senza mirino, finchè non lo si usa e questa versione ibrida è fenomenale, di giorno di notte, con poca e tanta luce. Solo la X-PROx ha un mirino paragonabile.
Ultima cosa che, per me, escude la Canon, la tropicalizzazione. Io con la Fuji vado anche sotto ad un acquazzone. |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 15:01
Nella street e nel reportage il mirino ibrido aiuta parecchio, per il resto puoi confrontare le foto fatte con entrambe le macchine qui su Juza |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 16:24
Quindi tu Gfirmani spenderesti davvero 1700€ x una macchina seppur unica nel suo genere e avere un 35mm fisso?!
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 18:24
Io è un po' che ci sto pensando ad una macchina con una lente di fissa di qualità. Se non mi prendo la X-H2, penso proprio che prenderò la x100v, oppure la t che è altrettanto valida e si trova a meno.
Per me, mirino e tropicalizzazione sono imprescindibili.
Se cerchi un po' si trova dai 1300 euro ai 1400, sempre nuova ovviamente.
Non dimentichiamo anche che l'M6 è fuori produzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
