JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Discorso più che giusto Loki, infatti il motivo per cui ho venduto Panasonic è perché non è mai scattata quella scintilla che in passato ho avuto solo con la d90 (che gran macchina). La g9 non aveva limiti tecnici o almeno anche se li aveva non sono così avanzato da averli varcati ma non sentivo il giusto feeling, mi sembravano sempre foto troppo piatte. Di fuji mi fa impazzire anche il discorso JPEG, avendo sempre meno tempo per postprodurre avere un corpo che tira fuori immagini accattivanti senza metterci mano mi stuzzica
Si Alpha ti confermo che i jpeg fuji sono davvero belli. Io sono amante della post produzione quindi mi interessa relativamente, però le simulazioni pellicola le puoi applicare anche al raw su lightroom se vuoi. In ogni caso è vero che mi manca infatti spesso frego la xt30 a mia sorella per riprovarla…anche se lei ha il 18-55 kit che non mi soddisfa…sono più un tipo da fissi in particolare 35mm focale preferita
Esattamente quello che vorrei fare io, XT 30 II con due fissi 50 equivalente e 85 equivalente e al massimo un grandangolare per cieli stellati o architettura. Ho visto anche ottimi annunci di usato per la xt4 venduta quasi a metà prezzo del nuovo...me la consigli?
La xt4 non l'ho provata ma immagino sia la naturale evoluzione della specie. So che ha spiccate doti video ma io non ne faccio quindi non saprei. Così su due piedi dato che stavi valutando la XT30, magari potresti pensare anche alla XT3. Come lenti c'è il nuovo 33 f.14 che non ho provato ma se ne parla davvero bene e il 56 f1.2 che io francamente adoravo. E' assimilabile ad un 85 f1.8 su FF circa. Quest'anno dovrebbe uscire anche la nuova versione del 56 e sono davvero curioso.
Per il resto che dire, se mi dici che vorresti pure approfittare dei JPEG mi verrebbe da dirti che la strada è Fuji, e ne avrai grande soddisfazione (spero ). Con Sony ho comunque trovato una bellissima flessibilità dei file in PP e un'eccellente resa ad alti ISO, va dato a Cesare quel che è di Cesare...non si può proprio dire che mi trovi male eh, non vorrei il discorso venga travisato. Per quest'ultimo aspetto (ISO) comunque sono curioso di vedere come saranno le nuove h2 e xt5.
Per lo sfocato che dicevi di voler provare che posso dirti, la differenza c'è, è innegabile però tanto lo fa il genere che pratichi. Se sei un ritrattista quel look può farti la differenza, se prediligi il ritratto ambientato magari no! Comunque su youtube (per quel che vale) è pieno di confronti tra sony e fuji e pure tra 23 f1.4 e 35. Questo è uno e ti fa pure scaricare i RAW:
“ faccio paesaggi, viaggi, qualche ritratto (ora che mi è nata una bimba vorrei farle degli scatti) e molto molto di rado astrofotografia non inseguita ovvero startrail o milky way „
la a7.2 va ancora bene; con quello che spende per una a7.3 ci prende una a7.2+16-35 f4 zeiss ovviamente usati; non ha la tenuta iso della serie 3 ma non fa peggio della g9.
certo se poi davanti ci metti il 28-70 kit allora faceva meglio a rimanere con la g9... e poi con 1200€ non è che abbia tutta sta scelta
Peccato per il budget perché qui su juza è in vendita una Sony A7c piccola e leggera a 1600 euro usata , una FF meno ingombrante della G9. Anche io ho venduto la G9 perché con quell'ingombro che ha, meglio girare con una FF pari ingombro Discorso corpo che non tiene conto delle ottiche ma li è un altra partita
Secondo me hai sbagliato a vendere ora -ma almeno non ci hai perso-, perché i negozi hanno poco materiale sia nuovo che usato e quello che c'è costa molto caro. Il micro ha tanti difetti ma con 1200 euro ti consente di farti un corredo completo. Pure io voglio passare, affiancare, a ff o a apsc , ma ho rimandato tutto a tempi migliori. Non trovo disponibili nemmeno gli obbiettivi x micro che mi servono. Meglio tenersi stretto quello che si ha, almeno si può uscire a fotografare. E per fortuna io il feeling l'ho trovato ma con la gx9. Se si sceglie il micro è x contenere pesi e costi, se invece si producono corpi e ottiche grandi e costosi quanto gli altri ha molto meno senso, specie poi se su micro si usano solo due tre fissi, e allora anche col ff e i fissi si sta leggeri
@Alphasampei Leggo che stai considerando di acquistare la XT-30 II dopo aver venduto la G9: io ti consiglierei, visto che hai venduto una top di gamma, di rimanere sulla stessa classe di macchina, per cui se vuoi passare a Fuji considera almeno una X-T3 altrimenti credo che te ne pentiresti. Al netto del sensore, con la XT-30 andresti indietro su moltissimi aspetti, soprattutto a livello di ergonomia (meno tasti fisici, mirino di dimensioni e risoluzione ridotte, impugnatura, costruzione, etc.). La G9, almeno per la mia mano, la trovo perfetta, si impugna e si utilizza divinamente, la XT-30 non credo possa eguagliarla sotto questi aspetti ed anche se optassi per la X-T3, avresti bisogno di un grip aggiuntivo perchè garantisca la stessa presa di una G9.
Inoltre, lasciami aggiungere: hai visto la galleria di Alebri78, cosa riesce a tirare fuori dalle m43, in particolare da G9 e G80? Non conosco personalmente Alessio ma è un utente di cui aprezzo i lavori ed è una dimostrazione lampante del fatto che il più delle volte il limite siamo noi piuttosto che le macchine fotografiche. Fossi stato in te, avrei tenuto la G9 e preso dei fissi Sigma serie 1.4 per m43, in particolare il 30 mm ed il 56mm (in alternativa a questo anche l'economicissimo 60 mm f2.8 avrebbe garantito ottimi risultati per i ritratti, provare per credere).
Aventurandoti nel mondo del FF il peso, sia dal punto di vista fisico che economico, sta dalla parte degli obiettivi e questo è un fattore da non trascurare se di fotografia non ci vivi.
Su g9 mettevi le ottiche giuste ed eri a posto, ti parlo x esperienza personale , ho sia g9 che s5 e la g9 mi calza a pennello. Fuji mi ha sempre tentato devo ammetterlo , ma se scegli una rp ok hai il sensore FF e un buon autofocus ci mancherebbe , ma rinunci all ibis, doppio slot ( Non ne farei più a meno io dopo che una delle 2 mi è partita tempo fa!) , e tante altre chicche... io il 6k photo ad esempio con la bimba lo usavo molto.
Beh, devi valutare una valanga di aspetti credo [oltre agli iso-sfocato] . La G9 aveva una bella impugnatura ergonomica... la troveresti anche nei modelli che stai valutando? Il mirino della G9 lo ricordo ampio, non tutte lo hanno così.
Poi mi rendo conto che la scimmia quando arriva, arriva! Ci sono passato varie volte fino ad arrivare alla A7III e poi mi sono vaccinato!
A dirla tutta, il sistema che ho usato di più è stato quello Olympus ma, la breve storia con una X-t1 la ricordo ancora con piacere tanto che sto valutando l'idea di tornare a fuji con la X-t2: mirino ottimo, file jpg molto buoni, simulazioni pellicola... solo il grip non è dei migliori.
Spero per te che tu ne venga a capo con una scelta giusta per le tue voglie accontentando anche la scimmia!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Con Sony ho comunque trovato una bellissima flessibilità dei file in PP e un'eccellente resa ad alti ISO, va dato a Cesare quel che è di Cesare...non si può proprio dire che mi trovi male eh, non vorrei il discorso venga travisato. Per quest'ultimo aspetto (ISO) comunque sono curioso di vedere come saranno le nuove h2 e xt5. 
