|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:51
ti sconsiglio un cambio di brand,hai obiettivi piuttosto vecchi ,se li vendi prendi 2 soldi,se devi ricomprarli di un altro marchio li paghi cari per cui sarebbe un bagno di sangue
d'altro canto chiedi una riduzione di pesi e ingombri restando sul full frame,e questo è praticamente impossibile,risparmieresti qualche grammo e qualche cm cambiando macchina (per le tue esigenze credo che una eos R sarebbe perfetta) ma gli obiettivi rimarrebbero quelli
bel dilemma |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 13:07
Però non c'è niente da fare; se non vuoi rimanere a metà del guado e non risolvere, per me devi indirizzarti verso il m4/3. Oltretutto, per i generi che fai non ha molto senso utilizzare il FF con relativi pesi e con una ML FF e relativi obbiettivi risparmi un po' di pesi, certo, ma non sarebbe un cambio drastico. Te lo dice uno che ha sia una reflex Nikon ( D800) con relativi obbiettivi ( zoom pesanti), sia una ML Sony FF per la qualità , dal momento che faccio spesso paesaggi che stampo io stesso in A3+ e mi piace pensare di avere il massimo della qualità con una maggiore leggerezza. Ma se giro con la famiglia, come fai spesso tu, utilizzo sempre il m4/3: con il tuo budget puoi prendere tranquillamente nuova una EM 10 magari da 20 MP con uno o due zoom usati |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 13:52
Da quel che ho capito non ti serve un'AF "brutale" per quello che fai; magari potresti considerare una Sony A7, da abbinare ad ottiche piccole e leggere come i Samyang AF 18mm f2.8, 24mm f1.8, 35mm f1.8, 45mm f1.8, 75mm f1.8 oppure Tamron 20mm f2.8, 24mm f2.8, 35mm f2.8... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 16:41
“ Ci sarebbe comunque un miglioramento di qualità tra la RP o la R e la 5D o 7D? „
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D,Canon%20EOS%207D,C
Il miglioramento sarebbe consistente.
Non solo in termini d'immagine, ma anche in termini d'uso.
RP se vuoi compattezza, R se hai bisogno di gamma dinamica sotto i 1600ISO.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 18:39
“ A livello di qualità come sta messa rispetto al mio vetusto corredo? :) „
A mio parere gli APS-C di fuji sono gli APS-C più prestazionali sul mercato. Non hanno il filtro passa basso perche il filtro a matrice colore non è il classico BAYER ma è progettato da fuji ed è X-TRANS. Avendo un'ordine casuale dei pixel colore non genera l'effetto MOIRE' e quindi non necessita dell'ulteriore filtro. Inoltre ha una gamma di simulazioni pellicola molto ampie che consentono di avere dei jpg già pronti con colori e bianchi e neri bellissimi. Anche il rumore digitale con il filtro X-TRANS ha una pasta diversa ed assomiglia tantissimo alla grana della pellicola (quindi a mio parere più bello del rumore digitale). I sensori comunque sono i Sony e sono molto validi. La x100v inoltre ha l'obiettivo ridisegnato nelle lenti rispetto alle precedenti versioni ed è decisamente molto più nitido con sfocato più cremoso. Dispone anche di raffiche a 11 fps con 425 aree di maf. Cioè praticamente è molto versatile per farci un po' di tutto.
Penso che l'APS-C da 26mp di fuji sia qualitativamente migliore del FF della 5D old (perche ha molti anni sul groppone) ed anche dell'APS-C della 7D che possiedi. Non dimenticare che l'unico APS-C che moltiplichi per 1,6 è il canon perche tutti gli altri vanno moltiplicati per 1,5 (hanno sensori un pelo più grandi) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 19:17
“ Faccio foto di famiglia, ricordi delle vacanze e di tanto in tanto alcuni lavori (foto che vengono vendute come cartoline nelle città).
Non ho un budget specifico, diciamo 1500 o qualcosa in più se ne vale la pena. „
Secondo me per le foto di famiglia, vacanze eccetera puoi prenderti una M4/3 con un paio di zoom che coprano le tue esigenze, o anche uno solo, tuttofare: poco peso, spesa contenuta se non prendi ottiche troppo costose (ma per le foto delle vacanze mica c'è bisogno di chissà che lenti) e te la cavi così. E quando invece vuoi fare foto di qualità superiore per quella volta lì fai uno sforzo e ti porti la FF con solo il cinquantino e il 24-105.
Andare su aps-c riduci la qualità ma mica tanto i pesi, per me non vale la pena. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 21:48
“ Andare su aps-c riduci la qualità ma mica tanto i pesi, per me non vale la pena. „
@miopiartistica, guarda che se vai a spulciare le schede delle Panasonic (tanto per citarne una) in micro 4/3 oppure le Fuji in aps-c (tipo xt30 ad esempio) vedrai che i pesi sono i medesimi, grammo più o grammo meno. Addirittura alcune macchine Panasonic sono più pesanti della media delle Fujifilm. Se guardiamo altri brand come aps-c probabilmente siamo più alti, ma con Fuji ci si allinea.
Quindi il discorso è al rovescio. Cioè a pari peso puoi salire di dimensioni di sensore andando su aps-c senza dover per forza orientarti sul 4/3 per star leggero. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 22:37
Un tanto al chilo un tanto al mq… per fortuna la fotografia è un'altra cosa e qualunque cosa scegli ti consentirà di esprimerti. Se cerchi altro vuol dire che quello che cerchi non è un mezzo di espressione ma solo un mezzo tecnico (per fare che mi appare poco chiaro se il ragionamento è questo) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 22:37
Si, ma poi al corpo macchina ci devi attaccare le ottiche, ed è lì che risparmi peso con l'M4/3: obiettivi più piccoli e leggeri anche perché puoi usarne di non stabilizzati, visto che hai il sensore stabilizzato. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 23:18
Ti consiglio anche io il M43. Ma se non puoi accontentarti di un paio di fissi e basta la vedo durissima stare nel budget. Potresti considerare la GX80 con il 20 1.7 ed il plastic fantastic 40 150 ... Se stai sull'usato potresti farci entrare il 12 f2
Tuttavia se proprio vuoi tutto, io sono andato in vacanza con solo la Sony RX100VII che si trova usata anche qui su juza a circa 800 euro. Hai un 24 200 equiv davvero di qualità ed il sensore è MOLTO meglio di quel che il misero pollice potrebbe fare credere.
Guarda questo scatto a 200 equiv
ibb.co/nCTywXd
O questo in piena notte
ibb.co/47XsGBC
Pensaci seriamente. Sta nella tasca dei jeans ed è pronta più rapidamente di qusiasi cellulare che non avrà MAI quello zoom ottico |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 6:07
“ Si, ma poi al corpo macchina ci devi attaccare le ottiche, ed è lì che risparmi peso con l'M4/3: obiettivi più piccoli e leggeri anche perché puoi usarne di non stabilizzati, visto che hai il sensore stabilizzato. „
Se prendi la x100v no.
Per le altre invece ci sono obiettivi con pesi analoghi. 
Controlla nelle schede i pesi.
Ripeto, con il sistema Fuji la differenza è marginale, grammo più o grammo meno.
“ Un tanto al chilo un tanto al mq… per fortuna la fotografia è un'altra cosa e qualunque cosa scegli ti consentirà di esprimerti. Se cerchi altro vuol dire che quello che cerchi non è un mezzo di espressione ma solo un mezzo tecnico (per fare che mi appare poco chiaro se il ragionamento è questo) „
In questa frase sono scritte due cose che sono in contrasto l'una dall'altra.
“ per fortuna la fotografia è un'altra cosa e qualunque cosa scegli ti consentirà di esprimerti. „
“ Se cerchi altro vuol dire che quello che cerchi non è un mezzo di espressione ma solo un mezzo tecnico (per fare che mi appare poco chiaro se il ragionamento è questo) „
Qualunque cosa scegli ti consentirà di esprimerti, ma poi dici che se cerca altro vuol dire che non è un mezzo di espressione ma solo tecnico…
Io credo invece che un mezzo di espressione può essere qualunque strumento, compreso il cellulare, e se cerca altro è perché vuole avere quello strumento espressivo presente in ogni circostanza poiché per via del peso non gli è possibile e diventa di difficoltosa gestione. È disposto a scendere di formato (considerando anche una possibile perdita di qualità) pur di portarsi dietro lo strumento. Chiaro che valutare comunque la qualità di uno strumento non significa per forza che la questione si trasformi sulla ricerca dello strumento tecnico a discapito di quello espressivo. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 7:07
Vendi la 5D, il 17-40
Prendi la RP, il 16 f2.8. Con i soldi ci stai e risparmi un sacco di peso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
