JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me i motivi sono di varia natura, tempi di consegna, due corpi macchina annunciati con prezzi e caratteristiche diverse, pochi appassionati di avifauna nel brand. La vedo più come una macchina per gli utenti del marchio che un mezzo per attirare altri utenti, diverso sarà la X-H2 che sembra più generalista. Io l'ho ordinata a luglio e deve ancora arrivare, spero la settimana prossima. Il 150-600 idem, sono ancora in attesa.
Detto ció, l'impressione è che sia una splendida macchina ed in accoppiata con il 150-600, potrà dare ottime soddisfazioni, vedremo spero presto, a fine settembre mi sono preso una settimana di ferie apposta per dedicarmi alla moto e ai fiumi.
@Steva80 ha scoperchiato il vaso di Pandora, io ho cercato di dare una spiegazione che poi è stata saggiamente rafforzata da @Istoria ed infine @Al404 ha dato il colpo di grazia: questa Fuji X-H2S non ci solletica, ci sembra, per il momento, un 'pesce fuori dall'acqua' rispetto ai sistemi Fuji amati dai Fujisti. Visto il prezzo, infatti, la macchina doveva competere non con la A7IV o la Z7II, ma con l'A9 o con la Z9 (di Canon ho perso il filo della numerazione) ed invece, vedo da chi è più informato di me, che per l'avifauna la si compara con l'OM-1 (niente da dire con il sistema micro 4/3, fra l'altro sono un felice possessore di Lumix GX9, ma francamente da Fuji mi aspettavo che mirasse un po' più in alto). Ora posso anche accettare il fatto che questo sia il primo step per entrare in un nuovo segmento di mercato (avifauna e similari), però rimango sempre molto dubbioso perchè chi ama Fuji l'ama per alcune sue peculiarità che mi sembra che siano state cancellate con questa macchina, ed allora - come già detto - se devo avere una fotocamera che assomiglia alle altre, mi rivolgo direttamente alle altre, che costano meno (Nikon Z7II oggi si trova a circa 2200 €) e forse mi offrono di più. Naturalmente questo, oltre ad essere un mio parere, è un grido di dolore da parte di un Fujista che si sente un po' tradito.
“ mi rivolgo direttamente alle altre, che costano meno (Nikon Z7II oggi si trova a circa 2200 €) e forse mi offrono di più. „
Non sono un esperto del settore macchine veloci, potrei dire una stupidaggine, ma forse questa Nikon non è paragonabile alla XH2S per quanto riguarda la velocità. I generi sport e avifauna richiedono velocità.Pere con pere e mele con mele. Sbaglio?
Sono d'accordo. La X-H2s è una stacked, si confronta con altre stacked. Personalmente avendo un corredo Fuji, delle altre non me ne può fregare de meno, non è che si cambia brand ad ogni macchina che esce ed il confronto con la A7IV o con la Z7II, per me, non ha nessun senso, sono macchine che fanno cose ben diverse, basta vedere il readout, giusto per prendere un parametro di peso.
La A7RIV, ben superiore alla A7IV, la ho venduta per la X-T4 e non mi pento della scelta, l'ecosistema Fuji dà tanto e ci si può accontentare con grande soddisfazione.
Sony ha una eccellente qualità, ma i costi dei sistemi fullframe sono troppo elevati, almeno per me. Il guadagno di qualità costa troppo.
Anche in questa discussione continuo a leggere cose come
“ Avere una camera come le altre mille mila ad un Fujista non piace molto „
o
“ rimango sempre molto dubbioso perchè chi ama Fuji l'ama per alcune sue peculiarità che mi sembra che siano state cancellate con questa macchina „
o
“ questa Fuji X-H2S non ci solletica, ci sembra, per il momento, un 'pesce fuori dall'acqua' rispetto ai sistemi Fuji amati dai Fujisti. „
o
“ ancora un grido di dolore da parte di un Fujista che si sente un po' tradito. „
Guardate che la cosa è molto più semplice di quanto sembra: Fujifilm non ha rinnegato nulla, continua e continuerà a fare le classiche e amate X-T, X-Pro, X-E ecc ecc... con tutti i comandi e interfaccia tanto amata (anche dal sottoscritto). Banalmente, la serie X-H è una linea differente rispetto alle altre. Sì, è solo differenziazione di prodotto. Pensata per chi preferisce o gli va bene una interfaccia diversa, più mainstream, tutto qua. E' una linea di prodotto pensata anche per aprirsi ad altri fotografi e non restare a fare prodotti solo per i suoi clienti già affezionati. Ebbene si, diciamolo, c'è a chi l'interfaccia tradizionale Fujifilm non piace e preferisce nettamente quella delle millemila altre macchine di altri marchi. Quindi non dite più che Fuji rinnega, cancella, resetta la sua filosofia: non è così.
Poi altra cosa che continuo a leggere: questa fotocamera sarà un flop, ne venderanno pochissime, nessuno la compra, pare non interessare a nessuno (...che poi a me invece, ad esempio, interessa eccome)... Ricordiamocelo, è l'ammiraglia del marchio, non è fatta e non è pensata per essere venduta in tanti esemplari, è fatta per rappresentare lo stato dell'arte della tecnologia Fuji, per essere un punto di riferimento, per essere un prodotto di nicchia, per quella nicchia di fotografi ai quali interessa, piace o ne hanno bisogno. Nicchia rimane e rimarrà. Nessuno, neppure Fujifilm, si attendeva che ne avrebbero vendute "a vagonate", come si suol dire. Un dato di fatto è che un nuovo ingresso in un nuovo settore fotografico induce tanti a stare alla finestra a guardare per comprendere dalle esperienze d'uso di altri come si comporterà. Anche questo è abbastanza intuibile. Ed inoltre tanti vogliono anche vedere prima la presentazione, prezzi e caratteristiche della X-H2 non S, diciamo che la presentazione X-H2 è stata fatta in due tempi... altro motivo per attendere il secondo atto. E poi si attendono anche le prime limature di prezzo e sconti... che si sa son sempre arrivati dopo un pò (e se la congiuntura economica non permetterà sconti.... però forse non aumenterà ulteriormente nella misura in tutto sta aumentando).
Eppoi anche io appoggio del tutto chi dice che una stacked si confronta con altre stacked di altri marchi, non con altre fotocamere con sensore non stacked. Poi uno sceglie quel che vuole e gli serve, ma i paragoni devono essere coerenti.
Terzo: ovvio che l'AF sarà in miglioramento con i prossimi aggiornamenti, le basi (il processore e il sensore) ci sono, Fuji non potrà che migliorare con i futuri rilasci firmware di questo nuovo modello, che "gioca" la sua partita in un nuovo ambito appena inaugurato. Quindi si affinerà certamente, riconoscimento soggetti, tracciamento AF ecc ecc. è normale. E verosimilmente arriverano nuove ottiche, adatte alla filosofia di questa X-H2s, magari da Fuji, ma magari anche da Sigma o Tamron.
Poi certo il periodo è difficile, l'incertezza mondiale è tanta, scenari sociali e politici impensabili... ma ormai il progetto era finito e si doveva solo presentare, mica poteva buttare tutto Fuji. Sono situazioni imponderabili e imprevedibili. Questo scenario mondiale di crisi riguarderà tutto il settore fotografico, e tantissimi altri settori. Quindi non serve neppure specificarlo.
Poi il discorso che Fujifilm si prende solo per i fissi piccolissimi e di qualità, o per la tipica interfaccia d'uso ecc ecc... sono pensieri anche veri che mi sembrano molto semplifcanti legati a luoghi comuni e al nostro modo di vedere Fuji, ma Fujifilm fa benissimo ad aprirsi anche ad altro. Ad esempio a chi la pensa come me che magari si vuole stare nello stesso unico sistema fotografico (e non fare la scelta, per me insensata, di adottare più sistemi fotografici diversi paralleli) e fare sia cose tipo reportage di strada con una X-E4 e un fisso compatto, e altre volte fare cose dove servono invece le doti AF di una fotocamera come questa X-H2s e non importano le dimensioni. Basta avere due corpi differenti in questo caso e stando in un solo marchio poter fare cose molto diverse tra loro. Fujifilm per me è versatilità e con questa fotocamera la versatilità del sistema si amplia.
Poi sul fatto che Al404 non perda occasione per dirci che Fuji non la prenderebbe mai e preferisce m43 o FF beh sappia, e lo ridirò sempre, che fa benissimo, ma che c'è anche chi prenderebbe Fuji APSC e non prenderebbe m43 o FF. Sono punti di vista differenti, lui preferisce i due estremi, io preferisco quella che per me invece è una sintesi ideale, l'APSC, che Fuji sviluppa e sta sviluppando sempre più e in modo sempre più versatile. Eppoi a legger bene le tue obiezioni... nessuna mi sembra valida. Le riporto: - La X-H2s ha un prezzo più alto della OM-1. Beh ci mancherebbe pure che avrebbe dovuto avere un prezzo uguale o più basso - il tele che hanno presentato presto arriva a f8 mentre il 300mm f4 Olympus anche con moltiplicatore 1,4x diventa f5.6 Come non considerare che son due tipi di prodotto non direttamente paragonabili, uno è uno zoom e uno un fisso, eppoi quanto costano il 150-600 Fuji e il 300 f4 Olympus? vado a vedere qui sulle schede di Juza: il 150-600 leggo 2300€ e il 300 f4 leggo 2724€ a cui aggiungere il moltiplicatore 1,4, leggo 402€ - il 150-600mm è lungo 31 cm e pesa 1605 g. mente l'olympus 300mm f4 è 22 cm e pesa 1270 g se sul peso potrei storcere il naso e passarci sopra 10cm in più sono veramente tanti Allora, il 300 f4 che è equivalente a 606mm(1270 gr dimensioni 93 x 227... non 220) + moltiplicatore 1,4X = 848mm che si ottengono appunto con l'aggiunta del moltiplicatore 1.4X (170 gr, dimensioni 68 x 22mm). Quindi riepilogando col 300 Olympus + moltiplicatore hai una focale fissa moltiplicata per 848mm equivalenti di focale, al prezzo complessivo di 3126€ lunga 249mm del peso di 1440gr. Col Fuji 150-600 hai uno zoom 225-900mm equivalenti di focale al prezzo di 2300€ lunga 314mm (6,5 centimetri in più e non 10cm, perché 10??) e del peso di 1605gr (ben 165gr in più...) e d'altra parte lo zoom Fujifilm è una focale pure più tele e che copre un sensore più grande. E lo stop di vantaggio del 300 + 1,4X per fortuna che c'è, va compensare quel pò di minore tenuta ISO di un sistema m43. Quindi alla fine comunque siamo proprio lì negli stessi dintorni, non si scappa. I 300 Olympus ci sono usati? Anche questo non lo vedo un argomento valido per sminuire Fuji nel paragone, credo che il nuovo vada paragonato col nuovo, e a breve ci saranno gli usati anche del 150-600 se uno vorrà. - è il primo tentativo di Fuji di implementare un AF diverso dal riconoscimento umano, non hanno mai avuto neppure quello cane / gatto. Appunto, non potrà che migliorare. - hanno tolto l'unica parte bella di Fuji: le ghiere Questo è vero per te, o forse per me, e per tanti altri, ma io e te e la cerchia di fidelizzati Fuji, non siamo il metro di paragone per decidere che una interfaccia mainstream non possa essere valutata positivamente da altri. Anche questa opinione non aggiunge o toglie nulla al valore del prodotto Fujifilm. - pessima assistenza post vendita, anche Olympus non brilla ma Fuji la metterei nel podio delle peggiori - pessima assistenza post vendita, anche Olympus non brilla ma Fuji la metterei nel podio delle peggiori- Beh io ho letto di esperienze negative e di esperienze positive sia con Olympus che con Fujifilm. Diciamo che nessuno dei due marchi al momento possa vantarsi di avere l'assistenza che ha Canon, quindi non vedo proprio motivi per far brillare l'una sull'altra.
In soldoni, a me pare che vuoi convincere più che altro te stesso. Ma non sei convincente ad esempio per me, detta come se i vari punti da te espressi indicassero oggettivamente, per tutti, che la scelta migliore è quella che hai fatto tu. A me sembra solo che hai proposto un confronto poco coerente, son due prodotti non paragonabili direttamente, ma che se li vuoi paragonare non tutto propende da una parte. Ci sono pro e contro diversi, appunto son prodotti diversi. Poi in finale che come alternativa piuttosto passeresti al FF? Beh prego... a che costi una fotocamera FF stacked??? e a che costi le relative ottiche di lunghezze focali equivalenti??? Non vado a cercare le cifre, è evidente è stata una affermazione buttata li tanto per dire.
Scusa lo sfogo Al404 ma quando vedo stilare verdetti per me poco equilibrati non posso astenermi. Bastava dire semplicemente che preferisci Olympus su questo non ci sarebbe stato nulla da obiettare. Anche perchè Olympus per me ha fatto e fa ottimi prodotti, che si meriterebbero di essere anche maggiormente venduti e usati. Quando invece vedo ancora fare le battaglie tra brand... mi cadono le braccia.
Mi associo a DodoPL, queste discussioni su chi ce l'ha più lungo ormai sono stucchevoli e di nessun interesse. Se a qualcuno non piace questa macchina, è inutile che partecipi, non sono prescrizioni mediche e quindi si possono evitare…
Per quanto mi riguarda, vedo una ottima opportunità per l'avifauna ed infatti ho ordinato entrambi i pezzi (macchina e zoom) e sono piuttosto sicuro di non restare deluso, già con il 100-400 e con la X-T4 mi diverto tantissimo. Come già detto in altre occasioni, per me per fotografia d'azione, la serie X-T non è la più indicata. Le ghiere ed una certa impostazione classica, sono di grande soddisfazione in tantissimi campi e soprattutto nell'uso quotidiano, ma non per foto dove l'attimo può fare la differenza.
La recensione di DPreview mi sembra piuttosto razionale e ben fatta, si evidenzia la scarsa consistenza dei 40 fps che, al momento, fanno più marketing che altro. Vedremo cosa saprà fare Fuji con gli aggiornamenti di firmware.
È molto più semplice ignorare un oggetto o un sistema che non interessa che prodursi in osservazioni ripetitive e spesso francamente stucchevoli.
Questa S è un oggetto eccellente, forse ancora immaturo, ma all'avanguardia nel segmento. Con la serie H credo Fuji si proponga di presentare il livello di tecnologia raggiunto. I numeri li delega alle altre serie come fece per la H1 e il suo IBIS.
Soddisfa oltretutto gli appassionati Fuji di avifauna che, molti o pochi che siano, hanno ora a disposizione uno strumento molto efficace e competitivo ad una frazione del prezzo di altri sistemi.
Questa S fa rodere molti e la H2 potrebbe continuare l'opera con tanti altri.
“ Questa S è un oggetto eccellente, forse ancora immaturo, ma all'avanguardia nel segmento. „
In cosa sarebbe all'avanguardia le Sony A6400 / 6600 e tutte le Full Frame come Canon R5 e R6 anche se non sono stacked era già arrivate da un pezzo, altrimenti ci sono le Sony A9, OM-1 che sono uscite prima...
Diciamo che alla fine è arrivata Fuji ma non ha portato nessuna innovazione, piuttosto sta cercando di rincorrere visto che non aveva mai implementato neppure AF animale sulle precedenti
Lieto che anche Fuji si sia lanciata nel settore fotografia sportiva/naturalistica con questo corpo macchina. Se poi sarà un enorme o tiepido successo commerciale è irrilevante : 1) Non sono azionista Fuji. 2) Non tifo per nessun brand ( rispetto a molti in questo forum ) 3) Non ho poteri di preveggenza ( again, rispetto a molti in questo forum )nel decretare a priori un successo/fallimento 4) Non mi sento tradito da Fuji per aver levato le tanto amate ghiere ( lesa maestà per molti bimbetti di questo forum, apparentemente ) Sono solo un end-user appassionato di avifauna. Una maggior scelta rimane un indubbio vantaggio per noi possibili clienti ed appassionati.
Ma per cortesia!! è una ottima fotocamera e basta , non può essere un flop come la H1. Non la utilizzerano per avifauna ma sicuramente per foto sportiva , vedremo col tempo!!
Perchè non riconosce l'occhio del pippistrello aza e della bertuccia sigmund e poi ci sono più fotografi PROFESSIONISTI che scattano Sport a cui sicuramente non dispiacerebbe la H1, anzi molto economica rispetto alla concorrenza!! Mentre gli avifaunisti sono nella stragrande maggioranza amatori. Difficile gettare sentenze, vedremo col tempo!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
