| inviato il 23 Agosto 2022 ore 8:31
Neo supporta i livelli ed hanno implementato l'aggiunta, a pagamento, di moduli ( come quella sulla futura riduzione del rumore ).
se noti, la versione con estensioni a 149 euro è perenne.
Onestamente mi pare davvero tanto, ed è scontata.
Io di differenze non ne noto, tant'è che avendole tutte e 3,v quando mi serve, utilizzo solo AI. |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 12:16
Michael scusami, per quanto riguarda la versione perenne del software Neo, incluse le estensioni, sul sito mi riporta il prezzo di € 298 (mentre € 99 senza estensioni).
Il prezzo che riporti tu, 149, lo hai trovato da qualche altra parte oppure è perché ti hanno fatto qualche sconto? (Magari avendo già altri programmi).
Comunque capito, quindi non noti tantissime differenze con Ai.
Mentre invece il software Aurora HDR, è compreso anche in Ai oppure dovrebbe essere acquistato a parte?
|
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 13:05
si probabile, anche se Skylum ha diverse pagine di offerta e bisogna spulciare bene il web.
No Aurora HDR è a pagamento, però Neo ha ora il plugin gratuito integrato per la fusione HDR ( che non ho provato e non so se buono come Aurora HDR ).
AI ha molte delle funzioni di Neo, se non tutte.
Ha anche ritratto Bokeh. |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 16:52
Grazie per i suggerimenti.
Alla fine ho scaricato ed installato la versione trial di Luminar Ai, la testerò per bene in questi giorni e dopodiché eventualmente la acquisterò utilizzando i codici sconto.
Ho scaricato ed installato anche la trial di Aurora HDR, qualcuno sa se esistono sconti anche per questo programma? |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 18:31
Lo stesso sconto dovrebbe valere anche per Aurora.
Occhio se sulla trial ti esce la finestra per acquistare a prezzo vantaggioso, il codice puoi utilizzarlo, solitamente, anche su prezzo già scontato. |
| inviato il 25 Agosto 2022 ore 18:28
Scaricato e già provato le versioni trial dei software. Da Skylum mi hanno inviato anche quella per il nuovo Neo.
Luminar Ai è quello che al momento mi convince di più per quanto riguarda velocità di esecuzione ed affidabilità (ma devo ancora testarlo per bene per esserne sicuro al 100%).
Luminar Neo ha qualche funzione in più (non moltissime comunque tra quelle che ho avuto modo di vedere),
però il software si impunta in alcuni casi, ed è lento soprattutto quando applico dei preset alle foto originali (tra l'altro ieri sera mi ha fatto scaricare un nuovo aggiornamento, circa 4 gb e passa di roba, ma una volta installato e provato la situazione pare essere sempre la stessa). Non so se perché magari richieda un pc ancora più potente.
Provato marginalmente anche Aurora HDR, ma la prima impressione è che mi trovi meglio con la funzione "unione HDR" di affinity. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 10:48
Buongiorno a tutti,
Una domanda, qualcuno di voi sa se esistono attualmente codici sconto ancora attivi per Luminar Neo? (Possibilmente da poter applicare anche su prezzi già scontati) |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 11:31
la differenza piu evidente tra Luminar 4 e le sucessive AI e Neo, e che la 4 ti da subito le anteprime della foto con i preset, mentre AI e Neo devi selezionare il preset per vedere il risultato
questo fa perdere tempo ed immediatezza nella PP, un passo indietro incompresibile e stupido, tanto che pur avendo le sucessive versioni continuo ad usare la 4, di sicuro non spendo piu un euro se poi devo perdere piu tempo |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:59
Salve. Io ho Luminar 3 e 4 prese gratuitamente, e Neo che ho comperato in preordine (la pagai 35 euro se non ricordo male).
Luminar 3 e 4 sono molto simili, hanno un workflow facile da comprendere. Per me la versione 4 è alla fine la migliore e poi L3 non funziona correttamente su M1. Io sono uno di quelli che rimpiange LR e devo dire che L4 alla fine ci va abbastanza vicino, anche se mancano le funzioni di ricerca avanzate di LR. Il grande difetto di L4 è la lentezza nell'aggiornare con i Mac Intel (il mio computer principale), mentre su M1 (il portatile) è fluido.
Luminar AI lo proverò visto che ne avete parlato bene.
Luminar Neo non so, lo trovo troppo acerbo, caotico, non è facile equilibrare la PP, facilmente mi lascio prendere la mano e devasto le foto, cosa che né con L4 né con LR mi accade. Ha troppe funzioni "intelligenti" che vogliono sostituire la PP classica, che sembrano belle, ma che se non usate con cura devastano la qualità finale della foto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
