| inviato il 18 Agosto 2022 ore 14:54
“ Perdonami Canti „
Non ti perdono! 
“ P.S.
Eugene Smith non era un paesaggista „
Beh, si potrebbe dire che il paesaggio è dietro le sue figure umane, diciamo fotografie di figure con paesaggio (invece che paesaggio con figure).
E si mantiene al confine tra arte e fotografia
Qualche anno fa vidi la mostra al Mast di Bologna, erano immagini pazzesche, ma si intuiva che solo il suo fuoco esistenziale poteva tenerlo in equilibrio sul confine - come per Giacomelli, Moriyama, Fukase...
|
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:00
Non avrò capito l'intento del post e me ne scuso, ma quello che vedo è la foto di una cascata islandese (che ho pure fotografato e mi sembra sia qua su Juza) con il riflesso dell'aurora che da quanto scrive era presente e non montata dopo. Al solito per fare questo tipo di foto con gli strumenti attuali bisogna fare unione di più scatti.
E' bella? ne ho visti di meglio, al max invidio che si trovava in quel posto :-) |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:06
“ Canti….. se il Sig. Mattia non ha aggiunto il cielo (fotomontaggio), allora questa è una FOTOGRAFIA di PAESAGGI, ottenuta con le moderne tecniche di fotografia „
E' una fusione di piu' scatti (lo si dice anche nell'articolo). |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:08
Fusione di più scatti non significa però che la cosa sia "implausibile".
Se sono più esposizioni fatte nello stesso posto e intorno alla stessa ora, può essere considerato pure bracketing, o multiesposizione, ma di sicuro io non lo ascriverei alla categoria "fotomontaggio".
Un cielo preso da un altro posto o in un altro momento e schiaffato lì, invece si. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:13
@TheBlackbird
“ Se sono più esposizioni fatte nello stesso posto e intorno alla stessa ora, può essere considerato pure bracketing, o multiesposizione, ma di sicuro io non lo ascriverei alla categoria "fotomontaggio". „
e il time blending come lo consideriamo? stesso posto tempo diverso |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:18
invece in parte lo è secondo me ;-) |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:21
“ Fusione di più scatti non significa però che la cosa sia "implausibile".
Se sono più esposizioni fatte nello stesso posto e intorno alla stessa ora, può essere considerato pure bracketing, o multiesposizione, ma di sicuro io non lo ascriverei alla categoria "fotomontaggio".
Un cielo preso da un altro posto o in un altro momento e schiaffato lì, invece si. „
E' una pratica comune ,io non l'apprezzo particolarmente ma l'accetto ; la cascata luminescente al fitoplancton un pò meno.
Il punto è che qualcuno vuol far passare questo genere di scatti come "il nuovo che avanza" o "benvenuta gioventù", quando di fresco c'e' ben poco.
“ 2) mi ha colpito che il commento di Silbe all'immagine di un luogo iperfotografato sia fondamentalmente di tipo tecnico, basato su difficoltà e soluzioni tecniche.
Non è l'aspetto più rilevante, mi pare. „
Già...
|
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:25
“ quando di fresco c'e' ben poco „
+1 |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:41
“ la cascata luminescente al fitoplancton „
Infatti anche io sostengo che sia quanto meno (ma sono generoso) artificiosa.
@Murphy, beh dipende com'è fatto... però lo vedo già più audace, meno plausibile in quanto a "coerenza" dei risultati. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:44
“ @Murphy, beh dipende com'è fatto... però lo vedo già più audace, meno plausibile in quanto a "coerenza" dei risultati. „
cmq alcune foto sono belle se non troppo esasperate.
In tutto basta non esagerare
|
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:50
Se tutti tirassimo fuori le nostre foto delle Skógafoss e le montassimo insieme in un collage, sarebbe una foto di paesaggio?
Oppure una meta-Skógafoss?
|
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 15:51
Esatto, era proprio quello il mio sottinteso.
Oppure se si esagera ci deve essere un'idea, va comunque trasmesso qualcosa... non è che si esagera "tanto per". |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 16:58
Personalmente è una foto che non mi colpisce particolarmente, comunque questo stile LordOfTgeRingScape imperversa da tempo e ce lo dovremo tenere per un pezzo ancora.
È una di quelle mode che fanno dire wow per i primi 20 autori che la propongono, poi cominci a dire basta e poi le salti a piè pari. Passerà anche questa.
Poi, se a così tante persone piace a me sta pure bene, non discuto. Io parlo solo per me stesso. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 17:13
È un' illustrazione fantasy buona per le copertine della Urania, lo dico senza disprezzo.
Come foto io dico che non capisco questa frenesia di andare tutti negli stessi luoghi a fotografare gli stessi soggetti. Sentivamo il bisogno di una ennesima foto con aurore boreali scattate alle Lofoten? Altro che fare cadere la mascella per un wow, (quest era senza dubbio lo scopo che l'autore si prefiggeva), qui la mascella si apre per uno sbadiglio di noia al secondo 3 di osservazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
