| inviato il 10 Agosto 2022 ore 17:30
Grazie a tutti. Sto cominciando a selezionare alcuni modelli su cui “meditare”: 90d, r7 e come FF cosa mi consigliereste??? Io sono molto affezionato al meccanismo a specchio….devo evolvermi?? Ancora grazie a tutti |
| inviato il 10 Agosto 2022 ore 19:20
“ sono molto affezionato al meccanismo a specchio „
non sei il solo, molti tornano anche indietro dopo aver preso una ML e per questo prima di pensare al loro acquisto ti consiglio di andare a provarle per capire la tua sensazione, detto questo la scelta tra FF o rimanere in apsc dipende anche da quanti panorami vs foto naturalistica fai, nel primo caso il genere si sposa meglio con la scelta del FF, nel secondo caso le apsc tengono il vantaggio del crop, come FF se vai piu per i paesaggi, volendo restare in low budget io sceglierei ancora la 6D ( lato sensore migliore rispetto alla 6dII/RP) |
| inviato il 10 Agosto 2022 ore 19:40
Io se devo prendere una ML di livello medio basso con un mirino che non mi soddisfa, piuttosto aspetto.
Tanto le foto le faccio benissimo lo stesso con quello che ho, per cui onestamente il problema manco si pone. |
| inviato il 10 Agosto 2022 ore 20:14
“ Io se devo prendere una ML di livello medio basso con un mirino che non mi soddisfa, piuttosto aspetto.
Tanto le foto le faccio benissimo lo stesso con quello che ho, per cui onestamente il problema manco si pone. „
concordo con ogni sillaba e aggiungo... e poi, a che prezzi 
fabrizio, che tipo di "acciacchi" ha la tua macchina? avendo anche io la 70D sono curioso, la mia ha meno di 10 mila scatti |
| inviato il 10 Agosto 2022 ore 20:40
Io sono appena passato da M50 ad R, e mentre con la M50 ho sofferto un po' l'EVF, con la R è davvero cambiato tutto, ha un eccellente mirino, certo ci dovrai fare l'abitudine, ma l'EVF ha anche diversi vantaggi rispetto al mirino ottico. Oltretutto potresti riutilizzare il 17-55 ed il 10-22 anche sulla R (croppati ovviamente, ma supportati). |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 1:26
... ad oggi non sono molto convinto che orientarsi su FF comporti necessariamente costi maggiori - una 6d old + 24/105 STM li porti a casa con 600€ ma vi sono varie opzioni intorno ai 1000€ ( usato ovviamente) - sul discorso pesi, in effetti ... |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 10:59
All'inizio dell'era mirrorless le detestavo cordialmente proprio per la scarsa qualità e lentezza dei mirini evf che montavano; mi son tenuto stretto le mie belle reflex (le ultime, due EOS 5DS) fino a quando ho affiancato loro la mia prima R.
Scattando spesso architettura in poca luce ambiente, ho apprezzato di quest'ultima proprio il mirino, che “accende la luce” quando serve. Anche usando ottiche a messa a fuoco manuale, la possibilità di ingrandimento offerta dal mirino elettronico consente una maggior precisione di focheggiatura. Piano piano le 5Ds le ho utilizzate sempre meno, finchè le ho vendute per il secondo corpo R ed il graduale passaggio alle ottiche RF, che soprattutto con i superwide dimostrano le maggiori possibilità offerte da bocchettone piú ampio e tiraggio ridottissimo.
Oggi sono approdato a due R5 e penso che lí resterò a lungo, almeno fino a che tornerò a fotografare soltanto con F2 pentaprisma semplice, tri-x ed esposimetro esterno… ma non ancora… |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 11:51
La mia 70D mi ha accompagnato in giro per tutto il mondo…dalle spiagge del Madagascar ai ghiacciai alpini….ha i normali segni di usare e alcune plastiche (come ad esempio la ghiera dei programmi) sono ormai alla fine. Ogni tanto mi da alcuni minimi problemi di software…pensavo quindi di darle riposo ed evolvere ma ahimè ho ancora le idee confuse. Il 70-200 ed il sigma 120-400 li adoro e (come da altri consigli del forum) il 17-55 lo sto sempre più apprezzando! |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 11:53
“ fino a quando ho affiancato loro la mia prima R. „
Ecco la R sarebbe il "minimo sindacale" secondo me per approcciarsi alle ML senza " rimpiangere " lo specchio |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 13:50
“ Ecco la R sarebbe il "minimo sindacale" secondo me per approcciarsi alle ML senza " rimpiangere " lo specchio
„
Se in un momento di noia volessi comprare un giocattolo senza specchio comprerei soltanto la R7.  |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 14:02
"Ecco la R sarebbe il "minimo sindacale" secondo me per approcciarsi alle ML senza " rimpiangere " lo specchio" --- e' soggettivo: ho due 1d, due corpi M e la Rp .... a ogniuna il suo lavoro - la R6 potrebbe rimpiazzare le 1d ( ma non lo splendido mirino) e la R non mi avrebbe dato nulla di + della RP a lato pratico, salvo 1/8000" con lenti luminose - la Rp ha il focus stacking e a volte la uso in naturalistica se i soggetti sono poco dinamici - x altre situazioni preferisco il sistema M - più che di minimo sindacale, parlerei di esigenze specifiche |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 15:05
“ e' soggettivo „
non penso, parliamo del solo mirino non di specifiche tecniche delle camere, la qualità del mirino cosi come l input lag sono proprietà soggettive, ma fino a un certo punto, dipende dalla nostra "tollerabilità" e un dato di fatto che la R la RP cosi come la r7 non hanno la stessa risoluzione mirino 1280 x 960 px per la R 1024 x 768 px per la RP/R7 |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 9:49
Non discuto le migliorie tecniche della R rispetto alla Rp - x soggettivo intendevo che, personalmente, in contesti dinamici la R non potrebbe sostituirmi la 1d4 - dovrei pensare almeno alla R6 sarebbe quello il mio minimo sindacale - quando voglio girare leggero con due corpi e 22mm + 56mm ... Il sistema M e' la scelta x me ottimale .... e la Rp sta nel mezzo |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 9:52
Ovvio che dovendo ragionare sull' utilizzo di un unico corpo ... i parametri di valutazione cambiano radicalmente |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 9:59
per me tra una 90d e una r7 (entrambe nuove) la scelta non si porrebbe neppure,la r7 surclassa la 90d in ogni parametro e la differenza di prezzo se parliamo di nuovo canon Italia è di soli 350 euro (e la r7 comprende l'adattatore originale) ..non investirei 1250 euro in un sistema moribondo
se parliamo di usato le cose cambiano,ma tu provieni da una 70d non da una 1000d,per cui le differenza con le reflex xxd più recenti ci sono sicuramente,ma non sono così marcate da farti fare un salto in avanti degno di nota
se parliamo di full frame poi si pone il problema di cambiare gli zoom (10-20 e 17-55) e i prezzi salgono di parecchio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
