user224375 | inviato il 08 Agosto 2022 ore 21:42
il 100-400 IS II ha delle quotazioni sull'usato proibitive ma ovviamente ha resa superiore anche con il suo 1,4 serieIII
ma ti ballano circa 2000 euro per l'accoppiata
(parlo per esperienza diretta ) |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 21:43
Io ho il 70-200 IS ll e il 100-400 IS ll e a mio avviso sono da tenere entrambi in quanto assolutamente complementari... visto che dove non arriva uno coi mm arriva l'altro con la luminosità. |
user224375 | inviato il 08 Agosto 2022 ore 21:58
quoto Paolo coppia vincente , il 70-200 è la lente che uso di più in assoluto |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 22:05
Anch'io.
Quando l'ho preso ho addirittura venduto il 135/2 L che ormai era divenuto del tutto inutile. |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 22:25
Infatti penso anch'io che il 70-200 sia difficile da sostituire. Solo che vorrei trovare il modo di vendere il 100-400 I a un prezzo decente e magari trovare un 100-400 II usato ad un prezzo non proibitivo. A meno che non prenda il 400 che potrei permutare direttamente con il 100-400 I. Mi creano dubbi solo la minima distanza di messa a fuoco così lunga e l'assenza di IS. La qualità ottica dovrebbe essere superiore anche se dai grafici di Photozone la differenza non sembra enorme |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 22:35
Io uso il 100-400 ii su 7d II, ti assicuro che è tutt'altro pianeta. Se ti interessa, il mio potrei venderlo per 1500€  Solo per monetizzare e prendere la R5 |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 22:38
Grazie Lucio!!
Se riesci a trovare un 100 400 II prendilo al volo! |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 22:43
Opzione rapida ?
Il circuito RCE ha 100-400mm l is II da 1750eu a 2050eu e 2 anni di Garanzia
il 100-400mm pompone? 750eu di vendita quindi regolati se vuoi darlo dentro (680eu?) differenza 1070eu
Tra ritiro e spedizione con BRT assicurato? tempi di circa 5 gg lavorativi
il 70-200mm L is f.4 (mai menzionato ma nitido, stabilizzato e leggerissimo) lo propongono a 580-600eu
il 70-200mm L f.2,8 lo propongono a 600 eu e anche qui devi estrapolare la sua quotazione ipotetica se un domani deciderai di monetizzarlo (non si sa mai |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 23:09
Ben Lucio indubbiamente la MMaF a 3,5 metri del 400 fisso è un poco limitante, ma è anche vero che a 3,5 metri quel 400 mm è un 400 mm... al contrario del 100-400 che a 0,98 metri è tutt'altro che un 400 mm visto che se davvero lo fosse vanterebbe un RR di almeno 1X e non certo il modesto 0,3X del quale è accreditato. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 2:58
La soluzione economicamente meno onerosa è fare una permuta 100-400 per 400 5.6. Potrei così provare l'obiettivo fisso per un po' e vedere se mi piace e risponde alle mie esigenze. In caso contrario so di doverlo cambiare con il 100-400 II e comincio a risparmiare per comprarlo. Mi sembra al momento la soluzione più ragionevole. Devo ringraziare tutti voi per i vostri suggerimenti e le perle di esperienza che avete condiviso |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 9:33
“ a 3,5 metri quel 400 mm è un 400 mm... al contrario del 100-400 che a 0,98 metri è tutt'altro che un 400 „
a questo punto sorge spontanea la domanda: a 3,5 metri il 100-400 II quanto ingrandimento perde rispetto a un vero 400? Non possiedo nessuno dei due per poterlo verificare... |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 10:27
Beh Povermac non lo so, pur avendo il 100-400 ll non ho mai verificato, ritengo però che perda nulla perché se focheggia a 4 metri è a una distanza di 10 volte la focale, quindi al RR 0,1X, a 3,5 metri quindi sarà +/- come il 400 fisso, ossia 0,12X.
Inoltre poi il problema si pone quando la MMaF scende MOLTO, anzi TROPPO al di sotto delle classiche 10 lunghezze focali, come è nel caso del 100-400 ll appunto, il quale, scendendo addirittura a meno di un metro, dovrebbe raggiungere un RR anche superiore a 1X (+/- 1,2X?), mentre invece arriva solo a 0,31X. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 10:47
come pensavo... be' per quel tipo di ottica 0,31x direi che è già comunque ottimo, è uno zoom molto versatile, peccato il prezzo |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 14:14
L'ideale sarebbe provare il 400 5.6 prima di dare via il 100-400 ma la vedo difficile. È ovvio che se non ho un significativo vantaggio qualitativo con il 400 5.6 non mi conviene il cambio e tengo il vecchio 100-400 in attesa di avere i fondi per il II (o per il 4DO ma qui siamo nel mondo dei sogni…) |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 14:18
Ho parlato con RCE e hanno un 400 a 770€ possono valutare il mio 100-400 per una permuta. Rimane il fatto che non ho elementi per valutare la differenza di qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
