| inviato il 22 Maggio 2023 ore 9:28
“ non mi piace questa cosa di Canon di nascondere le voci. „
È un complotto, una congiura escogitata da Canon per vendere meno fotocamere, sono stufi di essere il primo produttore mondiale da decenni. Sarà per quello. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 9:59
Ciao Cristiano73.
Dunque: ho il canon 500 f4 l IS prima versione.
Utilizzandolo con la R7 ho constatato una percentuale di foto "impastate" ingiustificatamente alte.
Disabilitando lo stabilizzatore le cose migliorano decisamente, per cui, ipotizzando un problema dell'obiettivo l'ho mandato in assistenza per verifiche (feci anche un posto in proposito) .
Ebbene, il tecnico, dopo un mese, mi ha riferito di non aver riscontrato nessun problema!
Ora non so ma la R7, evidentemente, sembra mal tollerare la doppia stabilizazione, per questo mi chiedevo se si potesse abilitare soltanto ed esclusivamente quella della fotocamera..
Che poi, dai, mi sembra davvero una sciocchezza che non si possa farlo ..
Francesco
|
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 10:15
Io sui supe tele, disattivo sempre lo stabilizzatore, ma lo faccio sia su r7 che su r5 (ho anche io il 500f4), secondo me AF è più efficace. Mi è capitato di scattare su suggetti fermi in condizioni di pochissima luce, dove ho cercato tutti i sistemi possibili per abbassare gli iso ( quindi is attivo/tempi abbastanza lenti 1/200 su r7) e non ho avuto questa sensazione da te descritta; però non ho fatto prove in modo sistematico per dare un giudizio.
PS secondo il mio modesto parere attivare un ibis su un super tele di offre poco o nulla in termini di stabilizzazione. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 10:21
Ciao Cristiano, anche io disabilito l'IS quando ho la possibilità di usare "tempi di sicurezza".
L'ho sempre fatto, del resto, ma con la R7 ho constatato una percentuale di foto fuori fuoco o "impastate" sorprendentemente elevata!
Disabilitando l'IS, invece, come detto, la percentuale si ribalta..
Ecco, dover utilizzare un'ottica dotata di stabilizzatore dovendovi rinunciare mi scoccia alquanto!
Francesco
|
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 10:31
Andrebbero viste delle foto, perchè se penso a come fotografo io, IS lo attivo come detto sopra quando sono in condizioni veramente di scarsa luce, magari la situazione "foto impastata" è data appunto dalla pessima luce presente. Sicuramente la R7 ha un sensore molto esigente, a tal proposito ho fatto delle prove comparative con il mio 70-200L non is, quindi una lente molto molto vecchia. Su r7 in condizioni di poca luce, con cavalletto/soggetto immobile la resa è nettamente inferiore che su r5 (stesse condizioni di ripresa), cosa che non ho notato, ne con 300 f2.8 ne con 500f4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
