JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema della Z7 è il singolo slot e la mancanza di BG che uso tanto per le riprese notturne.
In effetti una ipotetica Z8 potrebbe essere inarrivabile come costo, considerando che devo prendermi anche il costosissimo 14-24
A questo punto non avrei alternative se non la Z6II, che ovviamente schifo non fa.
oppure... l'altra alternativa sarebbe passare a D850 con un 14-24 F ( o sigma) e rimandare il passaggio a ML più avanti, avendo anche già un mini corredo Fuji che mi permette di avere in ogni caso già un setup leggero.
Il 14-24 Z è una lente eccezionale, provata solo una volta è uno di quei vetri che giustificano il corredo. Io ti dico di aspettare settembre, intanto. Se annunciano la Z8, stacked o meno che sia, vedrai arrivare offerte sulle Z7II e forse anche sul 14-24 per Natale.
“ Stacked gli conviene… in un futuro breve saranno tutte così , e potranno risparmiare sull otturator „
Condivido in pieno Gobbo. Secondo me, lo stacked diventerà come il BSI negli anni passati. Oggi, il primo che arriva con uno stacked su un corpo non flagship fa il botto.
Io spero vivamente in questa Z8 mini-Z9, senza il sensore da 61 della A7riv, che non mi ha mai convinto.
“ Detto ciò io ti suggerisco di prendere una Z7 liscia che ha la stessa qualitò della Z7II ma sul mercato dell'usato ti costa meno e con il risparmio economici rispetto alla Z7II puoi investire sul 14-24 S „
Comprare nuovo solo per avere un buon AF o comunque caratteristiche migliori quando la tua fotografia verte principalmente sul paesaggio non ha molto senso secondo me. Io fossi in te valuterei una Z7 usata con adattatore per usare, se le hai, le ottiche AF-D ecc di Nikon con Autofocus.
Se invece non vuoi restare in casa Nikon, con molti megapixel puoi stare su A7R II O A7R III che sono due prodotti eccellenti. Le trovi a prezzi molto ragionevoli nell'usato, tenuta iso spettacolari e soprattutto hai 42mpx che sono secondo me il massimo di mpx che puoi avere in relazione a rumore/tempo di scatto per non avere quel fastidiosissimo micromosso dovuto alla rotazione terreste che le fotocamere (vedi ad esempio A7R IV) hanno per via dei 61mpx (ma se fotografi in notturna sono concetti che sai benissimo).
In casa sony per quanto riguarda gli obbiettivi del calibro del 14-24 Nikon c'è l'ottimo 12-24 2.8 GMASTER oppure il Sigma Art 14-24 2.8, due lenti magnifiche. Ti lascio il video di Matteo Bertetto che aveva recensito il 12-24 2.8 GMASTER secondo me in maniera molto onesta e reale:
Ti ho consigliato Sony non perché fan/promotore del marchio, ma perché avendo una A7R II mi sono trovato benissimo sia come ergonomia, che impostazioni e anche come qualità d'immagine e resa dei colori. La fotografia notturna piace molto anche a me e ti posso dire per esperienza diretta che Sony con queste due camere ha fatto un ottimo lavoro. Ciò non toglie che trovo però di qualità indiscutibile le fotocamere ed ottiche Nikon, è che nel sistema Z c'è ancora troppo poco e quel poco che c'è è proprietario Nikon e non ha aperto nulla a brand quali Sigma o Tamron
“ Io spero in un sync flash stile Sony a 1/400 allora fanno il botto Se fosse così la comprerei subito ma purtroppo ho dei dubbi Sorry „
Dubito sarà più veloce che su Z9. Ma nessuno comunque si è lamentato di questo aspetto però. Anche perché 1/400 congela solo un po' di più, ma il mosso io lo vedo comunque. Non credo che il Sync flash possa essere il determinante per fare il botto. Il Sync flash è ad, esempio, il solo reale vantaggio della A1 su Z9, eppure la seconda sta facendo record di incassi, con molti ritorni anche da chi possedeva Sony.
Gobbo, però, leggi bene: è quello che ti ho scritto anche io
Tuttavia, se negli scorsi mesi avessi partecipato a qualche discussione dove il tema era il sync flash avresti letto come chi criticava il sync della Z9 parlava di congelamento dell'azione. Io ho pure contestato ciò che un utente scriveva e nelle cui foto, anche a 1/400, il "congelamento" tanto ricercato non c'era. Era semplicemente più attenuato che a 1/250, ma evidente comunque su mani e capelli.
“ Motivo per il quale in parecchi usiamo Hasselblad „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
