user226515
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:01
“ Madrina ??? tu sei già amministratora delegata !!! „
Sbaglio, o è quello che va in galera in caso di guai?
Vabbè che tanto ci andrò lo stesso, per matricidio |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:14
“ Comunque ante 1990 non va bene. „
Avevo messo quella data perchè (se nn erro) è quella dell'entrata in commercio della prima fotocamera digitale ...  |
user226515
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:20
Pensavo che la prima fosse la Sony Mavica, 3 anni dopo la mia venuta al mondo. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:29
allora facciamo il 1970 .. |
user226515
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:32
Posso esercitare il diritto di veto? Lasciamo tutto alla libera iniziativa, siamo in democrazia in fondo. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:33
Solo metallo e vetro, niente plastiche, bandito l'autofocus.
Al posto delle muffe direi che si possono accettare anche le scollature... quelle dei vetri... cosa pensavate?! |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:34
Ma si dai Julia, ci sono fior di rumente anche oggi. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:45
“ direi che si possono accettare anche le scollature... quelle dei vetri... cosa pensavate?! „
 |
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 0:21
“ bandito l'autofocus „
Concordo, direi ante era AF, quindi anni '80; l'ultimo obiettivo AIS presentato da Nikon è il 20mm f/2.8 del 1984.
|
user214553
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 3:18
È il desiderio che incatena al divenire; dal momento che avvallo consciamente o meno il desiderio, sto accettando di avvallare anche il suo opposto, l'insoddisfazione! I due - come ogni coppia d'opposti - vanno di pari passo. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 8:31
E dello sfocato "cremoso" vogliamo parlarne? Con mascarpone o senza?  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 8:41
Col calore di questi tempi mi si è fuso il cervello... ma forse lo era già di suo... non ho afferrato bene il senso di questa discussione. Non vorrei fare interventi fuori tema, come il mio solito.
Si parla di un venditore di sogni, di felicità, che però non si realizza mai, di sicuro non attraverso costosi acquisti.
Da lì siamo passati all'opposto, ai vecchi rottami, tanto cari a me, a Schyter e a tanti altri.
Danno la felicità? Non saprei, io ne ho un armadio pieno  Forse quando avrò il tempo di utilizzarli... forse...
Sto mettendo in cantiere una camera oscura... piano piano... per ora entra ancora acqua e non va bene.
Chissà!
Con me i pubblicitari hanno poco successo. Mi spiace per loro.
Boh, spiegatemi l'argomento  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 9:02
“ non ho afferrato bene il senso di questa discussione. „
Mah, io l'ho intesa come benevola ironia nei confronti di chi, soddisfatto possessore (esempio casuale, per carità) di una Sony A7 III, scrive un post chiedendo se gli convenga passare alla A7 IV o se non sia meglio aspettare la V o la VI...
Non so poi se sia la mia natura acida ma, sempre per fare un esempio, quando su Dpreview (tanto per citare uno dei siti più gettonati) testano il nuovo modello Nikon, Canon, Panasonic etc.etc. alla domanda finale: "conviene tenere il modello precedente o passare a questo?" la mia impressione è che la risposta sibillina sia più o meno sempre la stessa, stile: "eh, se siete soddisfatti del vostro vecchiume va bene così, certo però che il nuovo modello ha l'af che distingue una mucca da un maiale bla bla bla"
Anch'io faccio parte dei collezionisti di rumenta, che uso (divertendomi) per fotografare, e vivo felice |
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 9:16
io mi sono arrapato di più a comprare una FM di 40anni fa, che la X-T3 nuova
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2022 ore 9:35
è una riflessione più che altro legata alla forma mentis "acquisto/felicità", nel ns caso legato alla fotografia naturalmente, ma che può essere vista in senso lato.
Il filosofo scrive : "Quando, a forza di risparmi, voi riuscirete a pagarvi la fotocamera dei vostri sogni, quella che ho lanciato nella mia ultima campagna, io l'avrò già fatta passare di moda. Sarò già tre tendenze più avanti, riuscendo così a farvi sentire sempre insoddisfatti."
Se fosse vero (?? è vero ??) diventa lampante notare come la maggior parte (leggendo le discussioni qui su Juza) degli utenti siano entrati in questo loop senza fine o soluzione (perdendo di vista lo scopo primario ??? La Fotografia).
E conclude : " Nel mio mestiere nessuno desidera la vostra felicità, perché la gente felice non consuma."
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
