JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il classico grandangolo Pentax era il 28mm f/3.5 che penso si possa trovare ad appena 50 euro. Mentre per il 24mm f/3.5 il valore di mercato supera i 100 euro.
“ Ho visto un obiettivo russo (MIR-20M 3,5/20) che sembra molto buono. Ma sfiora anche i 500€, mi sembra assurdo. „
Non vorrei deludere il tuo entusiasmo ma sappi che quelli che definisci molto buoni non competono comunque con semplici ed economici zoom per nitidezza ed aberrazioni.. I grandangoli (20mm o meno) inoltre sono sempre stati cari. Possono avere senso se usi analogico, in digitale assai meno soprattutto su apsc. Se poi cerchi lenti particolari per personalità è altra storia.
Eviterei quel MIR a quel prezzo, di ottiche M42 con cui divertirsi ce ne sono molte con un miglior rapporto qualità/prezzo. Io consiglierei come lente da svago il Pentacon 29 2.8; costa poco ed ha una resa molto vintage nel bene e nel male: lo trovo ideale per certi close up data anche la distanza minima di messa a fuoco, viceversa è del tutto controindicato per paesaggi e architettura a meno che non si cerchi proprio l'effetto vintage (con bordi morbidi quasi sfocati) Poi osannato da molti c'è il Takumar 50 1.4 (la prima versione con 8 lenti è rara e piuttosto cara) che vanta uno sfocato molto piacevole (attenzione perché se non ricordo male alcune versioni sono leggermente radioattive)
Anche se dopo un pò di tempo riprendo questa discussione. Il mio adattatore Pentax era evidentemente guasto perché non si bloccava col caratteristico scatto di fine corsa. Ne ho preso un altro da Adriano Lolli comprensivo di chiavetta. Va sicuramente meglio ma c'è qualcosa che non mi convince e non riesco a capire da cosa dipenda. Descrivo meglio che posso.... Per agganciare meglio l'obiettivo (un Helios 58mm 44m-7) devo prima avvitare questo all'adattatore e poi inserirlo sulla macchina. Qui arriva il problema. Appena accendo la macchina (una Pentax K3II, ) posizionata su M, vedo che l'indicazione del tempo di scatto non appare. Se forzo l'obiettivo nel verso di inserimento sento un piccolo tic e il tempo appare. Sembra come se ci sia un contatto con qualche parte dell'obiettivo sui pirulini della fotocamera ma non riesco a capire quale. Montando l'adattatore che non va a filo tutto è perfetto, ovviamente perdo la messa a fuoco all'infinito. Qualcuno ha idea (o magari ha la mia stessa fotocamera e lo stesso problema) da cosa può dipendere? Grazie
P. S. Un giudizio sintetico sul primo, e unico al momento, M42 che possiedo. È semplicemente bellissimo,le immagini non hanno nulla da invidiare ai digitali, solo leggermente meno "aggressive" e taglienti, bensì più morbide e decisamente più godibili. Basta chiudere un paio di stop e anche i bordi diventano nitidi. Insomma, ottimo acquisto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
