| inviato il 22 Luglio 2022 ore 16:13
Io non sono d'accordo di usare un'ottica f1.2 sempre a TA. Secondo me si prende per la flessibilità che ha di poter scattare a f8 o f1.2 se necessario, con ottiche più chiuse non puoi. Io ho notato che le ottiche luminose chiuse inoltre sono meglio dei loro pari ma con diaframma più chiuso. |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 16:55
Infatti è un mio pensiero ma più per avere immagini particolari che con una normale ottica AF non hai
Queste le ho fatte con una vecchia D70 in un seminario di Arti Marziali...un CCD a f/1.2 e il risultato è molto particolare, a mio gusto 
www.juzaphoto.com/me.php?pg=218772&l=it#iniziopaginagalleria |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 17:11
Beh la resa è strepitosa |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 18:02
Come ti hanno già detto, se devi spendere più di 500€ inizia a valutare un Voigtlander usato, io ho un Nikon 55 1.2 ai , carino ma non penso lo riprenderei, se tornassi indietro.
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 18:22
Un tempo mi era presa la mania per queste ottiche, anche perchè costavano pochissimo. Ne ho una decina, tutte in ottimo stato di conservazione. Ho fatto un test/curiosità a breve distanza, sul metro, e all'infinito.
Il 50/1.2 Olympus ha battuto tutti, ossia 3 Canon FD (compreso l'L), l'ef 50/1.0, Konica 57, Minolta 58, Nikon 50, Pentax 50.
Consiglio pertanto lo Zuiko, che ha un rapporto prestazioni/prezzo molto favorevole.
E poi è un gingillo bellissimo, diversamente da molti altri, grandi, grossi e un po' sgraziati
|
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 11:56
Ragazzi, la fotografia creativa non è sempre "contare i denti ai francobolli", "spaccare il capello in 4".
Nitidezza,nitidezza, nitidezza, al centro, ai bordi ... !!!
Un 55mm F/1,2 ( Oly, Nikon, Canon, Revuenon, Cosinon ecc) non si compra per far la "macro" ... queste sono tutte ottiche che hanno un ben preciso "carattere" , cosa che purtroppo spesso manca alle ottiche luminosissime attuali (specialmente quelle di terze parti) che producono foto tutte che sembran fatte col computer ... eccessivamente corrette.
Questo è un mio punto di vista, chiaramente !
|
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 11:58
Io sono d'accordo con Coloretoscano  |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 13:31
Anch'io, infatti all'inizio ho chiesto migliore per rapporto qualità prezzo, dove qualità non si intende nitidezza ma resa con pregi e difetti. |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 14:31
Zenitar C 1.2/50 |
| inviato il 29 Luglio 2022 ore 13:20
Olympus e Minolta
@Schyter… ma solo roba russa riesci a consigliare?
Io na roba così manco regalata |
| inviato il 29 Luglio 2022 ore 14:43
Ma no e lo sai però quello è proprio bruttino dai  |
| inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:34
Ma non è per aps-c? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
