| inviato il 18 Luglio 2022 ore 22:46
1DS Mark III per qualità del file |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 23:01
1ds3 a meno di non volere scattare spesso oltre i 1600 iso.
File più pulito e più bello.
Come af più rapido quello della 1ds3 ma forse più preciso quello della 5d3 |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 23:22
Ci balla anche mezzo kg ... se la devi tenere in mano a lungo alla fine si sente.
In passato, era il 2016, ho avuto il tuo stesso dubbio, ed ho preso una 5D3, che ho tutt'ora.
Non so se il WB della 5D3 sia migliore di quello della 1Ds3, ma allora quello della serie 1 deve essere davvero MOLTO scarso. |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 23:28
Scelta non semplice. Il mio cuore è rimasto alla 1ds III.
Per me uno dei più bei file mai prodotti da una macchina Canon.
Oggi mi sto ritrovando in quella 'filosofia' del colore e dei toni con la R5. Cosa che non posso dire di aver trovato nella 5d3 o in altre macchine della casa bianco rossa. |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 1:39
Ragazzi con 50€ si sistemano i colori a qualsiasi fotocamera.
Fa paesaggio e un'ammiraglia su cavalletto è una rottura di balle, il peso extra è una rottura di balle, il display poco risoluto e il lv antidiluviano idem.
|
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 6:37
La 1 Ds peserà anche di più della 5 D lll, ma se alla 5 aggiungete il battery grip, che è semplicemente irrinunciabile nell'uso a mano libera, il peso si livella assai.
La costruzione di una 1 Ds poi è da vera ammiraglia mentre quella di una 5 D è da entry level gonfiata a steroidi.
Certo la 5 è più moderna e l'area AF è un poco più grande e ha più punti... ma la 1 Ds ha la lettura Spot sugli undici punti attivi... e questo definisce la ben diversa caratura e il ben diverso indirizzo dei due sistemi.
Poi siamo anche d'accordo che la 1 Ds non va oltre 1600 asa, ma è anche vero che si è fotografato per oltre un secolo non andando oltre 50 asa, e io personalmente non ci vado neppure oggi, quindi, scusate, ma chissenefrega!
E il display della 1 Ds è poco risoluto... e allora? Le mie EOS 1 neppure ce l'hanno il display eppure fotografo tranquillo! è mai possibile che voi non siate capaci di fare altrettanto? O non è che semplicemente vi siete un poco troppo imborghesiti e forse la cosa migliore sarebbe acquistare una moderna ML (al posto di quei catorci reflex  ) cosi fate fare tutto a lei e a voi basterà solo portarla a spasso?
Ok ok, lasciate perdere che in fondo la mia è solo una provocazione... o forse no? |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 7:07
Sottoscrivo il post di Paolo..
Le ho avute entrambe e una delle due l'ho tenuta, indovinate quale?
Ok,ok, lasciate perdere che in fondo io sono antico e sono rimasto al secolo scorso.......o forse no? |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 7:34
“ Ragazzi con 50€ si sistemano i colori a qualsiasi fotocamera. „
Però me lo devi far vedere. Perché a parole son capaci tutti. |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 7:49
“ se alla 5 aggiungete il battery grip, che è semplicemente irrinunciabile nell'uso a mano libera, il peso si livella assai.
La costruzione di una 1 Ds poi è da vera ammiraglia mentre quella di una 5 D è da entry level gonfiata a steroidi”
Vabbè dai, qui abbiamo pisciato un po' lungo |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 8:03
Personalmente ho sempre trovato la 1DsIII (che ho avuto due volte ed amato soprattutto per i colori se volevo scattare in JPEG senza sbatti e per il dettaglio dei files) un pò sopravvalutata nel mercato dell'usato, forse perché circondata da un pò di "aura magica" dovuta soprattutto alla sua particolare firma-colore (problema adesso da me risolto con gli appositi Cobalt per la A9 che ha praticamente la stessa risoluzione e tanti saluti).
Se guardo le quotazioni nell'usato, con 250-max 300 euro in più (in media), ci si può prendere una 1Dx che le è superiore in tutto (salvo 2MP di risoluzione, direi abbastanza irrilevanti) e in alcuni campi neanche di poco (vedi tenuta ISO e modulo AF) ed ha alcune chicche di ergonomia (tipo configurabilità di alcuni tasti) che soprattutto per la fotografia di sport/azione possono fare la differenza. Soprattutto per la fotografia in contesti dinamici, da non sottovalutare la mancanza dell'AutoISO sulla 1DsIII (ovvio, se si fa solo paesaggio e ritratti posati, non è un problema, ma per il mio modo di fotografare invece era una discreta seccatura).
La 1DsIII un pò mi ricorda la Nikon D3x (con cui di fatto concorreva), altra macchina con un sensore "iper" per i tempi (in termini di risoluzione), scarsa tenuta ISO ed un prezzo sull'usato assolutamente in linea con la D810, corpo che le è superiore da tutti i punti di vista (salvo il body "pro", se proprio a uno serve). |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 8:04
“ Vabbè dai, qui abbiamo pisciato un po' lungo „
eh vabbè... ma guarda chi l'ha scritto... |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 8:13
5DIII senza alcun dubbio. La 1Ds III per sfizio, per l'estetica del corpo, ma dopo ti accorgerai di quanti limiti. |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 8:46
Paolo eviterei gli assolutismi e ti ricordo che non sei l'unico che scatta a pellicola, anzi, io utilizzo pure 6x6 senza esposimetro e a pozzetto. Il BG sulla 5D III non l'ho mai nemmeno montato nemmeno con il 70-200 2.8, quando puoi risparmiare mezzo kg e parecchio ingombro lo fai, perchè chi scatta paesaggistica sa che un'ammiraglia, solo lei, ti costringe a cambiare lo zaino perchè in quelli sportivi manco entra.
E vorrei vedere con una ML in mano cosa cambierebbe nelle tue foto, te lo dico io, a meno di non fare generi particolari... Assolutamente nulla! Ancora non l'hanno inventata la fotocamera che esce a fare le foto da sola mentre tu dormi, domenica mattina alle 4:00 A.M. mi ero già fatto la prima mezz'ora di sentiero con 30° di pendenza, magari la ML mi portasse in giro
Giampietro, semplice dimostrazione:
p.s. Tutte le reflex in LV in realtà sono... ML! |
| inviato il 19 Luglio 2022 ore 8:48
“ Giampietro, semplice dimostrazione: „
cosa dimostri scusa?
Io voglio due foto scattate una con una nikon ed una con canon e me le pareggi.
Oppure 5d3 vs 1dsIII e me le pareggi.
Così che senso ha quello che posti? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
