JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

R5 o R6?







avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 10:16    

Dalle cose che hai detto, la R6 è la macchina più adatta alle tue necessità. Buona estate MrGreen
Ps
valuta a questo punto anche l'ottima (da quello che si legge) nuova R7...(32.5 mpx apsc 1.6x) ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:00    

tra le due c'è una notevole differenza di prezzo.Triste

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:09    

Ma quale crollo della qualità? Piccoli crop dovuti a raddrizzamenti e correzione linee cadenti li fai anche partendo dai 10Mpx della vecchia D200 e poi stampi in A3.

Ah perfetto allora. Hai fugato il mio dubbioMrGreen
il dettaglio non manca fino ad essere, a volte, anche eccessivo nel ritratto femminile

Che è un punto che a me interessa. Avevo puntato il Canon EF 85mm 1.4L IS USM in maniera tale da poterlo all'occorrenza utilizzare anche sulla 7D in alcuni casi. Potrebbe essere una valida scelta? Alla fine con i soldi risparmiati per il corpo riuscirei a prenderlo.
passando dalla 5d mark IV alla R e poi alla R5 ho mantenuto lo stesso PC preso nuovo 3 anni fa,la velocità di apertura dei raw con lightroom è leggermente diminuita ma non è che prima volava e ora si inchioda,anzi..

Il mio farebbe fatica, considerando che ne ha più del doppio Confuso
Come obiettivi ho EF 24-70 f/4L, Sigma 28mm f/1.4 Art e il 50ino STM EF. Si comporterebbero bene sulla R6? Non vorrei dover stravolgere anche il parco ottiche

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:12    

sul sigma ho qualche dubbio,visto che non è aggiornabile tramite dock ,potrebbe dare qualche grattacapo.
gli altri vanno benissimo,ovviamente tieni presente che rispetto alla 7d mark II cambia l'angolo di campo e ti ritroverai decisamente più "corto",per i ritratti avresti un 70 f/4 come lunghezza focale massima e sinceramente mi pare pochino

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:16    

Io ci ho adattato tutte le mie ef senza problemi, anche il 400 ii 2.8 che è piuttosto vecchietto. Unici inconvenienti calo della raffica in meccanico (in elettronico va comunque a 20fps) e perdita del focus preset (vale per i supertele pre 2011) mentre di compatibili ho aggiunto di recente un tamron 17 35,perfetto

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:17    

@steva il sigma essendo un art recente è compatibile con la dock

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:17    

Io ho dovuto cambiare il PC, già solo passare da cr2 a cr3 era al limite con i software di pp, il vecchio PC aveva circa vent'anni e mi faceva passare la voglia anche elaborare un solo file cr3 della R6 (figuriamoci con i file della R5). Così ho appena cambiato anche il PC, ho preso un modesto desktop HP: AMD Ryzen5 con grafica integrata, 16gb di ram, 512gb di ssd. Ora la pp è istantanea e piacevole nell'elaborazione.;-)
I tuoi obiettivi con R6+adattatore RF andranno meglio di prima sia per una migliore precisione af che per velocità, ovviamente parlo delle ottiche canon, il sigma potrebbe necessitare di aggiornamento firmware, ma in ogni caso io aggiorno a prescindere tutto e sempre MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:18    

La R6 è una macchina eccellente, ha un rapporto prezzo prestazioni imbarazzante. Non credo che ti mancherà la 7DMark II, al contempo quello che riesce a tirare fuori la R5 in termini di dettagli e profondità per ritratti e paesaggi è visibilmente diverso dai file della R6, è anche vero che per tirare fuori la differenza tra questi due sensori servono lenti adeguate, per assurdo se facessi un test con un EF24-105F4 prima serie, probabilmente le differenze si appiattirebbero. Con lenti performanti le differenze si amplificano. Altro limite della R6 che eredita l'eccellente sensore della 1DxIII è la possibilità di incappare nell'effetto moirè se fai ritratto, cosa di cui la R5 non soffre. Mirino EVF migliore. In termini di tenuta ISO, la R6 è pari alla serie 1 o giù di li, insomma puoi arrivare a numeri che la 7DII non immagina neanche, la R5 ha un'eccellente tenuta, non spappola il file e per me è tranquillamente utilizzabile con grande qualità fino a ISO6400, la R6 può fare lo stesso anche a ISO12800, ma non mi avventuro spesso a questi alti ISO. Quindi la discriminante la fa il set di lenti che userai e poi la necessità di alzare gli ISO.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:23    

@Edmondo credo tu abbia invertito le macchine parlando di moire', sono le megapixellate (magari senza o con filtro aa blando) che soffrono di questo effetto, la r6 come la 1dxiii non ne soffrono essendo limitato il loro potere risolutivo.

Parlando di iso la r6 è leggermente meglio della mia 1dxii,quindi caschi bene..

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:26    

valuta a questo punto anche l'ottima (da quello che si legge) nuova R7...(32.5 mpx apsc 1.6x) ;-)

Mi sarebbe piaciuto provare il Full Frame anche per sfruttare il massimo angolo di campo degli obiettivi che ho

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:28    

Lo storage è sempre stata una parte costosa della catena. il divario di spazio occupato (considerazione valida per sd, pc e dischi esterni di backup) tra 20 e 45 Mpx è tranquillamente il doppio.

Ringraziano nel senso che in prima battuta ne risente meno il portafogli.

Secondo aspetto assolutamente non trascurabile è la dimensione dei supporti; da informatico posso garantirti che preferisco utilizzare supporti più piccoli per questioni di affidabilità. la minor densità è sempre stata fonte di minori problemi di perdita dei dati. Preferisco 10 volte utilizzare 4 sd da 32 al posto di una da 128; molti meno rischi in generale.

Per ultimo anche il workflow ne giova; aprire e trattare un 20mp è comunque meno impegnativo di un 45 (sopratutto se si comincia a giocare con il livelli di PS) e se non si hanno particolari necessità...

Rimango fermo sul fatto che la r5 sia decisamente una grandissima macchina dalle prestazioni vicine all'assoluto e, ripeto, per particolari utilizzi sicuramente insostituibile; per il resto una R6 mi sembra superare ampliamente la sufficenza per una buona fetta della potenziale utenza

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:42    

io sono passato da 7d II a R6 (in realtà ho anche la 5d mk iv)
Comunque R6 senza pensarci un attimo : è una macchina favolosa...ed anche sul crop (senza esagerare) non risente tantissimo
Poi ovviamente non avendo limiti di spesa...ed avendo un bel Pc recente...ci sta tutta la R5

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:42    

I tuoi obiettivi con R6+adattatore RF andranno meglio di prima sia per una migliore precisione af che per velocità, ovviamente parlo delle ottiche canon, il sigma potrebbe necessitare di aggiornamento firmware, ma in ogni caso io aggiorno a prescindere tutto e sempre MrGreen

La dock sigma l'ho comprata tempo fa proprio per tarare l'AF del Sigma che soffriva di back focus e l'ho anche aggiornato all'ultimo firmware quindi penso che non dia problemi da questo punto di vista.
mentre di compatibili ho aggiunto di recente un tamron 17 35,perfetto

interessante, mio padre lo utilizza sulla 7D e ne è contento. ogni tanto lo prenderò in prestito anche ioMrGreen
per i ritratti avresti un 70 f/4 come lunghezza focale massima e sinceramente mi pare pochino

L' 85 1.4 serie L potrebbe essere un valido supporto? Perchè non sono uno che si spinge oltre di solito: piuttosto mi avvicino al soggetto o in casi estremi ritaglio un pochino la foto finale.
Secondo aspetto assolutamente non trascurabile è la dimensione dei supporti; da informatico posso garantirti che preferisco utilizzare supporti più piccoli per questioni di affidabilità. la minor densità è sempre stata fonte di minori problemi di perdita dei dati. Preferisco 10 volte utilizzare 4 sd da 32 al posto di una da 128; molti meno rischi in generale.

quoto

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:57    

Ah, altra differenza tra r5 ed r6 è il mirino: quello della 6 è decisamente più scarso, ci si abitua ma su r5 è più definito

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2022 ore 11:58    

@Edmondo credo tu abbia invertito le macchine parlando di moire', sono le megapixellate (magari senza o con filtro aa blando) che soffrono di questo effetto, la r6 come la 1dxiii non ne soffrono essendo limitato il loro potere risolutivo.

Fai una prova poi mi dirai...se non hai entrambe le macchine, ti mando i miei test. Il problema è il filtro, non la densità del sensore. La 1DxIII ha un filtro diverso e non soffre di moiré, la R6 si

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me