| inviato il 12 Luglio 2022 ore 11:37
“ Interessante ma 600euro non mi pare molto economico IMHO, ormai le ottiche stanno raggiungendo prezzi sempre più salati. Per farti un corredo completo o sei un professionista o un super amatore (con buone capacità economiche) altrimenti opti per un buon smartphone. Mi pare che la forbice si stia sempre più allargando. „
Parzialmente vero, anche a me non sembra proprio economico.
Ma è anche vero che con le EF se volevi uno zoom grandangolare Canon il più economico era il 16-35 F/4 che di listino sta a 1400€ o il vecchissimo 17-40 che sta a 860, la differenza la facevano le lenti di terze parti.
Come dice Angus dipende tutto dalla qualità: se sarà buona il prezzo sarà adeguato, altrimenti meglio cercare lenti EF da adattare |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 11:44
A dire il vero, penso che il prezzo col tempo scenderà anche sotto i 500 euro... anche perchè attorno ai 700/900 euro ci sono i Sigma e Tamron 16-28mm f/2.8:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf15-
Pesano poche decine di grammi in più, ma sono f/2.8 contro il f/4.5-6.3 del Canon!
Per adesso non sono una "minaccia" perchè non vengono ancora prodotti con RF-Mount, ma è solo questione di tempo (penso un paio d'anni). |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 11:48
Esatto, mi aspettavo 300 grammi scarsi per un 6.3 di plastica....pesa come il 24-105 stm...nulla di che direi.. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 11:56
“ Per adesso non sono una "minaccia" perchè non vengono ancora prodotti con RF-Mount, ma è solo questione di tempo (penso un paio d'anni). „
Esatto, finchè non ci saranno lenti Sigma/Tamron/Tokina disponibili per RF mount Canon può tenere prezzi un po' più alti della media e infatti lo street price non si discosta mai molto dal prezzo di listino |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:10
Penso che Canon non voglia Sigma e affini nel suo orticello, e oggi mi pare che l'integrazione tra macchina e obiettivo sia sempre più importante.
Staremo a vedere, non leggo nel futuro, ma personalmente sono scettico sulla possibilità di avere la disponibilità di ottiche "non Canon" come ai tempi delle reflex. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:39
Juza, nell'elenco mancano sempre gli yongnuo 85mm e 35mm.
“ Premesso che (almeno per ora) non sono interessato perché il mio RF 16mm mi basta, questo secondo grandangolo "povero" dovrebbe fare riferimento allo stesso segmento di clientela che acquista l'RF 24 105 STM e l'RF 100 400 F5.6/8.
A questo proposito, noto che l'RF 24 105 STM ha un prezzo ufficiale di 510 euro, ed è in promozione a 440 euro. Però lo si trova, online, a ben meno di 400 euro.
Quindi penso che l'auspicio che gli attuali 600 euro scendano sotto i 500 sia ragionevole... anche perché, come qualcuno osservava, altrimenti andrebbe in concorrenza dell'EF 16-35mm F/4 L usato (più pesante, con adattatore, senza garanzia, ma anche dotato di qualità costruttiva e ottica da Serie L). „ +1 |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:50
Le ottiche oggi disponibili per Canon RF sono di piccoli produttori che non danno molto fastidio, diverso sarebbe se le facessero Sigma o Tamron.
Non credo che il problema sia riuscire a farle, ma magari Canon non concede il permesso per usare la sua baionetta a produttori che ritiene più dannosi per le proprie vendite.
|
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 14:54
listino italiano:
RF 15-30mm F4.5-5.6 IS STM, prezzo consigliato IVA INCLUSA: 729,99€ - da settembre 2022
(quindi ci si può aspettare uno street price attorno ai 650 euro) |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 14:58
“ listino italiano:
RF 15-30mm F4.5-5.6 IS STM, prezzo consigliato IVA INCLUSA: 729,99€ - da settembre 2022
(quindi ci si può aspettare uno street price attorno ai 650 euro) „
Con questo prezzo, direi che ci si può aspettare anche un aumento delle vendite degli UWA EF, nuovi e usati ....
 |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 15:00
Boia 130 in più del prezzo ufficiale...
Canon Italia sta raggiungendo le vette Nital sotto questo aspetto... |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 15:04
azzz 730... male male |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 15:09
Senza senso....730 ottica entry 6.3...
Stan male in canon....sono completamente fuori di testa.... |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 15:29
Quand'era ancòra in vita, il criticatissimo EF 17-40mm F/4 L costava poco più di 800 euro, di listino.
Questo non è L, è più buio, ma stabilizzato...
Se i numeri hanno senso, dovrebbe avere una qualità ottica molto buona. Spero in un bel passo avanti rispetto al (già decoroso) RF 16mm STM. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
