RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135mm o 85mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 135mm o 85mm





avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:25

A proposito di foto in interni e lunghezze focali...

Visto che, per le mie limitate capacità mentali, il concetto di "angolo di campo" non significava un granché, un giorno ho disseppellito le mie conoscenze di trigonometria, e ho realizzato un file excel nel quale, per una data lunghezza focale, ottengo un paio di misure in centimetri che rappresentano la "copertura" dell'inquadratura.

Ad esempio, scattando a 100 cm di distanza dal soggetto con un corpo full frame:
1) con un 85mm si ha un angolo di campo di 16 gradi sul lato corto e di 24 gradi sul lato lungo che, concretamente, vogliono dire che si inquadrerà un "fazzoletto" alto 28 centimetri e largo 41 centimetri (circa).

2) con un 135mm si ha un angolo di campo di 10 gradi sul lato corto e di 15 gradi sul lato lungo che, concretamente, vogliono dire che si inquadrerà un "fazzolettino" alto 18 centimetri e largo 26 centimetri (circa).


In entrambi gli esempi, se si raddoppia la distanza, le dimensioni dello spazio inquadrato raddoppieranno.

Le formule funzionano anche al contrario: se si vuole inquadrare (in verticale) un soggetto alto 170 cm, con un 135mm si deve stare a circa 6 metri e mezzo di distanza, mentre con l'85mm bastano 4,10 metri circa.

Se il soggetto indossa i tacchi o ha una voluminosa capigliatura afro , le distanze aumentano. Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:34

Infatti, calcola pure che in una figura intera, regola del ritratto vuole che lo spazio tra la testa ed il bordo superiore sia maggiore (al massimo uguale) allo spazio tra i piedi ed il bordo inferiore, questo spazio dovrà essere ancora maggiore perchè devi mettere in conto aggiustamenti, raddrizzamenti e ritagli in post. In definitiva con un 135 per fare una figura intera e stare al sicuro devi scattare dentro un autosalone...

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:37

Secondo me dipende molto da quali condizioni incontri quando scatti. Mi spiego meglio: se sei solito a fotografare soggetti particolarmente distanti forse il 135 potrebbe essere più indicato; se invece scatti in ambienti più ristretti e bui, l'85mm può essere la soluzione. Questo ovviamente puoi saperlo solo tu;-)

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:40

Mirko - perché con l'85 mm non ci fai i primissimi piani, e devi stare bene attento pure con i primi piani (per ovvi motivi di eccessiva vicinanza), col 135 invece non hai questi problemi.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:50

Mirko - perché con l'85 mm non ci fai i primissimi piani, e devi stare bene attento pure con i primi piani (per ovvi motivi di eccessiva vicinanza), col 135 invece non hai questi problemi.

Ok ho capito (anche se non concordo)
Cool
Grazie.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:54

@Igna
Intendi questo? MrGreenMrGreenMrGreen



avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 16:56

Per me sono due ottiche complementari: 85mm per foto fino al mezzo busto e primo piano (ma qui si è al limite con la minima distanza di messa a fuoco) e 135mm per primi e primissimi piani.
In esterna se c'è spazio per figura intera preferisco il 135mm (ed è l'unica situazione in cui lo uso alla massima apertura) perché isola di più.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 17:49

Per me sono due ottiche complementari: 85mm per foto fino al mezzo busto e primo piano (ma qui si è al limite con la minima distanza di messa a fuoco) e 135mm per primi e primissimi piani.
In esterna se c'è spazio per figura intera preferisco il 135mm (ed è l'unica situazione in cui lo uso alla massima apertura) perché isola di più.

Sono d'accordo ma penso che l'autore del post non possa prenderle entrambeMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 19:03

@ Frengod più o meno, ma il mio schema excel è povero (come un RF 16mm STM) e non ha immagini a colori. Sorry

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 19:04

Ah, beh, quello e' un copia incolla dalla rete MrGreen

thedarkroom.com/focal-length/

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 19:18

“Mirko - perché con l'85 mm non ci fai i primissimi piani”
Onestamente non concordo neppure io. I ritratti si possono fare anche con focali molto più corte. Dipende che generi di ritratto vuoi fare. L'alterazione delle proporzioni del viso possono benissimo essere ricercate in alcuni casi.
Io per esempio spesso amo fare primi piani con il 35 o addirittura il 28 mm.
È chiaro che devi volere determinate accentuazioni prospettiche.
Con l'85 poi un primo piano stretto non è che comporti grossi problemi

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 19:42

I primissimi piani si possono fare col 35, col 28, col 20 e pure con l'11 ovviamente!

Solo che in questo caso non si chiamano più primissimi piani ma CARICATURE MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 20:03

Paolo guarda la mia ultima foto caricata "Semplicemente Roberta" (85mm a f1/4) e dimmi perché non si possono fare i primi piani, non è polemica, voglio capire...

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 20:10

Quindi fai un passo indietro o uno avanti, non cambia nulla.


Non direi, cambia la prospettiva e quindi il rapporto fra le parti del viso, cambia la prossemica e quindi la sensazione di maggiore o minore familiarità con il soggetto (fra l'altro la distanza di ripresa nel ritratto è anche influenzata da motivazioni culturali, più ti avvicini e più sei nello spazio intimo, e quindi avrai un ritratto più intimo (in questo senso comprendo e condivido il discorso di Biga), più ti allontani e meno sarà un ritratto intimo e confidenziale. Letta così il discorso lunghezza focale perde significato e si passa al discorso distanza soggetto, ben più importante, e in base alla distanza e alla tipologia di ritratto si sceglie la lunghezza focale

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 20:14

I primissimi piani si possono fare col 35, col 28, col 20 e pure con l'11 ovviamente!

Solo che in questo caso non si chiamano più primissimi piani ma CARICATURE


Paolo sull'11 sono d'accordo con te per il resto no, certo l'effetto caricatura è dietro l'angolo ma sapendo cosa si fa si possono ottenere foto molto interessanti e molto intime, se ci pensi è l'effetto prospettico che hai quando baci la persona amata.

Certamente se ti fermi al ritratto frontale hai ragione da vendere

qui la tabella ottiche

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me