RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scimmia sostituzione zoom tuttofare "buio"


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Scimmia sostituzione zoom tuttofare "buio"





avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:20

Consigli preziosissimi Franco...infatti sto tenendo molto sotto osservazione il Samy 14...focus manuale...il che potrebbe anche essere ok dato che a queste focali l'AF non serve a granché...
Ciao che mi frena col 16-35 f2.8..a parte il costo, é proprio la resa ottica...ho letto recensioni contrastanti....

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:27

Su FF fa ca ca re, non ci sono storie, anche se l'ho usato per anni con soddisfazione (e ce l'ho ancora, per venderlo a 2 lire me lo tengo). Il 17/55 è moooolto meglio.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:39

Marco attenzione a considerare il 16-35 f4 per un eventuale acquisto per guadagnare luminosità rispetto al tuo 15-85. Hai detto che l'80 per cento dei tuoi scatti sono effettuati fra 15 e 35 mm, ecco controlla sul tuo obiettivo a 35 mm e a massima apertura che diaframma hai perché credo che oltre a perdere un millimetro, rispetto al 16-35, di fatto guadagneresti un'inezia e forse anche nulla in luminosità.

Stefano

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:44

Sí Buttiz hai ragione...ma concentrandomi più sul lato wide avevo perduto di vista il 17-55 f2.8...che sto iniziando a considerare seriamente....devo però trovare una soluzione per i 15mm...

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 11:35

Se ti accontenti di non scendere sotto i 18 mm il Sigma 18-35 f 1.8 è una gran Lante.
Forse meglio da usare su un ML come Eos-M 50 per evitare problemi di messa a fuoco.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 11:56

Gainnj non riesco a rinunciare a quelle focali...dei 15mm potrei anche farne a meno ma di certo non anche di entrambi i 16 e 17mm

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:34

10-18 +17-55 , i vari sigma art ecc vanno tarati per problemi di front/back focus.
Con i 2 canon saresti a posto.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:42

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_18-35_f1-8
Spendi una volta per tutte. MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 14:08

Black é un obiettivo stupendo ma ... non é stabilizzato e io scatto spesso a mano libera

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 14:34

E su reflex ne becca una a fuoco e 3 no...

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:29

C'ho provato... MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:30

Ps: comunque ci voleva coraggio a fare uno zoom wide per apsc da 8 etti non stabilizzato... Eeeek!!!

avatarmoderator
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:56

E su reflex ne becca una a fuoco e 3 no..


Non ci sono problemi basta fare una taratura in casa anche perchè il comportamento varia tra matrimoni diversi ottica e reflex
;-)

Datacolor SpyderLensCalb 64 eu c.a.
https://www.amazon.it/Datacolor-SLC100-SpyderLensCal/dp/B0041L3JS4/ref

JJC 2 40 eu c.a.
https://www.amazon.it/JJC-Strumento-calibrazione-Fotocamera-profession

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:57

Si reflex il Sigma va tarato con la Doking Station, non si discosta però come messa a fuoco dalle altre ottiche anche Canon che non brillano troppo.

Certo che se lo si paragona ad un 10-18 a 18 mm il 10-18 è chiuso a f 5.6 e mette a fuoco di più chiudendo il Sigma a 5.6 non c'è poi quella differenza.

Comunque basta una ML come la EOS M3, pagata 140 euro usata con ottica e un Adapter cinese, per avere una messa a fuoco sempre perfetta.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 16:01

Sto valutando la seguente combinazione:
Canon 17-55 f2,8
Tokina 11-16 f2,8

Sul lato medio-tele vedremo più avanti.....

Non mi sembra male...che ne dite?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me