|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 10:25
Vero Paco, l'unico altro provento oltre fotocamere ed obiettivi vengono dai binocoli, cannocchiali ed affini (quelli fanno parte della divisione fotocamere).
Comunque Leica in generale è a dir poco minuscola, ci sarebbe da tenerne conto quando si fanno battute "simpatiche" e sarcastiche si quello che riescono a fare. E suo prezzi pure ma tralasciamo. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 10:40
“ Il sistema Leica elettronico - usato - vale poco o niente...proprio come ogni immagine digitale che non ha alcun valore. „
Che le lenti mantengano il valore, anzi, aumentino nel tempo, è assodato.
Sull'elettronica il discorso è diverso ma ad es. la mia M246 acquistata a gennaio, se la rivendo, ci guadagno.
Questa cosa non è replicata da nessun altro brand.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 10:48
Tutti sicuri che Leica non sia bene rifugio.
Mi dite perché lenti usate da 6,7k vanno via negli store più importanti in 2gg?
Corpi come il mio vecchio della M9 molto rigato è durato 7 GG prima di andare via a 1900 sterle?
Molte volte compri lenti usate a prezzi incredibili e le vedi che sono state usate appena, immacolate.
Prodotti come le Summicron APO che costano un deca nuove sono introvabili usate e il nuovo ha liste che manco Rolex.
E poi ci sono tutti i prodotti a edizione limitata già venduti al lancio al prezzo X.
Fanno marketing come fossero Omega, Audemars Piguet, Panerai, il suddetto Rolex, ecc.
E poi mi vendono le batterie a 140 sterle !  |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 10:49
È una piccola entità, che vende anche elettronica e fa utile.
Leica ha un sovraprezzo dato dal nome é una cosa normale e fa prodotti di nicchia.
Uno lo trova caro e meno buono di altro, può lasciarlo lí e non comprarlo, come uno può comprarlo ed esserne contento.
Io voglio la macchina con pelle arancio ed inciso “w la passera” inciso sopra, posso ordinarla, ricevela, farci una foto e rivenderla, o usarla a tracolla e non farci foto, son soldi miei.
Sto mondo è pieno di marchi con sovrapprezzo.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 10:51
Ps. Ripeto la questione.
Settore in calo totale, chi rimane combatte per sopravvivere e questi crescono come non mai vendendo corpi a minimo 6k e lenti da 1.5 a 20k durante la più grande crisi economica dal dopoguerra. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:29
Paco posso capire che ti senti colpito nell'orgoglio delle tue competenze e dici che c'è gente che scrive ×te, ma secondo te un ebit dell' 66% è normale?
Lo chiedo perché nel mio settore un ebit del 15% è straordinario. Se una azienda ne ha una da 66% io qualche domanda me la farei, da qualche parte sta o tagliando in modo oltre che normale o vendendo a prezzi superiore e di molto, o entrambi.
Poi se si riesce a vendere al prezzo che si vuole io posso solo fare i miei complimenti.
Hanno usato benissimo il valore del brand.
Non so quante persone impiegano, ma quel costo di personale mi sembra basso. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:31
Chi usa Canon, Nikon o Fuji trovano altre scuse per continuare a "investire" per soddisfare la propria passione. Chi usa Leica ha trovato la scusa che compra a x lo usa e poi lo vende a x+y guadagnandoci. Siate realisti, chi di voi che usa Leica ci ha guadagnato non ha una singola vendita che ci può stare ma da quando sarà coltivando questa passione. Che poi Leica stia guadagnando vuole solo dire che gli appassionati stanno spendendo un sacco di soldi e non guadagnando.  |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:33
“ Chi usa Leica ha trovato la scusa che compra a x lo usa e poi lo vende a x+y guadagnandoci. „
WOW , NON SAPEVO DI AVERLA PRESA PER QUESTO! 
analisi lucidissima, grazie! |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:36
investire in materiale fotografico non è una buona scelta, investire in materiale fotografico da collezione lo potrebbe essere. e in questo sicuramente il marchio Leica è il migliore. Per il discorso telemetro vs reflex, Leica vs Zeiss... boh discussioni sterili, ciascuno fa quello che vuole con i suoi soldi. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:08
“ ebit dell' 66% è normale „
Si parla di un azienda che seppure è la filiale di un brand ad alto valore aggiunto, probabilmente gli affari vanno bene e non hanno eroso il margine finanziariamente a monte.
Significa vogliono dar valore alla rete di vendita e distribuzione. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:14
sinceramente io compro leica per fare foto e non per investire, la perdita di valore c'è pur se inferiore rispetto ad altri marchi.
per investimento al massimo si compra la treccani a 15k e si rivende a 30k all'asta oppure una bottiglia di chateau d'Yquem del 2017 ma né l'una né l'altra vanno aperte. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:15
Il vero motivo è che ci piace, la scusa per spenderci un sacco di soldi è che ci guadagnamo. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:46
Non mi risulta che Leica AG sia controllata dai fondi. La maggioranza dovrebbe essere della famiglia Kaufmann mentre il fondo Blackstone ha la quota minoritaria.
Almeno che non siano cambiate le percentuali.....
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:56
“ Paco posso capire che ti senti colpito nell'orgoglio delle tue competenze e dici che c'è gente che scrive ×te, ma secondo te un ebit dell' 66% è normale? „
Per una filiale che è prettamente "commerciale" potrebbe esserlo, ripeto, il condizionale è d'obbligo.
Io non ho competenze finanziarie, quindi non posso avere un orgoglio in tal senso e di conseguenza non posso sentirmi colpito.
Però so che Leica Camera campa vendendo materiale fotografico e te l'ho dimostrato, quindi non campa d'altro come hai detto erroneamente tu con una certa spocchiosità.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2022 ore 13:06
Non per fare il CFO....ma 66% è l'incremento sull'anno precedente, l' enit della filiale italiana è mi pare 3.5% |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
