| inviato il 07 Luglio 2022 ore 17:50
“ Lena turbo si chiama è come un metabones con un ingrandimento di 0.74x quindi la ducale torna con un angolo di campo quasi uguale al FF e guadagni circa 1/2 3/4 stop di luce „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4228955&srt=data&show2=1&l=it „
Interessante, grazie! E bella foto... |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 17:56
Di recente ho letto il libro della fotografia di Andrea Feininger. E' un libro del 54 edito in italiano nel 71 da Zanichelli. Ecco ad un certo punto indica che ci sono due tipi di fotografi, quelli che amano la perfezione tecnica senza compromessi e quelli più votati a qualcosa di meno impegnativo che gli consenta di operare sul campo, in action. All'epoca era banco ottico contro la “compatta” 35mm. Devi capire se vuoi saltare da una parte all'altra. In vero rinunciando a certe ottiche zoom sport grosse puoi restare benissimo dove sei. Il 35mm digitale di casa Sony permette di coprire entrambe le esigenze piuttosto bene.
Sono di parte ma io affiancherei un mini corredo ciofeca m43 per divertirmi di più e viaggiare leggeri. Che ne dici? |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:06
“ Io però l'ho pubblicato prima...e "restringo", non "raddoppio" „
Mi sono fatto fregare al fotofinish!!! 
Beh, leggendo velocemente qualche commento, forse meglio vendere che far prender polvere.
Magari con il tempo la voglia torna.
|
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:10
Raramente il cambio attrezzatura sortisce l'effetto desiderato. O meglio ha durata effimera, poi la situazione si ripresenta immutata. Si è ammosciata… la voglia di fotografare. |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:10
“ non ricordo se DP2 o DP3 (quattro, non merril)...che belle foto tirava fuori, una resa bellissima, ma lì c'è anche “il manico”... „
Guarda, io ho una dp1 e una dp2 addirittura pre-merrill, e di manico non ne ho proprio. Sono macchinine con un'operatività diciamo, ehm... tranquilla? Niente mirino, se sei in controluce diventi scemo (io ho recuperato un vecchio mirino da montare sulla slitta flash) meglio che non vai oltre i 400ISO, colori diciamo con un loro carattere, devi usare per forza il software sigma, che non è esattamente all'ultimo grido. Però la resa è diversa da quella solita, dettaglio e campiture di colore sono uno sballo (secondo me, altri dicono che volendo ci si arriva anche coi sensori Bayer... può darsi però a me piace di più arrivarci col Foveon). Se ti piace ti piace davvero. Se sei in cerca di stimoli, beh, sono macchinette stimolanti. Sempre secondo me, vero...
Questa qui è fatta con la dp2:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4201266&l=it |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:13
Rivedendo meglio il consiglio del barbagianni, forse Fuji potrebbe dare nuovi stimoli
Fujifilm X-Pro2, Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD, ”mano libera” |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:19
Ecco... come al solito il mezzo è la cosa meno importante 
Battute di bassa lega a parte, con il u43, come scrivevo, non mi sono mai trovato anche se leggero e decisamente portatile e credo che nella mia galleria qui su Juza ci sono un paio di foto che ho fatto con l'Olympus.
Per quanto riguarda le Sigma, mi piace la resa... ma mi piace cambiare obiettivo, lo so, non sono normale...  |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 21:43
Io ho la Merril dp2 e confermo gioie e dolori del prodotto.
Forse il m4/3 è quello con cui mi son trovato meglio (em1 mk1 su tutte) ma ho cambiato talmente tante fotocamere che sono molto confuso... pure una Ricoh gr3! |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 22:30
Si anche la medio formato va bene. Ormai si è capito, Fuji stimola.
Admin, si può chiudere, grazie |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 22:47
Io credo che se cambi macchina inizierai a fotografare per un pochino per via del nuovo giocattolo e poi tornerai al punto di partenza.
Se ti manca lo stimolo un nuovo giocattolo te lo dará per un tempo molto breve.
Se non hai bisogno di monetizzare tieni la tua macchina e usala quando ne hai voglia, non credo abbia una scadenza al limite vendi qualcosa che assolutamente non usi.
Poi perché dire che le tue foto delle vacanze sono brutte? Dove sta scritto che te le devono publicare su Vogue? Saranno i ricordi della tua vecchiaia che riguarderài con immenso piacere.
Ovviamente mia personale opinione |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:29
Ecco... alla fine la notte porta consiglio, o meglio le offerte e quindi...ho deciso di monetizzare. Mi hanno fatto una buona offerta per la Sony e quindi alla fine ho deciso di venderla.
Ora, ovviamente “sento già la mancanza” di una fotocamera e non l'ho ancora spedita...
Quindi cercherò negli Amazon Prime Days di trovare qualcosa in offerta. Perché? Perché ho un buono da spendere, quindi mi conviene... al buono aggiungo 5/600€ e ho un budget di 1200€ e mi avanzano comunque un po' di soldini dalla vendita.
Su quella cifra, direi che posso puntare o a una Nikon Zfc o una Fujifilm XT-30 II (così da provare anche Fuji, visto che per ora l'ho provato solo con la Instax SQ20 ibrida)... o forse potrei arrivare ad una X-S10... meglio?
Che uso ne farò? Essenzialmente in manuale, con calma, per gite/viaggi, un po' di street e spero di riprendere con paesaggi e ritratti (lo so, per questi sarebbe meglio un FF) e poi, i video per la mia startup. Dev'essere, ovviamente, in grado di supportare le mie ottiche “vintage” e, eventualmente, quelle che arriveranno.
Cosa preferisco e cosa non preferisco delle varie possibilità? (almeno sulla carta)
Nikon Zfc - PRO: look vintage (stupendo! ma non influisce sulle foto), “più rotelle” e controllo fisico sul corpo macchina, mi sono sempre trovato bene con Nikon (ho avuto D90, D7100, D800E), ISO minimi a 100, schermo completamente articolato e richiudibile, tropicalizzazione (?), forse ci adatto meglio le mie vecchie lenti e riuscirei ad avere anche l'autofocus con le nikon AFD/AFS(?)
Nikon Zfc - CONTRO: pochi obiettivi dedicati, generalmente senza ghiera del diaframma, otturatore limitato a 1/4000”...NITAL!
Fujifilm XT-30 II - PRO: più piccola e leggera della Nikon, obiettivi di qualità quasi tutti con ghiera del diaframma, sensore X-Trans senza filtro AA, AF migliore (E' vero? o sono solo più punti?), simulazioni pellicola (vale la pena?), LCD migliore anche se non completamente articolato, video migliori (ma tanto oltre il FHD non li faccio), raffica migliore, qualche decina di € in meno
Fujifilm XT-30 II - CONTRO: ISO minimi 160, mancanza tropicalizzazione
Fujifilm X-S10 - PRO: gli stessi della XT-30 più la stabilizzazione sul sensore e l'impugnatura
Fujifilm X-S10 - CONTRO: gli stessi della Xt-30 più la “maggior età”
Vi torna? Mi sono dimenticato qualcosa da considerare?
P.S. forse l'ideale sarebbe l'XT-4, ma fuori budget, credo |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:40
A volte avere tante cose confonde e alimenta la perdita di stimoli.
Fossi in te prenderei una Fujifilm x100V.
-Niente paranoie per gli obbiettivi
-Ottimi b&n
-Macchina fruibile e facilmente rivendibile.
Auguri per la scelta |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:52
Grazie Marsic...
in realtà per me la scelta dell'obiettivo, il cambio, il pensarci, ecc. fa parte della fotografia, quindi una compatta come la X100v non fa per me, al limite uso l'iPhone se voglio fare uno scatto al volo (anche se non ha la stessa qualità)... e poi costa di più di tutte le altre opzioni!
A me piace anche comprare un obiettivo “vintage” a 30€ in un mercatino, giocarci un po', e poi rivenderlo dopo 3/4 mesi... quindi è “essenziale” un SLR se voglio avere nuovi stimoli... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
