|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:02
“ io sono in bilico tra scegliere un sistema m4/3 (G9 o G90 15mm e 42.5 f1.2) e Canon Eos RP e 35 e 85.
Seguo”
La rp sembra fantastica
Ma non ha lo stabilizzatore sul sensore
È un optional per me essenziale al giorno d oggi soprattutto se usi lenti non stabilizzate
Mia opinione beninteso….  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:04
“ Io invece sono regredito al sensore da 1" della Sony rx100 vi
A iso base non noto differenze apprezzabili nemmeno con la FuFu.
Venderò anche io tutto il corredo micro43, è questione di tempoMrGreen ”
Less is more  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:05
“ La mia domanda finale, è : siamo sicuri che seppur costruiti al top , pro ecc.... il loro reale valore rapportato al sensore d'utilizzo sia equilibrato ? „
No, me ne sono accorto anch'io, venendo da 10 anni di m43 con corpi i ottiche top, prima di vendere tutto avevo G9 e i Panaleica (8-18, 25 f1.4, Nocticron e 100-400)
Pensa che trovo le foto che faccio con l'85 f1.8 pagato 400€ nuovo più godibili di quelle che ottenevo con il Nocticron, per non parlare del Pana S-Pro 50 1.4 (nuovo pagato poco più di 1000€) che surclassa i vari 25.
|
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:15
“Pensa che trovo le foto che faccio con l'85 f1.8 pagato 400€ nuovo più godibili di quelle che ottenevo con il Nocticron, per non parlare del Pana S-Pro 50 1.4 (nuovo pagato poco più di 1000€) che surclassa i vari 25. “
Senza pregiudizi e sensore a parte, (e io sono fermamente convinto che il m43 sia di sensore molto inferiore al ff….) Ma cosa ci trovi di differenza nelle ottiche ? Ovviamente profondità di campo a parte… |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:16
“ La rp sembra fantastica
Ma non ha lo stabilizzatore sul sensore
È un optional per me essenziale al giorno d oggi soprattutto se usi lenti non stabilizzate
Mia opinione beninteso…. Cool
„
Sì la stabilizzazione è comoda, forse non essenziale perché se il soggetto si muove vanifica il risultato. Comunque l 85 e il 35 RF sono stabilizzati. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:19
penso che tu abbia fatto bene, se le premesse sono che per le foto che uno fa, non si ha bisogno di raffiche e teleobiettivi spinti, il vantaggio di avere m4/3 non c'è e il ff è meglio.
Se 5/7 fps della s5 e max 70/200 del range obiettivi non ti bastano allora si riapre il campo delle opzioni, senza far guerre di religione.
Lo dico da ex possessore full frame e apsc passato da anni a m4/3. Accetto i compromessi che comporta ma per me sono compensati dal fattore peso/dimensioni: ieri ho fatto le “prove di carico” per il prox viaggio in Africa che avrà ulteriori limitazioni di peso dato che faremo fly and lodge; in una icu da mettere in uno zaino normale tipo eastpack mi ci stanno OM1, Em1.2 con BG, 100-400 panaleica, 50-200 Oly con. 1.4x e adattatore, 12/40 o 7/14 (devo ancora decidere), 40-150 f4 pro oly e ammennicoli vari per circa 5 kg e sto tranquillo che gli occhiuti piloti dei Cessna non avranno niente da obiettare. Potrei portare anche il 60 macro ma forse lo lascio, nin lho utilizzato che per pochissime foto le altre volte. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:24
io ci ho speso pochissimo sul micro proprio perchè già sapevo le cose che tu hai scoperto sulla tua pelle, ora sono anch'io a un bivio, continuare con quello che ho, con i limiti che conosco, o passare ad apsc/FF, budget permettendo |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:24
“ Sì la stabilizzazione è comoda, forse non essenziale perché se il soggetto si muove vanifica il risultato. Comunque l 85 e il 35 RF sono stabilizzati.”
Allora vai di rp
Se non ricordo male e scarsetta di batterie… magari verifica questo. È una cosa veramente odiosa la batteria che ti molla spesso… |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:27
“ Accetto i compromessi che comporta ma per me sono compensati dal fattore peso/dimensioni: ieri ho fatto le “prove di carico” per il prox viaggio in Africa che avrà ulteriori limitazioni di peso dato che faremo fly and lodge; in una icu da mettere in uno zaino normale tipo eastpack mi ci stanno OM1, Em1.2 con BG, 100-400 panaleica, 50-200 Oly con. 1.4x e adattatore, 12/40 o 7/14 (devo ancora decidere), 40-150 f4 pro oly e ammennicoli vari per circa 5 kg e sto tranquillo che gli occhiuti piloti dei Cessna non avranno niente da obiettareMrGreen. Potrei portare anche il 60 macro ma forse lo lascio, nin lho utilizzato che per pochissime foto le altre volte.”
E meno male che parti leggero !
Per me partire leggero è omd10 e pana 14-140
Buon viaggio ! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:31
“ E meno male che parti leggero ! MrGreen
Per me partire leggero è omd10 e pana 14-140 „
quoto |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:37
ma nel safari ci fai poco…
edit
escluso questi viaggi io esco solo con om1 e 12-40 nel 90 per cento dei casi |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:46
l'accoppiata perfetta secondo me non è ne micro ne ff, ma una apsc fuji o sony con su il 18-300 e un 10-24 o 8-16, ci fai tutto davvero, in poco peso e con solo due ottiche |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:47
“ per non parlare del Pana S-Pro 50 1.4 (nuovo pagato poco più di 1000€) che surclassa i vari 25. „
e vorrei vedere,offerte e/o occasioni a parte, un ottica che nuova costa 2500€ DEVE ESSERE PERFETTO sotto ogni punto di vista, il 25 1.2 pro costa meno della metà, il 25 1.4 1/5... |
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:58
“ ma nel safari ci fai poco…MrGreen
edit
escluso questi viaggi io esco solo con om1 e 12-40 nel 90 per cento dei casi „
safari omd10 e pana 100-300
mi sa che abbiamo concetti diversi di leggero
omd10 + pana 100-300
safari vari in sri lanka
|
|
|
inviato il 04 Luglio 2022 ore 9:59
“ l'accoppiata perfetta secondo me non è ne micro ne ff, ma una apsc fuji o sony con su il 18-300 e un 10-24 o 8-16, ci fai tutto davvero, in poco peso e con solo due ottiche „
adesso mi linceranno.... ma ormai sto sostituendo i wide con il 13mm dell'iphone
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
