user126294
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 7:49
Boh, forse prende una Z5......
Giuliano |
user28666
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 8:05
Vanno tutti bene, l'importante è che poi si renderà conto che la Z5 (che è piccolina) più adattatore più ottiche afs, diventa qualcosa di inguardabile |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 8:06
Sono passato da Nikon a Sony e alla fine, dopo tanti tentativi, ho venduto tutti gli AFSG e non erano pochi.....
Ho provato il Commitle ma non ero soddisfatto, la maf andava abbastanza bene (l'eye af però non funziona) ma c'era troppa roba attaccata alla Sony, ingombri e pesi esagerati (che senso ha?) e poi, se lo lasciavo attaccato, mi scaricava la batteria....
Avevo chiesto il prezzo per cambiare la baionetta agli ART, troppo caro, meglio vendere e ricomprare nuovo.
Secondo me conviene tenere solo gli AI AIS che, con un adattatore da 4 soldi, sono una goduria (la maf diventa facilissima...).
Insomma il mio consiglio, se si passa da reflex a ML (qualunque essa sia, comprese le Nikon) conviene essere drastici, le ottiche AF è bene cambiarle tutte, secondo me vale la pena salvare solo i vintage (sono un mondo a parte) e io di quelli ne ho addirittura acquistati altri 4 o 5....
|
user206375
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 8:10
concordo con giancarlo.
e aggiungo che le ml sono carine ma passare da d750 a z5 non è proprio un upgrade poi
le ottiche z costano un botto |
user28666
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 8:50
Ciao Gian, si era quello che consigliavo anche io.
L'adattatore ha un senso solo su ottiche che sono già lunghe e grosse di suo, tipo il 70-200 f/2.8 perché sarebbe come avere un moltiplicatore di focale attaccato.
Ma su un 50mm un 35mm, ecc, avere dei centimetri in più, sbilancia il tutto.
Poi mi chiedo perché la D750 vorrebbe cambiarla? Troppo grossa? È rotta?
A livello di sensore tra Z5 e D750 vedo poca differenza.
Se il problema sono gli ingombri, bisogna scendere di formato e passare a ML APSC.
Sony su APSC ha delle ottiche molto valide e pure Fuji.
Si risparmia qualcosa sul peso e sui costi. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 9:05
Se ha ottiche afs che vuole mantenere una Z5 (o Z6) è la scelta migliore; consigliagli il più snello FTZii invece del primo tipo con lo scomodo bubbone (però si trova usato a buon prezzo); a parte l'indiscussa qualità delle ottiche Z, le afs non vanno certo peggio di come andavano sulla D750, anzi migliora la precisione di maf; per gli ingombri dipende, un 50afs su ftz è più piccolo dell'equivalente Z, con l85 la situazione è simile; volevo prendere il 105 Z macro ma per ora confinuo a usare con soddisfazione il mio 105 afd, naturalmente in manuale, che con l'Ftz ha dimensioni simili; un'ottica a cui consiglio di non rinunciare è il 24-70 F4 ottima qualità ingombro ridotto e buon prezzo sull'usato o in kit. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 10:21
In effetti l'adattatore potrebbe avere una ragione di esistere se si ha sia la reflex che la ML, ma anche quello ha senso? Quando presi la A7rII avevo anche una bellissima D800 che, prima di venderla, ho provato vedere se aveva senso far convivere i due sistemi, ma francamente sarebbe stata lì a prendere polvere.
Penso che un qualcosa di analogo avrei fatto anche fossi restato con Nikon.
Concordo sul fatto che un adattatore ha giustamente senso con ottiche molto lunghe e pesanti.
|
user126294
|
inviato il 29 Giugno 2022 ore 16:29
Grazie mille ragazzi, girerò pari pari le vostre esperienze. Un cordiale saluto.
Giuliano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
