|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 17:31
“ Però sinceramente non sono convinto che ci siano differenze apprezzabili „
eppure ci deve essere qualcosa ... altrimenti nn si spiega. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 17:46
un po' come le stampe dell'Ikea da 20 euro intelaiate e quelle casalinghe tenute nelle scatole…qualcosa deve balzare all'occhio….
forse la bellezza della foto, l'arte, ma non son sicuro… |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 17:49
Anteprima mentre scarico, il sony ha il flag dell'adobe rgc lo aprirò in software, quello sulla torre con Leica è il sensore zozzo ?
Con la Sony hai scattato più dritto 
Apro con Adobe, apro con Capture one dettaglio praticamente lo stesso anche facendo 100%, anche agli angoli.
La Sony ha un leggero "effetto velatura" che si nota senza zoom ma ha più margine nello spippolare strumenti prima di creare artefatti, credo che i progettisti di Leica siano stati più aggressivi con il file base.
Ma in un blind test nessumo ci azzeccherebbe, se non fosse per la foschia, tutti direbbero che Leica è sony per il verdognolo pio presente sui muri. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 17:55
Ecco ora vorrei capire... Se la lente è telecentrica perché la velatura?
Posso capire quando si va fino i 50mm.. ai lati.
Ma a f8 su 90mm???
Ricordo che mi son sentito dire che qualsiasi test fatto con Sony vs Merrill o Leica era fallato da come l'ho fatto perché la Sony non poteva essere velata.
Ed ecco qua.
E si collega ai test fatti da altri quando ci stanno ml Jap contro Leica o Merrill... Come mai??? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 17:58
Quello che dico è chiaramente solo una mia idea personale; al netto della qualità di determinate ottiche che può fare la differenza (qui abbiamo la stessa ottica ma su progetti diversi di cui uno non proprietario e non so quanto questo sia corretto), io non penso che macchine fotografiche di un certo rango presentino differenze notevoli, specialmente se si parla di sensori, circuiti ed elettronica in cui tantissimo in giro è prodotto da Sony che è un colosso in questo campo, insieme ovviamente ad altre aziende che forse nulla hanno a che fare sia con Sony che con Leica se non nella fornitura di materiali a tante aziende, tra le quali le su indicate. Altro discorso può essere legato alla meccanica di precisione "fatta in casa"che, però, non so quanto influisca sulla immagine finale. Se vogliamo convincerci del fatto che una macchina che costa quattro volta produca immagini proporzionalmente tanto superiori...sinceramente credo proprio che sia difficile dimostrarlo specie con test empirici. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:00
Non è questo il fine.
Una delle due ha il telemetro ed è unica, l'altra la trovi ugualmente fatta di 3 o 4 brand diversi. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:03
Scusami, Ulysseita, non ho capito la tua ultima frase |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:05
Non so Uly ma quando si mischiano lenti e ml ho sempre dei dubbi sulla resa….
Ho sempre letto di test fatti con grandangoli e problemi fino a 50mm, se iniziano ad essercene anche con focali più spinte… a sto punto tanto vale usare Sony con Sony, Leica con Leica ecc ecc… |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:10
Eros il problema nasce sempre e solo quando le metti a lato .. ma già dai 18mpx della M9...
Ricordi anche i test di paco con Z7? Anche la differenza di velo.
Lo stack rompe anche a 90mm?
Domani testo 50 su Leica e 50 del 28 200 su Sony a f8. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:10
Infatti, Eros, non mi sembra correttissimo l'approccio, oltre a non vedere tutta sta differenza. Non è detto che l'obbiettivo Leica si sposi alla perfezione con Sony e viceversa.E poi suppongo che una ulteriore variabile possa essere il risultato finale dato dallo sviluppo del RAW con programmi adeguati che potrebbe cambiare ulteriormente le cose |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:13
Io non sono tanto pratico a far test… però potrei confrontare la M con la SL a parità di ottiche M…
Settimana prossima provo 
|
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:13
Claudio, è un vetro lungo... Se la distanza è giusta non vedo cosa dovrebbe cambiare con 90mm... Sempre un sensore e uno stack in mezzo. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:15
Suppongo che la progettazione delle ottiche venga ottimizzata per determinati apparecchi |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:19
“ Lo stack rompe anche a 90mm? „
Evidentemente si…
Andrea ha il 90 Leica, sarebbe interessante provare anche con la sua Z7… |
|
|
inviato il 24 Giugno 2022 ore 18:20
“ Ricordi anche i test di paco con Z7? Anche la differenza di velo. „
un momento, li c'era di mezzo un file non demosaicizzato della MM, non che faccia molto testo
l'unico che puo risolvere il dilemma e Al404, che ha una 240 e z7 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
